Проведення криміналістичної почеркознавчої експертизи документів
Почеркознавчої експертизи
Дослідження документів, почерку в сучасній криміналістиці є однією з найважливіших і актуальних завдань, тому в даний час все частіше і частіше злочинці відмовляються від таких грубих засобів аргументації як фінка і закривавлену сокиру і переходять до більш цивілізованих методів, що дозволяє з меншими витратами енергії і мінімальним ризиком отримувати набагато більший ефект («дохід») Від своїх дій. Для того, щоб висловити загальну думку, варто скористатися дуже точною по формулюванню цитатою одного блискучого криміналіста: “Навіщо зламувати сейф, коли можна отримати його вміст одним грамотним розчерком пера”. Настільки цінна думка підтверджується динамікою зростання “білокомірцевою” злочинності, настільки поширеною в Росії останнім часом.
Особливістю документа як джерела доказів є те, що міститься в ньому інформація виражена знаками: рукописними чи друкованими літерами, цифрами, символами. Якщо міститься в документі інформація виражена не тільки знаками, а й матеріальними ознаками, наприклад змивання, підчистка, травлення, переробка, ознаками, що характеризують виконавця рукопису, і т.п. документ є одночасно і речовим доказом. У цьому випадку на документ поширюються правила поводження з речовими доказами.
Розрізняють три види криміналістичного дослідження документів:
1. Криміналістичне дослідження почерку (почерковеденіе);
2. Криміналістичне дослідження автора тексту (автороведение);
3. Техніко-криміналістичне дослідження документів.
Почеркознавча експертиза являє собою один з найбільш поширених видів судових експертиз, один з найбільш часто призначаються в арбітражному, цивільному, кримінальному процесі. Завдання криміналістичного дослідження почерку полягає у встановленні виконавця або у встановленні властивостей і станів виконавця (стать, вік, фізичні та професійні особливості, стан сп'яніння та ін.).
Основним питанням, які вирішуються почеркознавчої дослідженням, є ідентифікація виконавця рукопису. Поряд з цим в криміналістиці розроблені методи діагностичних досліджень письма. За допомогою цих досліджень можуть бути вирішені питання, що стосуються необхідних умов виконання тексту рукопису (підписи) і характеру стану виконавця, способу спотворення почерку, визначення статі виконавця та ін.
В даний час ведуться успішні теоретичні та експериментальні дослідження по встановленню психофізіологічних, характерологічних, професійних, освітніх, інтелектуальних та інших властивостей виконавця.
Притаманна кожному авторові індивідуальна і динамічно стійка сукупність графічних і технічних навичок, відображена в рукописах, називається почерком даної особи. Почерк містить в собі своєрідно закодовану інформацію про особу людини, про обставини та умови виконання рукопису. Завдання експерта, що досліджує рукопис, полягає в тому, щоб отримати максимальний обсяг відомостей, корисних для розслідування і судового розгляду.
В цілому можна вважати, що розшифровка інформації, що міститься в почерку, отримання можливо більш повних даних про особу виконавця тексту є основною метою почерковедческого дослідження.
Почерк — складна цілісна система, різні сторони якої взаємно пов'язані. Для нього характерні, як відомо, властивості, що дозволяють використовувати його в криміналістичних цілях. Одні з них (індивідуальність і відносна стійкість) є вихідними передумовами для ідентифікації особи виконавця, інші (здатність реагувати на різні психофізіологічні чинники) дають можливість отримати дані про зовнішню обстановку та внутрішньому стані писав.
Можливість встановлення автора і виконавця документа заснована на неповторності і стійкості письмово – рухових і мовних навичок людини. На процес формування листа впливають умови навчання людини, дія навколишнього середовища, трудова та соціальна діяльність людини, психофізіологічні здібності.
Оскільки сфера цивільного права тісно пов'язана з оформленням великої кількості документів, спірні моменти, що стосуються почерку, виникають досить часто.
Так, Бінон Л.В. звернулася до суду, оскаржуючи заповіт свого батька. Обставини справи: гр. Бінон В.Н. склав заповіт, згідно з яким всі його нерухоме майно переходило його дружині від 2 шлюбу – Нікітіної Т.С. Між тим, у нього була дочка від 1 шлюбу – Бінон Л.В. яку він виховував до 17 років і згодом надавав допомогу. Громадянка Бінон Л.В. маючи підстави вважати, що заповіт складено і підписано не її батьком, клопотала перед судом про призначення судово-почеркознавчої експертизи. Таке дослідження було проведено, за результатами якого було встановлено, що «текст заповіту та підпис від імені Бінон В.Н. виконані не Бінон В.Н. а іншою особою». Предметом почерковедческого дослідження є факти та обставини, які експерти встановлюють на основі спеціальних знань в області судового почерковедения.
Типовою сьогодні є ситуація побудована на підробці документів:
-підробка підписів у заповіті; підробка документів при проведенні шахрайських операцій (Приклад: Оголошення в газеті: «Допоможемо відсудити неприватизовану квартиру після смерті родичів»);
- підробка підписних листів; підробка документів, що надаються в суд в якості доказів у справі; і т.д.
Судово-почеркознавча експертиза дозволяє вирішувати значне коло завдань - ідентифікаційні завдання, які передбачають встановлення конкретного виконавця рукопису (тексту, підпису, цифрового запису).
Значне місце серед ідентифікаційних почерковедческих експертиз займають дослідження підписів. Це малоінформативні об'єкти, при дослідженні яких найчастіше неможливо відповісти на поставлені запитання. Такі ж труднощі виникають і при дослідженні занадто коротких записів, наприклад, одиночних букв або цифр при дописки, виправлення і т п.
При вирішенні завдань ідентифікаційного характеру перед експертом можуть бути поставлені такі питання:
ким, з числа певних осіб, виконаний рукописний текст або його частину?
не виповнилося підпис від імені певної особи цим же або іншим визначеним особою?
виконані чи тексти різних документів або різні частини одного документа однією особою?
виконані чи текст документа і підпис у ньому однією особою.
Класифікаційні завдання передбачають встановлення по почерку властивостей особистості, характерних для певних груп пишучих осіб. Актуальність таких досліджень визначається потребами судової практики, для якої важливо об'єктивно оцінювати мотиви вчинення діяння, характер і значення скоєних дій, особливості психіки виконавця рукописів, різні його стану. Необхідність у психолого-почеркознавчої експертизи виникла давно для визначення типу і властивостей нервової системи (особливо темперамента), патологічних її особливостей, рис характера. Отримані дані про залежності між фізіологічними властивостями особистості і почерком, встановлення конкретних ознак почерку, що відображають ці залежності, дозволяють в даний час вирішувати ряд класифікаційних почерковедческих завдань, які можна сформулювати у вигляді питань до експерта:
особою якої статі написаний текст документа?
який вік виконавця рукописи, підписи.
Діагностичні завдання полягають у розпізнаванні часу та умов виконання конкретної рукописи. Слід зауважити, що рішенням експертних діагностичних завдань, пов'язаних із встановленням умов рукописного документа в даний час приділяється значна увага. До числа таких діагностичних завдань відносяться: встановлення факту виконання рукопису спотвореним почерком, вид спотворення; виконання рукописи з наслідуванням почерку іншої особи; виконання підпису в незвичайних умовах, не пов'язаних з навмисним зміною почерку. До сказаного слід додати дослідження рукописів, виконаних у стані сп'яніння, стресу, стані підвищеного нервового збудження і гальмування і т. П.
При вирішенні діагностичних завдань перед експертом-почерковеда можуть бути поставлені наступні питання:
Ми не виконано рукопис в незвичних умовах, у незвичайному стані писав?
Звичайним або зміненим (скорописним, друкованим, незвичній рукою) почерком виконаний документ?
Чи текст або підпис з наслідуванням почерку, підпису конкретної особи, від імені вигаданого особи.
Ухвалений ЦПК РФ містить новелу – статтю 81, яка регламентує процес отримання зразків. Позитивним моментом такого нововведення є те, що відбір зразків може (а в більшості випадків це просто необхідно) проводитися за участю спеціаліста. У деяких випадках (наприклад, при отриманні зразків підпису від імені іншої особи) неприпустимо надавати особі, у якої відбираються такі зразки, «списувати» і «змальовувати» досліджуваний об'єкт. У таких ситуаціях доцільно залучити фахівця, оскільки здебільшого такі тонкощі знають небагато працівники суддівського апарату.
Для судового процесу докази мають величезне значення - вони є основою всього судового розгляду. На основі доказів суд виносить своє рішення. Але щоб винести рішення у справі, суду необхідно використовувати юридично правильні докази – оформлені відповідно до певним правовим регламентом. А для визначення таких доказів суду необхідно їх правильно встановити, класифікувати, дати визначення.
Закон встановлює, що доказами в цивільних справах є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи. Ці відомості можуть бути отримані з пояснень сторін і третіх осіб, показань свідків, письмових і речових доказів, аудіо- і відеозаписів, висновків експертів. Докази, отримані з порушенням закону, не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу рішення суду.
Експертиза – дослідження за завданням суду досвідченим особою – експертом – наданих в його розпорядження матеріальних об'єктів з метою встановлення фактичних даних, що мають значення для правильного вирішення справи, результати якого відображаються в особливому процесуальному документі - висновку експерта. Експертиза в судочинстві покликана представити суду нові засоби доказування, сприяючи, тим самим, законному та обгрунтованому здійсненню правосуддя по конкретній справі.
У зв'язку з цим у зацікавлених сторін часто виникає питання – якогось експерта вибрати? Експертиза регламентується ЦПК, КПК, АПК, КпАП та Федеральним законом ФЗ-73 «Про державну судово-експертної діяльності», Ст. 41 якого переносить дію цього закону на недержавні експертні установи. Існуюче законодавство не робить різниці (Не розставляє пріоритети) яке експертна установа – державне або недержавне виконувало експертизу.
Недержавні експертні установи сьогодні виходять на лідируючі позиції за якістю проведення експертиз. Це пов'язано в першу чергу з тим, що кадровий склад формується з кращих експертів регіону, які останні роки виходять на пенсію після роботи в державних експертних установах, а державні експертні установи, в більшості своїй, не підготували зміну. Ситуація типова для сучасної Росії - в освіті, медицині, культурі та експертизі.
Не мале значення має товарна марка виробника, яка так само справедлива і для експертних установ. Якщо державні експертні установи «приречені» на постійне призначення експертиз на їх адресу, то недержавні експертні установи борються за довіру до них з боку суду, підвищуючи якість і знижуючи вартість проведення досліджень.
Стандартні вимоги до вихідних даних МЮ, МВС.
Джерела:
Інші види експертиз:
- Психологічні експертизи. Судова психологічна експертиза
- Судова психолого-педагогічна експертиза в Москві
20 квітня 2024 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Позови з сімейних проблем
Кожен хто зустрічався з сімейними неприємностями погодиться, як гидко цим займатися і скільки нервових клітин це краде. Доброю допомогою є коли поруч непоганий шаблон заяви, який підходить під Вашу проблему. Брак и семья
Отримання спадщини
Вступ у права успадкування часто проходить з раптовими проблемами. Спадкування за заповітом і законом має відмінності за своїм принципом. Приклади позовів, за зверненнями пов'язаним з суперечками про спадщину. Наследство
Житлове приміщення і право користування
Зразки заяв до суду у цивільних справах, щодо житлових приміщень. Житлове право включає в себе право проживання користування володіння. Щодо цього розгорається дуже багато розбіжностей і суперечок. Очевидна відмінна риса між державною і приватною квартирою. За цим же ознаками виникають суперечності порядку спільного проживання і по розділу особового рахунку. Приклади заяв до суду допоможуть розібратися що саме вимагають вказувати в своїй заяві. Жилищное право
Компенсація шкоди
Трапляється, що нашій власності завдають шкоди. Шкода може бути нематеріальний, матеріальний. Визначається це судячи по відсутності-наявності вини умислу, необережності. У залежності від цього настає обов'язок покрити заподіяну шкоду. І громадянин, чиїм інтересам завдано шкоду жадає її компенсації. Укус собаки, зіпсованого майно та інше Возмещение вреда
Псування особистого засоба пересування
Псування особистого автомобіля не може бути приємною подією. Кожен хто зустрічав цю подію погодиться з цим висловлюванням. Раз вже це сталося, доведеться якось вирішувати цю проблему. Після того як інспектор склав схеми пояснення страхові документи виклики страховиків як правило виникає вимога про повне відшкодування, і зменшення товарної вартості ДТП
Законодавство Огляд
Професори права говорили, якщо думаєш стати прекрасним адвокатом, не перестаючи стеж за правовими нормами. Або за статтями законотворчості, зробленими іншими науковими світилами. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...