Апеляція у справі про стягнення боргу по розписці
Апеляційний суд Донецької області у м. Маріуполі
Заявник: відповідач у справі
Білогород ів Геннадій В асільевіч
875 00 р. Маріуполь Донецької області, вул. Східна, 38
Іст і ц а: Бобрик Олександра Олексіївна
Маріуполь,
вул. Ясногорської, 94
на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 09.04.2007 року
у цивільній справі за позовом
Бобрик А. А. до Білогород ову м.В.
про стягнення боргу.
справа № 2 - 3333 / 07
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА
Рішенням приморський ського районного суду м. Маріуполя від 09.04.2007 року у цивільній справі за позовом Бобрик А.А. до Білогород ову м.В. про стягнення боргу позовні вимоги Бобрик А.А. були задоволені в повному обсязі.
Вирішено стягнути з мене на користь позивачки 307170 гривень та судові витрати, всього 307 599 грн, 67 коп.
З рішенням суду першої інстанції я не соглас е н в повному обсязі і вважаю його таким, що підлягає скасуванню у зв'язку з допущеним і судом порушеннями матеріального та процесуального права, неповним з'ясуванням обставин справи, невідповідністю висновків суду про стоятельство справи, неправильною оцінкою доказів, а саме:
Задовольняючи позовні вимоги про стягнення боргу, судом помилково був встановлений факт існування договору позики між мною і позивачкою Бобрик А.А. При винесенні рішення суд ом невірно був і оцінений и доказів а, а саме розписку а, яку в судовому засіданні надала позивачка з нібито моїм підписом. Даний факт не відповідає дійсності і суперечить фактичним обставинам справи.
У судовому засіданні я пояснив, що договір позики на зазначену суму позивачкою раніше був укладений між мною і чоловіком позивачки Бобрик Володимиром У асільевіч їм, про що йому була видана розписка . За цим договором позики борг був повернутий у повному обсязі. Надання ую позивачкою розписку у я не писав, грошей у позивачки не займав, а надана розписка є точною копією попередньої розписки зі зміненим ім'ям им і фамілі їй позикодавця і є підробкою.
Обставина наявності договору позики з Бобрик Володимиром У асільевіч ем взагалі не було досліджено в судовому засіданні.
Крім того, судом було порушено моє право на надання доказів. Я повідомив суду про всі обставини і своїх доказах. Але, не дивлячись на моє звернення, свідок Бобрик В.В. не був викликаний до суду. Цей свідок може підтвердити мої доводи. Я неодноразово повідомляв суду про це, проте мо е звернення залишилося без уваги.
Таким чином, судом не були з'ясовані в повному обсязі і відображені в рішенні НД е обставини даної справи і зроблені висновки засновані на неправильно оцінених докази х. Було порушено моє право на надання доказів, що є істотним порушенням ст.ст.27, 212, 213 Цивільного процесуального кодексу України, і призвело до винесення неправильного рішення. Було порушено моє право на всебічне і повне судовий розгляд.
В результаті судом неправильно були застосовані норми матеріального права, що регулюють договір позики, а саме ст.1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України, які не слід застосовувати до відносин між мною і позивачкою.
На підставі викладеного, вважаю, що судом не повністю були исс ледовани всі обставини справи, неправильно оцінені докази, що призвело до невірних им висновків та винесення помилкового рішення, що згідно ст. 309 Цивільного процесуального кодексу України явл яется підставою для його скасування.
Вважаю, що позовні вимоги позивачки не обгрунтовані, не доведені і задоволенню не підлягають.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 292, 307, 3 вересень Г П К Україні,
ПРОШУ:
Скасувати Рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 09.04.2007 року у цивільній справі за позовом Бобрик А.А. до Білогород ову м.В. про стягнення боргу та прийняти у справі нове рішення, яким в позовних вимогах відмовити в повному обсязі.
Програма:
- копії скарги за числом сторін;
- квитанція про оплату держмита;
- квитанція про оплату і.т.о.;
«... ..» ... ... ... ... ... ... ... ... .200 7 м. ... ... ... ... .... м.В. Білогород ів
20 квітня 2024 року
Вас может заинтересовать
Алименты
Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее
Позови з сімейних проблем
Кожен, хто стикався з сімейними суперечками знає, як скушно цим займатися і скільки життєвих сил це витягує. Доброю допомогою є коли поруч непоганий зразок позову, який підходить під Ваш випадок. Брак и семьяЗаповіт і закон
Вступ у права успадкування часто проходить з несподіваними перешкодами. Прийняття спадщини за законом і заповітом має відмінності за своїм механізмом. Приклади судових позовів, з проблем пов'язаних з суперечками про поділ наслества. НаследствоКвартири та мешканці
Зразки позовів у цивільних справах, щодо житлових квартир. Житлове право це право проживання користування володіння. Тут розгорається дуже багато суперечок і розбіжностей. Очевидна відмінна риса між державною і приватною квартирою. За цим же ознаками йдуть суперечки по розділу особового рахунку і порядку спільного проживання. Шаблони позовних заяв допоможуть зрозуміти що саме необхідно писати у своїй заяві. Жилищное правоШкода і проблеми щодо шкоди
Трапляється, що нашій власності завдають шкоди. Шкода буває нематеріальний, матеріальний. Це залежить від вини можливості передбачити можливі збитки. У залежності від цього виникає обов'язок покрити заподіяну шкоду. І громадянин, чиїм інтересам завдано шкоду хоче її компенсації. Биті машини, збиток неповнолітнім та інше Возмещение вредаДорожньо транспортна пригода
Аварія з машиною не буде приємною подією. Кожен, хто проходив це подія підтримає це твердження. Але якщо це прийшло, доведеться якось виходити з ситуації. Після того як складено схеми страхові документи виклики страховиків пояснення часом виникає вимога про повну компенсацію збитків, і зменшення товарної вартості ДТПТонкощі законів
В інституті казали, якщо думаєш стати кращим фахівцем, постійно стеж за законодавством. Або за статтями законів, зробленими іншими науковцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...