Судова трасологічна експертиза

Завданням трасологічної експертизи є дослідження слідів, следо-утворюючих і следо-приймаючих об'єктів, механізмів следообразования.

По об'єктах дослідження трасологічна експертиза поділяються на різні групи:

1. Гомеоскопія (гомеоскопіческіе експертиза) - дослідження слідів людини:

• експертиза слідів зубів та інших частин тіла людини
• експертиза слідів ніг

2. механоскопия (механоскопіческіе експертиза) - дослідження слідів знарядь, інструментів, механізмів, транспортних засобів:

• експертиза слідів знарядь
• трасологічна експертиза виробів масового виробництва
• експертиза замків
• трасологічна експертиза встановлення цілого за його частинами
• експертиза механічних пошкоджень одягу
• експертиза вузлів і петель
• мікротрасологіческіе дослідження слідів і мікрочастинок

3. Експертиза слідів тварин.

Трасологічна експертиза

1. Поняття про трасологічної експертизи 3

2. Дактилоскопическая експертиза 4

3. Трасологическая експертиза слідів ніг і взуття 6

4. Трасологическая експертиза слідів зубів, губ і нігтів 9

5. Трасологическая експертиза знарядь та інструментів 12

6. Трасологическая експертиза замикаючих механізмів і

сигнальних пристроїв 14

Список літератури 17

1. Поняття про трасологічної експертизи

Трасологія - розділ криміналістичної техніки, в якому вивчаються теоретичні основи следообразования, закономірності виникнення слідів, що відображають механізм злочину, розробляються рекомендації з застосування науково-технічних засобів і методів для виявлення, вилучення і дослідження слідів з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для розкриття, розслідування та попередження злочинів 1.

Трасологічна експертиза здійснюється:

• для встановлення групової приналежності й ідентифікації різних об'єктів по їхніх слідах-відображеннях (наприклад, встановлення людини слідами його рук, ніг, зубів);
• для встановлення належності частин єдиного цілого (наприклад, осколків фарного скла - фарі даного автомобіля);
• а також з метою діагностування механізму та умов следообразования, визначення относимости слідів до сталось події, властивостей і ознак об'єкта, який залишив слід, встановлення обставин, при яких був залишений слід.

Крім слідів-відображень, трансологіческая експертиза призначається для дослідження деяких слідів-предметів:

• уламків, обривків, осколків, що утворюються в результаті пошкоджень або руйнувань різних об'єктів;
• замикаючих і фіксуючих пристроїв;
• деяких виробів, що несуть на собі сліди промислового, кустарного чи саморобного виготовлення.

Трасологічні експертизи є досить поширеним родом судових експертиз і виконуються в державних і недержавних експертних установах, а також приватними експертами.

Залежно від об'єктів дослідження і вирішуваних завдань, трасологічна експертиза поділяється на кілька видів, які ми розглянемо нижче.

2. дактилоскопічної експертизи (експертиза слідів рук)

Основними завданнями дактилоскопічної експертизи є встановлення людини слідами його рук, визначення його статі, віку та інших особливостей цієї особи, кількості осіб, залишили сліди рук, виявлення деяких особливостей поведінки особи на місці події (злочину), наприклад, визначення того, як злочинець торкався певних предметів: був це удар або дотик, яким чином тримав знаряддя злочину і т. п.

Дактилоскопічні експертизи в більшості випадків призначаються у кримінальних справах і дозволяють відповісти на наступні питання діагностичного характеру:

1. Чи є на представленому об'єкті сліди рук? Придатні вони для ідентифікації особи?
2. Якою рукою (правою чи лівою) і якими пальцями (ділянкою долоні) залишені сліди на даному предметі? Яке взаєморозташування слідів пальців рук, яка їхня локалізація на різних предметах (для аналізу від ділових елементів механізму злочину чи іншої події)?
3. Чи має якісь особливості будову кисті руки особи, який залишив сліди (шрами, захворювання шкіри, відсутність фаланг пальців). Чи не було на руках сторонніх предметів: кілець, рукавичок та ін.?

4. Як давно залишені сліди рук?

5. Який стать, вік і приблизний зростання особи, який залишив сліди?

6. Яка кількість осіб перебувало на місці події?

Питання ідентифікаційного характеру:

1. Чи належать сліди рук одній або кільком особам?
2. Не залишені сліди рук конкретною особою (особами)?

Об'єктами дактилоскопічної експертизи є предмети зі слідами рук або сліди рук, виявлені за допомогою дактилоскопічних порошків і откопировать на спеціальну дактилоскопічну плівку. Можуть використовуватися й інші криміналістичні засоби виявлення і фіксації слідів рук.

В якості зразків для порівняльного дослідження представляються відбитки рук (пальців, долонь) підозрюваних або осіб, що перевіряються (їх дактилоскопічні картки), отримані слідчим або судом, а також дактилоскопічні карти зареєстрованих злочинців.

Оптимальними для проведення порівняльного дослідження є зразки того ж виду (потожіровие, пофарбовані певним речовиною і т. П.) І на такому ж матеріалі, що і досліджувані сліди з місця події. Однак у більшості випадків досить буває отримати ці відбитки за допомогою друкарської фаски чорного кольору.

Придатність зразків визначається не стільки розмірами слідів і їх кількістю, скільки чіткістю відображень, наявністю в сліді вихідних для порівняльного дослідження точок, можливістю встановлення по сліду, якою рукою він залишений. Техніка виготовлення дактилоскопічних карт докладно описана в підручниках з криміналістики.

Крім відбитків рук підозрюваних (обвинувачених), на експертизу видаються відбитки рук осіб, які могли торкатися до предметів в ході своєї звичайної діяльності.

Для вирішення питання про особливості кисті руки може бути призначена комплексна дактилоскопічна та судово-медична експертиза. Наведемо приклад дактилоскопічної експертизи по цивільній справі. Г-н Євген Перов вступив в дачне товариство для своєї матері, яка багато років жила на цій дачі. Сам Перов ніякого інтересу до дачі не виявляв, зрідка відвідував там мати. Всі роботи з будівництва дачі та облаштування садової ділянки на свої кошти здійснював молодший брат Перова - Олександр, який багато часу проводив на дачі зі своєю сім'єю і матір'ю. Після смерті матері Олександр звернувся до старшого брата з проханням про розділ дачі. Проте документи про витрати, пов'язані з будівництвом, у нього були відсутні. Євген відмовив братові, мотивуючи тим, що за законом він є власником дачі. У суді він заявив, що всі на дачі робив сам, а молодший брат там ніколи фактично не бував. На додаток до показань свідків сусідів за клопотанням Олександра була призначена дактилоскопічна експертиза садового інвентарю та інструментів на предмет виявлення на них слідів рук Олександра і Євгенія. Експерти Інституту Незалежних Досліджень з'ясували, що на держаках лопат та іншого садового інвентарю, а також на ручках столярних інструментів виявлені тільки сліди рук Олександра і його дружини. Сліди рук Євгена на всіх цих об'єктах відсутні. Висновки експерта були використані судом і зіграли важливу роль при вирішенні даної справи.

3. Трасологическая експертиза слідів ніг і взуття

Сліди ніг людини поділяються на сліди босих ніг, ніг в шкарпетках, панчохах і сліди взуття. Трасологічної дослідженню можуть бути піддані як одиночні сліди, так і сукупність послідовно відбився слід ніг - доріжка слідів. Вивчення одиночних слідів дозволяє встановити особливості будови ніг людини, приблизно оцінити його зростання, а доріжки слідів - визначити стійкі елементи, що характеризують особливості ходи, кількість осіб, що залишили сліди взутих і босих ніг, виявити деякі особливості їхньої поведінки на місці події (злочину), наприклад , встановити напрям і темп руху.

Даний вид експертиз, як і дактилоскопічні експертизи, в більшості випадків призначаються у кримінальних справах і дозволяють вирішувати наступні діагностичні питання:

1. Залишено чи слід (сліди) босими ногами людини (ногами в панчохах, шкарпетках, взуттям)? Чи придатні сліди ніг (взуття) для ідентифікації?
2. Якою ногою (правою чи лівою) залишено слід? Який розмір і особливості босої ноги (шрами, захворювання шкіри, відсутність фаланг пальців), залишила сліди? Який взуттям (вид, розмір, ступінь зношеності) залишені сліди? Які особливості мають взуття, панчохи, шкарпетки?

1. Які фізичні властивості особи, який залишив сліди (стать, зріст, особливості статури, ходи та ін.)?
2. Яке напрям і характер руху людини (наприклад, кроком, бігом, з вантажем)?

Питання ідентифікаційного характеру.

1. Однією або кількома особами залишені сліди босих ніг, взуття?
2. Залишені сліди босих ніг цією особою?

3. Залишилася чи сліди взуттям, панчохами або шкарпетками, вилученими у даної особи?

Об'єкти трасологічної експертизи слідів ніг і взуття такі:

• поверхневі (нашарування або відшарування) сліди ніг і взуття (наприклад, слід босої ноги на свіжопофарбовані підлозі або ноги, забрудненою фарбою, на ще не пофарбованої поверхні), вилучені разом з предметом-носієм - одягом, папером, вирізаними, випиляними шматками дощок, лінолеуму ;
• сліди, перекопійовані на дактилоскопічну плівку;
• фотознімки одиничних слідів і доріжок слідів (площина задньої стінки фотокамери при зйомці повинна бути паралельна площині сліду, поруч зі слідом поміщається масштабна лінійка);
• зліпки об'ємних слідів ніг чи взуття, виготовлені за допомогою різних відбиткових мас (гіпсу, пасти «К» та ін.).

В якості зразків для порівняльного дослідження надаються відбитки босих ніг підозрюваних або осіб, що перевіряються, отримані аналогічно відбитками рук; 2-3 зліпка з босих ніг цих осіб, якщо були виявлені об'ємні сліди; взуття, панчохи, шкарпетки; 2-3 експериментально отримані доріжки слідів. Для отримання такої доріжки перевіряється особі пропонується пройти по паперовій стрічці, покритої тонким шаром друкарської фарби, або фаска наноситься на підошви його ніг або взуття.

Для вирішення питання про особливості будови стоп може бути призначена комплексна трасологічна і судово-медична експертиза.

Як приклад наведемо наступну експертизу. У справі про крадіжку грошей із залізного шафи в приміщенні сільського відділення зв'язку при огляді місця події біля ганку пошти виявлено доріжка слідів взуття, з одного з слідів зроблений гіпсовий зліпок. На дозвіл трасологічної експертизи були поставлені питання:

1. Який взуттям (вид, розмір, ступінь зношеності) залишені сліди? Які особливості має це взуття?
2. Які фізичні властивості особи, який залишив сліди (стать, зріст, особливості статури, ходи та ін.)?
3. Яке напрям і характер руху людини, що залишила сліди?

В результаті експертизи було встановлено, що сліди залишені гумовими чобітьми 45 розміру. Особа, якій вони належать, - чоловік міцної статури, його зріст близько 190 см. При ходьбі широко розставляє ноги. Гумові чоботи старі, підошовна частина чобіт має численні приватні ознаки (каблуки скошені назовні, дефекти та ін.). На підставі висновків експерта та інших слідчих дій була висунута версія про причетність до крадіжки жителя селища Дмитрієва К. В. У нього були вилучені гумові чоботи і призначена ідентифікаційна трасологічна експертиза для з'ясування питання: чи не залишені сліди взуття біля ганку пошти цими чобітьми? Експерт дав категоричну ствердну відповідь, після чого Дмитрієв провину свою повністю визнав і повернув викрадене.

4. Трасологическая експертиза слідів зубів, губ і нігтів

Трасологічна експертиза слідів зубів проводиться як з метою ідентифікації людини по цих слідах, так і для отримання інформації про деякі його индивидуализирующих ознаках (стать, вік, професійні ознаки), реконструювання окремих обставин події, при яких були залишені сліди зубів (кількість людей, які брали їжу, чи відбувалася боротьба між злочинцем і жертвою і т. д.).

До питань діагностичного характеру, дозволених цим видом трасологических експертиз, належать:

1. Залишилася чи сліди, представлені на експертизу, зубами людини?

1. Зубами верхньої або нижньої щелепи і якими конкретно (молярами, різцями та ін.) Залишені сліди? Які особливості зубного апарату людини, що залишила сліди (відсутність зубів, дефекти зубів і т. П.)?
2. Який був механізм утворення слідів?
3. Не залишені сліди зубів протезами?

Питання ідентифікаційного характеру:

1. Не належать сліди зубного апарату цукеркового людини?
2. Залишені сліди зубами однієї людини або різних осіб?
3. Не залишені сліди протезом, представленим на експертизу?

Сліди зубів, як правило, виявляються на харчових продуктах (маслі, сирі, шоколаді, фруктах і овочах), металевих виробах (кришках пляшок, навісних пломбах), тілі людини. На дослідження їх краще представляти разом з предметами-носіями. При цьому, якщо такими предметами є продукти харчування, необхідно вжити заходів, що запобігають їх псуванню: помістити в холодильник, ящик з льодом, банку з холодною водою. Це сповільнить процеси гниття і висихання. Фрукти можна зберегти в розчині формаліну. Сліди зубів на трупі вилучаються судовим медиком, і для їх консервації м'яка тканина, на якій вони залишені, поміщається в розчин гліцерину зі спиртом.

Об'єктами експертизи можуть бути також зліпки з об'ємних слідів зубів, виготовлені з гіпсу, воску, полімерних мас, а також самі зуби, коронки, протези, мости.

Експериментальними порівняльними зразками служать відбитки зубів особи, що перевіряється, гіпсові або інші зліпки-моделі зубів, щелеп. Відбір зразків проводиться за допомогою фахівця - зубного техніка-протезиста.

Якщо сліди зубів залишені на тілі людини, проводиться комплексна - трасологічна і судово-медична експертиза, на вирішення якої може бути винесений, наприклад, питання: в якому становищі перебували потерпілий і підозрюваний в момент нанесення укусів, що відобразилися в слідах?

При огляді місця події за фактом крадіжки з продовольчого магазину на великому брусі вершкового масла, яке лежало в холодильнику, були виявлені сліди зубів. Злочинці, перебуваючи в магазині, випивали, про що свідчила порожня пляшка з-під горілки. Однак ніякої їжі, крім масла, в холодильнику не було, і хтось із них, за припущенням слідчого, відкусив шматок масла. Зі слідів були зроблені зліпки. Коли у справі з'явився підозрюваний, слідчий призначив ідентифікаційну трасологічної експертизу, на вирішення якої було винесено питання: чи не чи належать сліди на маслі зубного апарату цієї людини?

Трасологічна експертиза слідів губ проводиться для дослідження слідів забарвлених помадою губ і слабовідімих відбитків губ (по краях посуду - стаканів, чарок, чашок; на цигарках і сигаретах). Слідами губ можливо ідентифікувати залишило їх особу, а також отримати інформацію діагностичного характеру про стать, вік, зріст, деяких елементах зовнішнього вигляду, наявності ряду захворювань у особи, який залишив сліди.

Сліди губ представляються на дослідження разом з предметом-носієм. При призначенні ідентифікаційної трасологічної експертизи в якості порівняльних зразків губ використовують їх забарвлені відбитки на папері. Перед експертом зазвичай ставляться питання:

1. Залишені сліди, представлені на експертизу, губами людини? Придатні вони для ідентифікації?
2. Однією або кількома особами залишені сліди губ на даних предметах?
3. Залишені сліди губ даною особою?

Оскільки ці сліди, як правило, включають сліди слини, а в багатьох випадках - і губної помади, зазвичай призначається комплексна експертиза: трасологічна, судово-медична, речовин і матеріалів, - в ході якої може бути встановлена ??групова і статева приналежність слини, країна- виробник, марка і номер тону губної помади, час її виготовлення (за наявності зразків можливо порівняльне дослідження).

Трасологічна експертиза слідів нігтів можлива тільки з метою ідентифікації людини за об'ємним слідах нігтьової, платівки, оскільки розташування борозенок і ложбінок на ній для людини так само індивідуально, як і відбиток пальця і ??не змінюється протягом усього його життя. На експертизу такі сліди подаються разом з предметом-носієм або у вигляді зліпків, виготовлених за допомогою відбиткових мас. Встановлення особи, який залишив слід нігтя, можливе за наявності зразків для порівняльного дослідження - зліпків з нігтьових пластинок.

Сліди торцевих поверхонь нігтів, як правило, для ідентифікації особи непридатні, тому що являють собою вдавленности або подряпини, утворені нігтьовими крайками та позбавлені індивідуальних особливостей.

За характером слідів нігтів на следовоспринимающем об'єкті і в залежності від виду цього об'єкта робиться припущення про наявність під нігтями частинок следовоспринимающего об'єкта: крові, шматочків шкіри, волосся, волокон тканини одягу та інших, за якими цей об'єкт може бути згодом ідентифікований. При виявленні на місці події частин нігтів при наявності порівняльних зразків можливе призначення комплексної трасологічної та судово-медичної експертиз для встановлення належності часток нігтів певній особі. Наявність в таких випадках на нігтях лаку дозволяє встановити його характеристики (країну-виробник, марку, тон).

5. Трасологическая експертиза слідів знарядь та інструментів

(Механоскопічекая експертиза)

Трасологічні експертизи цього виду виробляються з метою встановлення слідами виду знаряддя або інструмента, його ототожнення, реконструювання механізму слідового взаємодії та окремих обставин події (наприклад, з якого боку вироблено руйнування перешкоди, в якому напрямку впливало знаряддя, чи можлива інсценізація злому, випадкове руйнування, скільки було учасників злому, які деякі їхні ознаки: фізична сила, професійні навички, функціональні особливості).

Об'єктами механоскопіческіе експертизи є:

• предмети зі слідами (якщо предмет не можна вилучити цілком, представляється частина предмета зі слідами, масштабні знімки предмета і схема, де вказані розміри і розташування слідів);
• зліпки зі слідів, виготовлені за допомогою відбиткових мас, що передають найдрібніші деталі слідів (наприклад, «Сіеласт»);
• фотознімки з зображеннями всіх слідів і їх розташування, знімки окремих слідів, схеми розташування слідів із зазначенням їх розмірів, відстаней між ними;
• знаряддя, інструменти і механізми, якими ймовірно могли бути залишені дані сліди (наприклад, виявлені на місці події, вилучені у підозрюваних та ін.);
• інші матеріали, в яких міститься інформація, що допомагає експерту уявити собі обстановку на місці вилучення слідів (наприклад, протокол огляду місця події з фототаблице), відомості про які направляються на експертизу гарматах і інструментах, зокрема, умови їх зберігання, і про те, чи не користувалися Чи ними пізніше (якщо так, то як довго), що не піддавалися вони ремонту, заточенню.

Ця експертиза часто виконується в комплексі з судово-медичною експертизою та експертизою речовин і матеріалів, що досліджує нашарування на одязі.

Механоскопіческіе експертизи призначаються в більшості випадків у кримінальних справах. Розглянемо наступний цікавий приклад такої експертизи.

Одним з видів механоскопіческіе експертизи є трасологічна експертиза виробів масового виробництва, завданням якої є встановлення джерела походження вироби (місця його виготовлення), ототожнення виробничого устаткування, використаного для його виготовлення.

Об'єктами такої експертизи є механізм (мається на увазі машина або технічний пристрій) в цілому, якщо це можливо, або його робочі частини (матриця, пуансон, профільна головка та ін.); вироби зі слідами-відображеннями зовнішньої будови робочих частин виробничих механізмів (інструментів).

Оцінюючи висновки експерта-трасології про тотожність виробничих механізмів, на яких виготовлені дані вироби, необхідно враховувати, що доказове значення цих висновків залежить не тільки від форми виводу, але і від інших обставин. Наприклад, висновок експерта про те, що гудзик, виявлена ??на місці події, і гудзики, пришиті до пальто підозрюваного, виготовлені в одній прес-формі, ще не означає, що гудзик з місця події була раніше пришита до пальто підозрюваного.

Доказове значення висновку про те, що порівнювані вироби виготовлені на одному і тому ж механізмі, багато в чому залежить від кількості виготовлених виробів. Природно, висновок експерта про тотожність саморобного механізму, за допомогою якого кустарним способом виготовлено кілька десятків виробів, має більше доказове значення, ніж висновок про те, що виріб виготовлений в заводських умовах за допомогою механізму, на якому випущені тисячі таких виробів.

6. Трансологіческая експертиза замикаючих механізмів

і сигнальних пристроїв

Замикаючі механізми, переважно замки, і сигнальні пристрої, переважно пломби, виділені в спеціальну групу об'єктів, оскільки їх технічний стан саме по собі набуває доказове значення. Це особливо важливо, коли застосовуються злочинцем різні інструменти, знаряддя злому для відмикання замків, розкриття пломб не залишають слідів.

Експертиза замків (та інших замикаючих пристроїв) дозволяє відповісти на питання діагностичного характеру:

1. Чи справний механізм представленого замку? Якщо механізм несправний, у чому ця несправність і придатний він для замикання?
2. Чи перебував даний замок у вжитку?
3. У якому стані (замкненому або відімкненого) знаходився замок в момент його пошкодження?
4. Яким способом відкритий (зламаний) замок? Стало чи відмикання замка результатом нанесення йому наявних пошкоджень? До яких ділянках замку прикладалися зусилля при його зломі? Чи можна відімкнути даний контрольний замок без порушення вкладеного під кришку паперового вкладиша?
5. Чи є сліди на даному замку (замикаючих пристроїв) результатом впливу підробленого ключа або відмички? Чи можна відімкнути даний замок за допомогою певного пристосування (відмички, цвяха, шматки дроту)? Знаряддям якого типу зламаний замок? Не одним чи способом зламані представлені замки?

6. Чи можна буде відімкнути замок, якщо йому нанести наявні пошкодження?

7. Не знімалися чи зліпки з замка або ключів?

Категорично забороняється при огляді замків вставляти ключ в замкову щілину і, провертаючи його, відмикати або замикати замок.

Сигнальні пристрої - Пломби (закрутки) - широко використовуються при охороні вагонів, контейнерів, складів, приладів. При цьому пломби виготовляються з металу (свинець, алюміній, жерсть), пластмас, а також можуть бути комбінованими (пластмасові з металевою скобою-вкладишем). Пломба навішується на опломбіруемий об'єкт за допомогою дроту, линви або стрічки, яка протягується через канали пломби, після чого пломба обжимается пломбіром, плашки якого мають відповідні маркувальні позначення. Закрутки, застосовувані для пломбування вагонів і контейнерів, виготовляються з товстої обпаленого дроту.

Об'єктами трасологічної експертизи сигнальних пристроїв є пломби, пломбіри (пломбувальні лещата), линва, дріт і стрічка, використовувана при навішуванні пломб.

Трасологічні експертизи пломб часто призначаються при розгляді в арбітражних судах справ, пов'язаних з претензіями вантажовідправників і вантажоодержувачів до залізничних відомствам. Збереження пломб свідчить, що мало місце недовкладення товарів і відповідати повинен вантажовідправник. В іншому випадку матеріальну відповідальність перед вантажоодержувачем несе залізничне відомство.

Список літератури:

1. Железняк А.С. Основи криміналістичної техніки: Уч.пособие. - М. МГУ, 2007. - 190 с.
2. Козловцев В.А. Маліков С.Н. Короткий курс криміналістики. Питання та відповіді. Навчальний посібник. М. ТОВ Вид-во "Юрметінформ", 2002. - 224 с.
3. Криміналістика: Підручник для вузів / А.Ф. Волинський, Т.В. Аверьясова, І.Л. Александрова та ін. - М. Закон і право, ЮНИТИ-ДАТА, 2002. - 615 с.
4. Россинская Є.Р. Судова експертиза в кримінальному, цивільному, арбітражному процесі. - М. Право і закон, 1996. - 224 с.

1 Криміналістика: Учеб.пособие / Под ред. Н.І.Порубова. - Мн. Висш.шк. 1997, С. 45

Джерела:
stdexp.ru, www.bankreferatov.ru

Інші види експертиз:

• Судова фоноскопічна експертиза
• Експертиза холодної зброї

31 cічня 2025 року

Вас может заинтересовать

Идёт загрузка...

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Шлюбно сімейні відносини

Зразки документів для звернення до суду України з цивільним справах, що випливають із шлюбно-сімейних відносин. Розірвання шлюбу, розділ майна подружжя та інші Брак и семья

Заповіт і закон

Відкриття спадщини часто буває з різними перешкодами. Спадкування за заповітом і законом розрізняється по своєму порядку. Шаблони заяв, у справах пов'язаних з отриманням спадщини. Наследство

Квартира та мешканці

Зразки позовів у цівільніх правовідносін, пов'язаних з правом на житло. Право на житло Це право володіння користування проживання. Тут відомо Чимало розбіжностей І суперечок. Є різніця Між житлово квартирою ічастнім Будинки. Тут же розпалюються проблеми визначення порядку користування квартирою І по розділу особового рахунка. Приклади позовів допоможуть вивчити Що сортаменту Необхідно вказуваті в судновому документі. Жилищное право

Позови з відшкодування шкоди

Трапляється, що нашій власності завдають збитків. Шкода може бути матеріальний, нематеріальний. Визначається це судячи з наявності-відсутності провини наявності недбалості. У залежності від обставин виникає обов'язок компенсувати заподіяну шкоду. І кожен, чиїй власності завдано шкоду хоче її відшкодування. Відповідальність за неповнолітнього, тваринного та інше Возмещение вреда

ДТП

Дорожньо транспортна пригода не відчувається приємним сюрпризом. Кожен, хто переживав цю подію погодиться з цим твердженням. Але якщо це сталося, доведеться якось вирішувати цю проблему. Коли оформлені пояснення виклики страховиків страхові документи схеми як правило виникає вимога про не покритою компенсації шкоди, і моральної шкоди ДТП

Аналітика

В університеті повторювали, якщо мета прославитися гарним фахівцем, як слід стеж за законодавством. Або за оглядами законів, написаними іншими правознавцями. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...