Заява про захист честі і гідності відшкодування моральної шкоди

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію

Я працюю викладачем математики в середній школі № ххх м. Донецька.

22 грудня 2005 я перебувала на робочому місці, в школі. Приблизно о 8 годині 30 хвилин до мене на роботу прийшов мій колишній чоловік Лівшиць В.А (відповідач) у супроводі якоїсь жінки і через директора школи викликав мене з уроку для розмови. У кабінеті завгоспа школи, в присутності психолога школи ХХХХХХХ, і завуча з виховної частини ХХХХХХХХХ Х.Х. відповідач почав кричати, ображати мене нецензурними виразами грубими, порівнюючи мене з тваринами, став висловлювати образливі, грубі слова, став обмовляти на мене, поширювати завідомо неправдиві відомості, що я веду розпусний спосіб життя, ходжу по ресторанах замість того, щоб займатися дитиною, звинувачував мене в хабарництві. Кричав, що я психічно нездорова і що мене необхідно помістити в психіатричну лікарню, обзивав ненормальною.

На зауваження завуча відповідач відреагував агресивно, став обзивати і її.

Крім того, теж саме сталося 25 лютого 2006 року, приблизно о 16 годині, коли відповідач прийшов в дитячий сад і в приміщенні дитячого садка № ХХ м. Донецька в присутності методиста садка і моєї дитини, відповідач також ображав мене і поширював свідомо неправдиві відомості, що принижують мене. В результаті чого, у дитини трапилася істерика.

Також відповідач приходив до мене додому 28 лютого 2006 і 15 березня 2006 року, де в присутності свідків повторилося все викладене вище. Відповідач в присутності близьких мені людей обзивав мене нецензурними виразами, висловлював завідомо неправдиві образливі і грубі слова, що принижують мене і ганьблять мою честь і гідність. Це можуть підтвердити свідки: Б-ої С.А. і Лівшиць В.П.

Крім того, в серпні 2005 року відповідач приходив до районного відділу освіти і в розмові з посадовими особами, що контролюють мою професійну діяльність, поширював свідомо неправдиві відомості про мене, що принижують мене, що порочать мою честь, гідність , ділову репутацію як викладача, давав непристойну оцінку моїх особистих якостей. А саме, що я психічно хвора, не можу поводитися з дітьми, що мене треба ізолювати і інші помилкові і ганьблять мене відомості, що принижують і ганьблять мої честь, гідність та ділову репутацію.

В результаті перерахованих дій відповідача мені довелося змінити роботу.

Я неодноразово зверталася в РВ Київського району з заявами про притягнення відповідача до відповідальності. Заяви були розглянуті, була проведена перевірка і зазначені мною відомості підтвердилися, що підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи. Мені було рекомендовано звернутися до суду (відповідь начальника ГОМ Жовтневого РВ додається).

Вважаю, що запропонованими діями, вираженими в тому, що відповідач поширював свідомо неправдиві відомості, що порочать мої честь, гідність і ділову репутацію, давав непристойну оцінку моєї поведінки і особистості у формі суперечить формі спілкування між людьми, заподіяв мені моральну шкоду.

Моральна шкода виявився в тому, що відповідач своїми діями принизив мої честь, гідність та ділову репутацію. Я відчуваю сильні моральні страждання і нервовий стрес. Я змушена була змінити місце роботи. Порушився нормальний хід мого життя. Мені доводиться пояснювати і спростовувати брехню, поширювану відповідачем перед співробітниками і близькими мені людьми, що вимагає додаткової організації мого життя. Хід мого життя порушений тому я не знаю яку ще брехня вигадає відповідач і де її поширить. У мене порушився сон і погіршилося самопочуття.

Моральна шкода я оцінюю в 5000 гривень.

У зв'язку з цим я змушена звернутися до суду.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.3 ЦПК України, ст.ст.23, 1167 ЦК України,

ПРОШУ:

1. Стягнути з відповідача на мою користь суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн.
2. Витребувати з Київського РВ МГУ УМВС України в Донецькій області матеріали за моєю заявою про притягнення до відповідальності Лівшиць В.А.
3. Судові витрати покласти на відповідача.

Програма:

- копія позову;

- квитанція про оплату держмита;

- копія відповіді з РВ УМВС України;

- копія трудової книжки;

«... ...» ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2006 Т. А. Лівшиць

20 cічня 2025 року

Вас может заинтересовать

Идёт загрузка...

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Шлюб - майно діти відносини

Кожен, хто стикався з сімейними неприємностями відчував, як не приємно цим займатися і скільки життєвих сил це витягує. Непогано коли знайдеться непоганий приклад документа, який підходить під Вашу ситуацію. Брак и семья

Спадщина і її розділ

Вступ у права успадкування часто пов'язане з великими труднощами. Прийняття спадщини за законом і заповітом має відмінності по своєму порядку. Зразки позовів, у справах пов'язаних з суперечками про поділ наслества. Наследство

Власність і право користування

Шаблони позовних заяв у цивільних позовів, пов'язаних з правом на житло. Житлове право це право користування проживання володіння. Тут відомо дуже багато суперечок і розбіжностей. Існує відмінна риса між власністю іарендой. Тут же відомі проблеми по розділу особового рахунку та визначення порядку користування квартирою. Шаблони позовних заяв допоможуть розібратися які саме вимоги потрібно писати в заяві до суду. Жилищное право

Завдана шкода і її компенсація

Буває, що нашому майну заподіюють шкоду. Збиток буває матеріальний, нематеріальний. Це залежить від вини наявності недбалості. У залежності від обставин виникає обов'язок відшкодувати заподіяну шкоду. І людина, кому майну заподіяно шкоду мріє її відшкодування. Биті машини, збиток неповнолітнім та інше Возмещение вреда

Подія з машиною

ДТП не буде приємним часом. Той хто проходив це подія підтримає цей вислів. Але якщо це сталося, доведеться якось вирішувати цю проблему. Після того, як міліція склала схеми страхові документи виклики страховиків пояснення буває виникає суперечка про не покритою компенсації шкоди, та зменшення продажної вартості ДТП

Аналітичні огляди

Професори права наполягали, якщо мета бути успішним фахівцем, ретельно стеж за правовими документами. Або за аналітикою законів, зробленими іншими правознавцями. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...