Судова почеркознавча експертиза

Зразки почерку для порівняння. Для вирішення питань про виконавця рукописного тексту, цифрових та інших записів у розпорядження експерта представляють зразки почерку.

Зразки почерку поділяються на загальні, виконані звичайним для даної особи (обвинуваченого, підозрюваного, свідка, потерпілого і т.д.) почерком і в звичайних умовах, і спеціальні, виконані рисуванням, викреслюванням, з наслідуванням друкованому шрифту, тобто з дотриманням спеціальних умов .

До загальних вільним зразкам ставляться рукописи, щодо яких є впевненість, що їх виконавець не припускав, що вони будуть використані в якості зразків почерку для експертизи. Зазвичай це рукописи, написані поза всякою зв'язку з розслідуваним злочином. Поряд з цим загальні зразки можуть бути й експериментальними, коли, наприклад, рукописи виконуються підозрюваним особою за пропозицією слідчого або оперативного працівника у зв'язку з розслідуваною злочином.

Для проведення почеркознавчих експертиз в розпорядження експерта повинні бути спрямовані як вільні, так і експериментальні зразки почерку. Відсутність або незадовільність вільних зразків почерку нерідко тягнуть неможливість виконання експертизи або недостатню визначеність висновків експерта. Подання лише одних експериментальних зразків допускається у виняткових випадках при неможливості отримання вільних зразків, що обов'язково зазначається в постанові про призначення експертизи.

Найкращими вільними загальними зразками почерку найчастіше служать рукописи, зіставні, з досліджуваним рукописним Документом за призначенням (наприклад, службові папери), по загальному вигляду почерку (розмір букв та ін.), За словниковим складом, фразеології, знаряддям і матеріалами листи (олівець або перо, їх якість, сорт і формат паперу та ін.), а також за часом написання, близькому до моменту виникнення досліджуваної рукописи. Так, при експертизі рукописного тексту квитанції в якості зразка слід також представити квитанції такого ж або близького за змістом, написані олівцем або пером, на такий же по виду поверхні, линовке, формату і кольору папері (бланку) як і досліджувана квитанція.

Найважливішою вимогою, що пред'являються до вільних зразкам листи, є їх достовірність, тобто безсумнівність походження. Тому слідчий або оперативний робітниць повинен упевнитися в тому, що вільні зразки, що направляються експерту, дійсно виконані цією особою.

Експериментальні зразки почерку отримують двома шляхами: за допомогою диктування або пропозиції скласти який-небудь документ (автобіографія, пояснення з певного питання, заяву чи інший документ).

За наявності достатньої кількості вільних загальних зразків можна обмежитися першим способом: при недостатності або відсутності вільних зразків необхідно отримання зразків як під диктовку, так і у вигляді самостійного письма. Не допускається надання особі можливості списувати текст з підлягає дослідженню рукописи або заздалегідь заготовленого тексту. Іноді обставини справи вимагають, щоб особа, чий почерк піддають дослідженню, не знало, що виконувана їм рукопис буде направлена ??на експертизу. У таких випадках задовольняються самостійно виконаними ним зразками, не отримуючи зразків тексту, написаного під диктовку.

Крім вільних зразків почерку, всі інші рукописи, які призначаються для експертизи, повинні бути виконані особою у присутності слідчого або оперативного працівника.

При отриманні зразків почерку, як правило, доцільно диктувати текст досліджуваної рукописи. Однак, коли через тактичних або етичних міркувань небажано оголошувати зміст досліджуваного документа, слідчий (оперативний працівник) складає і диктує зв'язний текст, який, відрізняючись за змістом від досліджуваної рукописи, включав би в різних поєднаннях слова і окремі літери з неї.

Текст диктується рівним, спокійним голосом, досить ясно, але без виділення і підкреслення інтонацією особливостей написання окремих слів та їх частин. Не можна примушувати пише відтворювати букви певної форми, писати крупніше, дрібніше, з певним нахилом, ставити знаки переносу і пунктуації в певних місцях, вимагати того чи іншого розміщення тексту і т.п. Знаряддя письма і папір повинні відповідати досліджуваного документа. Потрібно, щоб поза при листі була звичайною, тобто особа, у якої відбираються зразки почерку, писало сидячи за столом. Якщо в процесі повсякденної роботи дана особа користується окулярами, слід обов'язково дотримати цю умову і при написанні їм експериментального тексту.

Крім загальних зразків почерку, нерідко виникає необхідність у підготовці спеціальних зразків, тобто таких, які виконуються шляхом хизування, викреслювання, або написаних в незвичайних умовах. Вони також бувають вільними й експериментальними.

У тих випадках, коли досліджувана рукопис виконана шляхом хизування. викреслювання, лівою рукою або іншим незвичайним способом, оперативний працівник або слідчий при підготовці зразків почерку для експертизи з'ясовує, чи не користується дана особа цими способами листи повсякденно. В іншому при отриманні вільних спеціальних oбразцов дотримуються вимоги, що пред'являються до підбору загальних вільних зразків почерку.

Другий вид спеціальних зразків почерку отримують або під диктовку або за допомогою пропозиції особі скласти в присутності слідчого або оперативного працівника яку-небудь рукопис. В обох випадках дотримуються умови, відповідні написання досліджуваного документа (спосіб виконання, шрифт, папір, знаряддя письма і т.п.). Для цього в розпорядження особи, у якої відбираються зразки, подаються відповідні знаряддя і матеріали листи. В отриманих зразках може не виявитися характерних ознак, що спостерігаються у досліджуваній рукописи. Тоді слідчий або оперативний працівник пропонує цій особі виконати рукописний зразок певним способом і шрифтом або в строго заданих умовах (наприклад, стоячи, напівлежачи, на стіні, в рукавичках, при поганому освітленні і т.п.). Однак примушувати до цього категорично забороняється.

Для експертизи текстів, написаних лівою рукою, необхідні спеціальні рукописні зразки, виконані лівою рукою підозрюваного. Відбираються вони шляхом диктування заздалегідь підготовленого тексту. Крім цих зразків, експерту повинні бути спрямовані і загальні зразки почерку правої руки підозрюваного.

Належність подаються на експертизу зразків почерку певній особі або особам фіксується в протоколу вилучення зразків (ст. 186 КПК РФ), який складається з дотриманням вимог ст. ст. 141 і 142 КПК РФ. У протоколі вилучення відносно загальних зразків вказується час їх можливого написання, а щодо експериментальних і спеціальних - час відібрання і спосіб їх отримання (під диктовку, самостійне лист) зразки описують також в постанові про призначення експертизи із зазначенням, ким вони виконані. При цьому експерту корисно також повідомити відомості про вік, освіту, національності, рід занять та фізичних особливостях (поганий зір, відсутність пальця, тремтіння рук, положення тіла при листі тощо) передбачуваного виконавця досліджуваної рукописи.

При зберіганні в кримінальній справі або пересилання рукописних документів на експертизу повинні суворо дотримуватися заходів обережності, що гарантують повне збереження цих документів у незмінному вигляді. У зв'язку з цим їх не можна прошивати, зберігати при високій температурі або в середовищі з підвищеною вологістю, робити на них написи, вони не повинні стикатися з хімічно активними речовинами.

Якщо у вас є сайт або домашня сторінка - підтримайте пожайлуста наш ресурс, поставте собі кнопочку, скопіювавши цей код:

Почеркознавча експертиза

Почеркознавча експертиза являє собою дослідження почерку рукописів і підписів і спрямована на встановлення фактів належності почерку конкретній особі, справжності підпису, наслідування (фальсифікації) рукописного документа і т.п.

Судово-почеркознавча експертиза — один з найскладніших видів криміналістичних досліджень. Труднощі в її виробництві пов'язані з тим, що письмово-руховий навик людини має сложноорганізованную психофізіологічну основу, а процес виконання рукопису — безпосереднього об'єкта дослідження — найчастіше супроводжується впливом відразу декількох різних зовнішніх або внутрішніх збивають факторів.

Судово-почеркознавча експертиза є дослідження, що проводиться експертом на основі спеціальних знань в галузі судового почерковедения відповідно до кримінально-процесуальним і цивільно-процесуальним законодавством з метою встановлення фактів (фактичних обставин), що мають доказове значення у кримінальних і цивільних справах.

Усі завдання судово-почеркознавчої експертизи підрозділяються на три умовно самостійні групи: ідентифікаційні, діагностичні та ситуаційні. Ідентифікаційні дослідження спрямовані на встановлення (чи заперечення) конкретного виконавця рукопису (підписи). Особливістю діагностичних досліджень є їхня орієнтація на встановлення максимуму відомостей про особу писав (загальнофізичних властивостей, суб'єктивних якостей, соціально-демографічних даних, психофізіологічних і патологічних станів, навичок). Ситуаційні дослідження спрямовані на визначення об'єктивної обстановки та умов виконання рукопису (пози, незвичній установки виконавця на лист, умисного зміни ним свого почерку).

Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація особи виконавця записів і підписів. В рамках ідентифікаційних досліджень можуть вирішуватися такі питання:

1. встановлення виконавця записів, підписів (за представленими зразками для порівняльного дослідження);
2. встановлення факту виконання кількох записів одним або різними особами;
3. встановлення давності виконання тексту відносним методом.

В якості об'єктів дослідження можуть виступати:

1. рукописні записи;
2. цифрові записи;
3. підпису;
4. зображення зазначених об'єктів (при дослідженні копій документів).

Зразкові формулювання питань:

• Ким, (П.І.Б. передбачуваного виконавця) або іншою особою, виконані рукописні записи, розташовані в (реквізити документа)?
• Ким, (П.І.Б. передбачуваного виконавця) або іншою особою, виконана підпис від імені (П.І.Б.), розташована в (реквізити документа)?
• Одним або різними особами виконані рукописні записи, розташовані в (реквізити документа)?
• Одним або різними особами виконані підписи, розташовані в (реквізити документа)?
• Чи виконувалися рукописні записи (підписи), розташовані в (реквізити документа) під впливом якихось збивають факторів або в незвичайних умовах?
• Ким, чоловіком чи жінкою, виконані рукописні записи, розташовані в (реквізити документа)?
• До якої вікової групи належить виконавець рукописних записів, розташованих в (реквізити документа)?
• Чи відповідає підпис (П.І.Б. конкретного виконавця) даті, зазначеній на документі і, якщо не відповідає, то за якими ознаками можна встановити дати її виконання?

Зазначені кількість і формулювання питань не є вичерпними. Виходячи з конкретних обставин справи, вони можуть бути скориговані і доповнені.

МАТЕРІАЛИ для виробництва почеркознавчої експертизи

Успішне вирішення завдань експертами по почерку можливе лише при правильно зібраних порівняльних матеріалах-зразках почерку (підпису) передбачуваного виконавця. Методикою судово-почеркознавчої експертизи розроблено ряд загальних вимог, що пред'являються до порівняльного матеріалу, які і будуть розглянуті нижче. До них відносяться, насамперед, належну якість і достатня кількість порівняльних матеріалів-зразків.

Належну якість зразків — це порівнянність їх за часом написання і виду документа, мови, змісту, матеріалу листи, способу виконання і, якщо можливо, за умовами виконання.

Достатня кількість зразків — це такий їх обсяг, який забезпечив би можливість повного і всебічного зіставлення всіх ознак, що містяться в досліджуваному тексті, підписи. Єдиних для всіх експертних ситуацій рекомендацій по кількості експонованих зразків дати неможливо. Однак практикою встановлено, що вільних зразків почерку повинно бути не менше 5-6, причому різних за характером (матеріали особової справи, заяви, чорнові записи, листи і т.д.), вільних зразків підписів — не менше 10 (до них можна віднести підписи в платіжних відомостях, заявах, дорученнях на одержання пенсії та ін.). Експериментальні зразки почерку відбираються у кількості не менше 12 листів; підписи — не менше 30-40 (на окремих аркушах по 5-6 підписів на кожному).

Досліджувані рукописи можуть бути дуже короткими і написаними в незвичайних умовах, у зв'язку, з чим в них можуть виявитися ознаки, що рідко зустрічаються в почерку. У таких випадках подання великої кількості різноманітних за цільовим призначенням та умовами виконання рукописів — зразків почерку передбачуваного виконавця дасть можливість встановити різні варіанти ознак почерку, визначити частоту народження, стійкості і межі їх вариационности, провести повне і глибоке порівняльне дослідження і дати правильну оцінку його результатів.

Для вирішення судово-почеркознавчих задач представляються три види образів почерку і підпису:

1. Вільні рукописи. виконані передбачуваним виконавцем до вчинення злочину і не у зв'язку з ним. До таких зразків відносяться: заяву про прийом на роботу, пояснення, записи в особистому листку по обліку кадрів, особиста переписка і т.д. При виконанні цих документів особа не тільки не знало, але й не могло припускати, що вони можуть бути в подальшому використані в якості зразків почерку.
2. Експериментальні рукописи. виконані перевіряється особою спеціально для експертного дослідження.
3. Умовно-вільні рукописи. виконані після порушення кримінальної (цивільного) справи, але не спеціально для експертизи (наприклад, пояснення по справі, власноруч написані свідчення та інші документи).

Вільні зразки почерку (підписів)

Вільні зразки почерку (підписів) — це рукописи (підписи), виконані певною особою поза зв'язку з справою, за якою проводиться експертиза, коли виконавець не припускав, що вони можуть бути використані в якості порівняльного матеріалу при виробництві експертизи. Вільними зразками можуть служити тексти (підписи), які стосуються службового листування, автобіографії, власноруч заповнені анкети, заяви, особисті листи, підписи в платіжних відомостях, касових ордерах, бібліотечних документах, дорученнях на одержання пенсії та інших документах. Вільні зразки почерку (підписи) — найбільш цінний порівняльний матеріал, оскільки зазвичай вони виконуються без навмисної зміни ознак почерку, підпису.

Одним з основних вимог, що пред'являються до вільних зразкам, є безсумнівність їх походження, т. Е. Безперечна приналежність рукописів (підписів) особі, зразками почерку (підпису) якого вони повинні служити. Щоб переконатися в цьому, слідчий або суд пред'являють зібрані рукописи для впізнання особі, від імені якого вони виконані. Результати впізнання фіксуються в протоколі. Кожен зразок засвідчується особою, що виконали його, наприклад: «Текст виконаний мною. Підпис.».

Якщо з якихось причин (смерть, перебування в іншому місці) неможливо уявити рукописи для впізнання самого обличчя, вони можуть бути пред'явлені адміністрацій підприємства, на якому це особа працювала, його товаришам по службі, знайомим чи родичам з метою підтвердження їх належності, що має бути особливо зазначено в постанові про призначення експертизи. Якщо зразки викликають сумнів у їх достовірності і усунути ці сумніви неможливо, їх не слід представляти на експертизу. Допущені при підборі зразків помилки тягнуть за собою помилки експертні, а це, в кінцевому рахунку, може направити слідство чи суд на хибний шлях.

Подаються на експертизу вільні зразки повинні бути порівнянні з досліджуваним документом, що досягається відповідністю їх досліджуваного документа за низкою параметрів.

1. За писемності та мови. Вільні зразки повинні бути виконані на тій же мові, що й досліджуваний текст (підпис). Рукописні тексти, виконані різними алфавітами, покладеними в основу тієї чи іншої писемності, внаслідок різниці в будові письмових знаків бувають несумісними або не повністю зіставними.

При необхідності призначення експертизи документів, виконаних на іноземних мовах або мовами народів Росії, слідчий (суд) повинен визначити, якою мовою виконана рукопис, і встановити, в якому експертній установі є фахівці, і може бути проведена експертиза. Для вирішення першого питання слідчий (суд) може скористатися консультацією фахівця-мовознавця. З особливою увагою потрібно підходити до вибору експерта. Знання мови, на якому виконаний досліджуваний документ, — одна з умов компетентності експерта, що виробляє експертизу почерку.

Завдання слідчого (суду) полягає в отриманні експериментальних зразків — рукописів, виконаних на тій же мові, на якому написаний досліджуваний документ. Вирішення цього завдання може ускладнитися, якщо особа, зразки почерку якого необхідні для експертизи, заявляє, що не володіє мовою, на якому йому пропонують писати. У подібних випадках можливе направлення на експертизу тільки вільних зразків почерку. При необхідності отримання експериментальних зразків почерку слідчий може запропонувати обвинуваченому (свідкові) переписати текст, виконаний на тій же мові, яким виконана рукопис досліджуваного документа. Якщо передбачуваний виконавець відмовляється це зробити, питання про можливість проведення експертизи вирішується особливо.

1. За часом виконання. Незважаючи на відносну стійкість письмово-рухової навички, почерк особи може значно змінюватися з плином часу. При дослідженні рукописів (підписів), виконаних сформованим високовиработанним почерком, розрив у часі виконання досліджуваного тексту і зразків може бути відносно тривалим (до п'яти—восьми років). У цьому випадку проведення порівняльного дослідження можливо за умови, що дана особа не перенесло за названий період хвороб, в результаті яких могли настати зміни ознак почерку (захворювання очей, руки, психічні, нервові і т. П.), І в момент виконання досліджуваного документа не діяли якісь незвичайні зовнішні чинники. Однак питання про можливість проведення експертизи та надання висновку без зразків, відповідних за часом написання досліджуваного документа, вирішує експерт.

В інших випадках дуже важливо, щоб розрив у часі був мінімальним. Особливо це необхідно враховувати при дослідженні документів, виконаних особами похилого віку, а також мають почерк низької і середньої ступені виробленості.

При експертизі рукописів, виконаних з великим розривом у часі, експерт повинен мати відомості про вік, освіту, спеціальності, письмовій практиці конкретної особи, перенесені ним захворювання, що впливають на почерк, щоб належним чином оцінити встановлені в процесі дослідження різняться ознаки почерку.

1. За цільовим призначенням та змістом. Названі обставини нерідко визначають застосовуваний пишучим варіант почерку. Так, при складанні бухгалтерських документів, заповненні документів особової справи і т. Д. Може бути використаний один варіант почерку (наприклад, стилізований), а в особистому листуванні—інший (скоропис). При складанні офіційних документів людина може писати повільно почерком ускладненого будівлі, а при записуванні лекцій, складанні конспектів — варіантом, пристосованим для швидкого письма. Зазначені варіанти почерку однієї людини характеризуються різною сукупністю ознак. При дослідженні великих за розміром рукописів (наприклад, творів, листів, заяві) доцільно уявлення аналогічних порівняльних матеріалів, що дозволяє провести порівняльне дослідження за ознаками письмової мови і ознаками, що відображає просторову орієнтацію рухів, які мають велику ідентифікаційну значимість, нерідко залишаючись стійкими навіть при навмисному спотворенні почерку.
2. За матеріалом письма. Дуже важливо, щоб зразки були виконані тим же пишуть приладом і по можливості на такому ж папері. Вплив виду пише приладу і матеріалів листи на зміну ознак почерку може бути настільки істотним, що встановлені при проведенні експертизи різняться ознаки не дозволять експерту зробити певний висновок про виконавця рукопису. Особливо значними ці зміни можуть бути при листі незвичним пишуть приладом, наприклад сірником, загостреною паличкою, плакатним пером.
3. За умовами виконання. Коли досліджуваний документ виконувався в якихось незвичайних умовах (наприклад, стоячи або сидячи при розташуванні рукописи на колінах і т. П.), То в якості вільних зразків почерку (підпису) бажані документи, виконані в аналогічних умовах.
4. Станом пише. Якщо відомо, що досліджуваний документ виконувався особою в якомусь незвичному стані (наприклад, під час хвороби очей або руки), то як вільних зразків бажано представити рукописи, виконані в тому ж стані. Незвичайне фізичний або психічний стан писав (захворювання, травма, алкогольне сп'яніння та ін.) Часто викликає значні зміни ознак почерку. Відсутність належних зразків почерку (підписів) може зробити неможливим проведення експертизи.
5. По темпу письма. При різкому уповільненні або прискоренні темпу письма особа може переходити на новий варіант почерку (при цьому не виключено зміна будови почерку в цілому, в простих і ускладнених почерках під впливом дуже швидкого темпу можуть з'явитися елементи спрощення).

Зміна темпу листи не супроводжується яскраво вираженими ознаками незвичного виконання, тому слідчий або суддя можуть не помітити їх при огляді документів. Для більш ретельного оформлення матеріалів при призначенні почеркознавчої експертизи слідчому і суду рекомендується відповідно до ст. 186 КПК РРФСР вдаватися до допомоги фахівців, консультуватися зі співробітниками експертної установи.

1. За способом виконання. Якщо досліджуваний документ виконаний з наслідуванням якого-небудь шрифту (наприклад, креслярського) або написаний лівою рукою (при звичайному листі правою рукою), рекомендується спробувати розшукати вільні зразки, виконані таким же способом. Ця вимога викликана необхідністю встановлення комплексу ознак, специфічних для такого листа. Проведення експертизи без відповідних зразків почерку можливо у вкрай рідкісних випадках, коли в досліджуваній рукописи, наприклад виконаної з наслідуванням друкованому шрифту в швидкому темпі, проявилося велика кількість ознак скорописного почерку.

Якщо досліджуваний документ виконаний не звичайною скорописом, а з наслідуванням друкованому або стилізованому шрифту, це без праці встановлюється в процесі проведення слідчого огляду документа. У таких випадках слідчий може підготувати зразки почерку самостійно, керуючись відповідними методичними правилами.

Необхідність у вільних зразках почерку, виконаних тією ж рукою, виникає, як правило, коли на дослідження надходять рукописи, виконані лівою рукою. Якщо людина звично пише лівою рукою (через відсутність або хвороби правої або лівша), то підбір вільних зразків почерку здійснюється за загальними правилами.

Якщо до листа лівою рукою вдаються як до засобу зміни свого почерку, то в досліджуваній рукописи при відсутності досвіду такого листа зазвичай звертає на себе увагу різко деформований зовнішній вигляд букв і знаків: ознаки «дзеркальності» різнобічний положення поздовжніх осей букв, яскраво виражені злами штрихів, особливо в овалах і закруглених елементах букв; нестійкість загальних ознак почерку, нерівномірні розміри письмових знаків, однойменні літери відрізняються за будовою і т.д.)

Експериментальні зразки почерку, підписів

Експериментальні зразки почерку, підписів — це такі рукописи, підписи, які виконуються спеціально для експертизи, призначеної слідчим (судом) у конкретній кримінальній або цивільній справі. Всі експериментальні зразки почерку, підпису, як правило, виконують в присутності слідчого (судді), щоб уникнути сумнівів в достовірності зразків. Експериментальні зразки, як і вільні, повинні бути порівнянні з досліджуваним об'єктом по всіх параметрах.

Одним з достоїнств експериментальних зразків є та обставина, що вони можуть бути відібрані в умовах, максимально наближених до тих, в яких (як передбачається) виконувався досліджуваний текст, підпис, що особливо істотно при вирішенні питань не ідентифікаційного характеру (при встановленні умов виконання рукопису, стану писав).

Якщо досліджувана рукопис виконана особою відразу після перенесеного серйозного захворювання (око, руки та ін.), Що спричинило розлад письмово-рухового навику, то проводити експертизу з використанням тільки вільних зразків можна.

Недоліком експериментальних зразків є можливість навмисного спотворення виконавцем свого почерку, підпису.

Ряд якостей, якими володіють експериментальні зразки почерку, робить їх у багатьох випадках незамінним матеріалом при проведенні порівняльного дослідження. По-перше, це можливість відібрання експериментальних зразків в будь-якому необхідному для проведення експертизи вигляді і кількості. По-друге, — достовірність приналежності експериментальних зразків певній особі. По-третє, при наявності експериментальних зразків почерку експерт розташовує рукописами, порівнянними не тільки за умовами виконання, але і, наскільки це можливо, станом писав і може проводити дослідження з урахуванням різновидів навмисного спотворення як почерку в цілому, так і окремих його ознак. Нарешті, при відборі експериментальних зразків почерку можна спостерігати за процесом письма в цілях отримання додаткової інформації, необхідної експерту для оцінки результатів порівняльного дослідження та формулювання висновків. Таким чином, наявність експериментальних зразків почерку в ряді випадків забезпечує успішне проведення експертизи. Тому слідчі і судді повинні суворо дотримуватися правил відібрання експериментальних зразків і самі визначати умови їх відбору в результаті огляду досліджуваного документа і на підставі даних, отриманих при допиті осіб, причетних до його виготовлення.

При відібранні експериментальних зразків почерку (підпису) з метою найбільш повного прояву в рукописі всієї сукупності ознак, що характеризують почерк передбачуваного виконавця (поза, друкарська рука, темп, шрифт, матеріал письма), дотримуються ті ж умови листи, в яких виконаний досліджуваний документ.

Особа, у якої відбираються експериментальні зразки почерку, має виконувати їх, перебуваючи в нормальній позі, і може користуватися при цьому окулярами і звичним пишучим засобом.

Експериментальні зразки можуть бути отримані під диктовку слідчого (судді), в результаті вільного викладу на запропоновану ними тему, за власним вибором або шляхом переписування заздалегідь складеного тексту. Диктування проводиться в тому темпі, який визначається слідчим (суддею), слова при цьому читаються так, як вони вимовляються, розділові знаки голосом не виділяються. Якщо за обставинами справи, можливо, то три-чотири рази диктується зміст досліджуваного документа. У разі якщо слідчий (суддя) визнає зайвим ознайомлення особи з вмістом досліджуваного документа, йому диктується спеціально складений текст, що містить витримки і окремі слова з досліджуваного документа.

Не можна давати списувати з досліджуваного документа або змальовувати з досліджуваної підпису, так як особа може виконати текст (підпис) з наслідуванням досліджуваного (не будучи дійсним виконавцем) або, навпаки, намагатися істотно змінити ознаки свого почерку (підпису). Якщо досліджуваний текст виконаний з наслідуванням друкованому або іншому шрифту пли лівою рукою, авторові має бути запропоновано, виконати зразки усіма відомими йому шрифтами і не тільки правою, а й лівою рукою.

Якщо при відібранні експериментальних зразків виявиться, що пише прагне змінити свій почерк і сповільнює або прискорює темп письма, цьому необхідно перешкодити шляхом прискорення або уповільнення темпу диктування. Відібрання експериментальних зразків у підозрюваного здійснюється в кілька прийомів, що забезпечує повний прояв наявних у даної особи варіацій ознак почерку.

У тих випадках, коли у слідчого (судді) або експерта є підстави припускати, що досліджуваний текст (підпис) виконаний навмисно зміненим почерком або в незвичайних умовах, при відібрання зразків можуть бути створені відповідні умови: задано певний темп письма, запропоновані аналогічні за змістом тексти , подібні пишучі прилади та матеріали, як би незвичайні вони не були, визначений нахил букв (правий, лівий, прямий) і їх будову (скорописное або друковане). Може бути запропоновано виконати текст, не знімаючи рукавичок, без окулярів або в темних окулярах, при змінених позі, положенні аркуша паперу, підкладці, освітленості і т.д.

Якщо для проведення експертизи відбираються експериментальні зразки почерку перевірених осіб в різко незвичайних умовах, для контролю відбираються також зразки почерку у звичайній для них обстановці.

Умовно-вільні зразки почерку і підпису

Умовно-вільні зразки почерку і підпису — це рукописи або підписи в документах, які виконані після виникнення справи, але не спеціально для порівняльного дослідження. До них відносяться як документи у справі (пояснення, зауваження, скарги, протоколи допитів), так я інші рукописи, виконані під час ведення справи. У рідкісних випадках, коли експертиза повинна бути проведена тільки з умовно-вільним зразкам (якщо не виявлені вільні зразки, а відібрати експериментальні неможливо), експерт ставиться до відома про причини неможливості подання інших зразків. Тоді експертне дослідження буває утруднено, хоча в деяких випадках питання, поставлене перед експертом, все ж може бути вирішене за умови, що в зразках виявиться достатня ідентифікаційна сукупність ознак почерку. У процесі дослідження експерт аналізує, не виконані чи надані матеріали (рукописи) зміненим почерком. Це сприяє правильній оцінці встановлених ідентифікаційних ознак почерку і дає можливість успішно провести експертизу.

Такі найбільш загальні вимоги до підготовки порівняльних матеріалів на експертизу. У той же час слід враховувати, що підготовка матеріалів на експертизу в залежності від особливостей деяких почеркових об'єктів володіє специфікою.

Особливості підготовки порівняльного матеріалу при призначенні експертизи підписів.

Підписи в документах — найбільш поширений об'єкт судово-почеркознавчих експертиз.

Підпис, як правило, формується на основі виробленого письмово-рухової навички, але іноді і у малограмотного людини виробляється вміння виконувати своє прізвище-підпис. У зв'язку з частим повторенням одного і того ж поєднання букв прізвища підпис формується швидше, ніж почерк, з'являється стійкість в особливостях написання букв, що характеризує індивідуальність підпису та автоматизм рухів. В результаті письмовій практики, в залежності від впливу зовнішніх факторів, у людини можуть вироблятися різні варіанти підписів при виконанні різнорідних документів. Застосування того чи іншого варіанту підпису залежить і від інших факторів, наприклад від стану людини, кількості підписів, виконуваних підряд на великій кількості документів, від умов, в яких йому доводиться підписуватися, і навіть від розміру графи та її місця в бланку документа.

Транскрипція підписів може бути: буквеної (що складається з літер прізвища), штриховий (що не містить читаються літер) і змішаною (в якій можуть бути окремі букви, монограми і елементи, що не становлять читаються літер).

В судовому почерковедении створена методика дослідження підписів. Особливість експертизи підписів, зокрема, полягає в обов'язковому визначенні експертом її справжності (т. Е. Визначення, ми не виконано підпис особою, від імені яких значиться в документі, що не виконане з використанням технічних засобів підробки), а також у вирішенні питань про те, чи немає в даному випадку автопідробку (т. е. виконання підпису з наміром відмовитися в подальшому від її виконання).

Зі сказаного випливає своєрідність у формулюванні питань при призначенні експертизи і ряд специфічних вимог до вільних і експериментальним зразкам почерку і підписів осіб, щодо яких проводитиметься експертне дослідження. Орієнтовна формулювання питання в цьому випадку: «Ким виконана підпис від імені К. розташована у відомості на отримання зарплати за першу половину червня 1981 року в рядку під порядковим номером 23, — самим К. або Б. або іншою особою?»

При отриманні у підозрюваного особи експериментальних зразків відбираються, на додаток до вільних зразкам його підпису, також зразки почерку у вигляді прізвищ осіб, від імені яких виконані досліджувані підписи. Зразки підписів повинні виконуватися на окремих аркушах паперу з інтервалами у часі і в кілька прийомів, щоб уникнути наслідування, срісовиванія варіанту підписів, навмисного спотворення почерку.

Особливості підготовки зразків почерку при дослідженні рукописів, виконаних спеціальними шрифтами і з наслідуванням друкованому шрифту.

При призначенні експертизи такого роду рукописів на дослідження направляються зразки, виконані як скорописом, так і шрифтом, яким написані досліджувані документи. У вільних скорописних зразках можуть проявитися без змін ознаки письмової мови, просторової орієнтації рухів, а також деякі ознаки, що свідчать про те, що особа володіє листом спеціальними шрифтами. Вільні зразки «друкованого» почерку можуть бути представлені у вигляді різних написів, виконаних спеціальним шрифтом (бібліотечні картки, написи на кресленнях, проектах і ін.) і з наслідуванням друкованому шрифту.

В результаті огляду досліджуваного документа слідчий (суд) самостійно або за участю фахівця визначає вид шрифту, яким написаний досліджуваний текст, і при відібранні експериментальних зразків почерку пропонує особі написати текст таким же шрифтом, а при допиті з'ясовує, чи вміє підозрюваний писати спеціальними шрифтами. При отриманні зразків, виконаних друкованим шрифтом, диктування тексту повинна проводитися з поступовим прискоренням темпу, щоб запобігти можливості навмисного спотворення почерку. Експериментальні зразки почерку повинні бути обов'язково двох видів — «друковані» і скорописні. Експериментальні зразки «друкованого» почерку виконуються під диктовку і самостійно в кількості не менше десяти листів. Експериментальні скорописні зразки повинні відбиратися під диктовку на п'яти-шести аркушах і містити велику кількість саме тих слів і сполучень букв, в яких в досліджуваному документі проявилися елементи скоропису.

Особливості підготовки матеріалів для експертизи цифрового письма

Зразки цифрового письма повинні містити в собі цифри, що зустрічаються в досліджуваних документах, виконані окремо і в поєднанні один з одним.

В якості вільних зразків їх цифрового письма можуть бути представлені різного роду документи—відомості, рахунки, накладні, чеки та ін. Вільних зразків цифрового письма повинно бути якомога більше, не менше восьми-десяти листів на кожну особу. Бажано, щоб ці зразки містили записи, аналогічні досліджуваним і, по можливості, були написані таким же пишуть приладом.

Експериментальні зразки цифрового письма диктуються в певних поєднаннях, при необхідності зі словами-«супутниками»: «руб.», «коп.», «кг», «м²» і т.д. Цифрові та числові позначення диктуються виходячи зі змісту досліджуваних записів—числа, дробові показники. В якості експериментальних зразків слід відбирати по 10—15 аркушів цифрового письма; цифри повинні бути повторені кілька разів окремо і в різних поєднаннях. Це необхідно для встановлення стійкості ознак почерку, що виявляються в цифровому листі, і виявлення різних варіантів накреслення цифр.

Особливості підготовки матеріалів при дослідженні рукописів, виконаних спотвореним почерком. Підготовка зразків почерку при дослідженні рукописів, виконаних зміненим почерком, представляє деякі труднощі для слідчих і суддів. При огляді досліджуваного документа часто неважко визначити вид спотворення: лист з наслідуванням друкованому шрифту, виконане лівою рукою за відсутності досвіду листи цією рукою, зі зміною нахилу почерку. У подібних випадках слідчий (суд) може самостійно відібрати експериментальні зразки, запропонувавши підозрюваним особам писати із зміною тих же ознак. Іноді встановлення виду зміни почерку вимагає участі фахівця в галузі судового почерковедения, який з урахуванням характеру зміни почерку в досліджуваному документі визначає умови відібрання експериментальних зразків почерку у конкретних осіб і відбирає їх разом зі слідчим або суддею.

Складність оцінки виявлених співпадаючих і ознак, встановлення їх можливої ??залежності від спотворення викликають необхідність отримання для дослідження значного за обсягом і різного за характером порівняльного матеріалу. Експерт повинен розташовувати зразками (вільними й експериментальними) в обсязі не менше 40 аркушів. Експериментальними зразками почерку можуть бути тексти по можливості східного словникового складу з досліджуваним документом.

Особливості підготовки зразків при дослідженні подібних почерків.

У випадках призначення експертизи для встановлення, не виконані чи документи подібними почерками, рекомендуються додаткові прийоми отримання експериментальних зразків у осіб, почерки яких піддаються експертному дослідженню. Зразки відбираються у вигляді однакових за змістом текстів, виконаних у звичному для кожного листа темпі, на однотипних матеріалах, звичайним для конкретної особи пишуть приладом.

У процесі дослідження обов'язково встановлюється частота повторюваності варіантів ознак почерку кожної особи, щодо якої проводиться експертиза. Тому експерту має бути надано велику кількість різнохарактерних вільних і експериментальних зразків почерку кожної особи (не менше 16—20 сторінок), що відрізняються за своїм змістом, цільовим призначенням і відносяться до різного часу. Крім того, експерту необхідно повідомити наступні дані щодо осіб, рукописи яких будуть досліджуватися: освіта, місце роботи, стаж роботи на певній посаді (бібліотекар, кресляр, бухгалтер) та інші обставини, які можуть вплинути на формування почерку, його будова.

Особливості підготовки порівняльних матеріалів при експертизі рукописів, виконаних з розривом у часі.

Відомо, що на стійкість ознак почерку впливають характер та обсяг письмовій практики, вік пише, стан його здоров'я. Тому при призначенні судово-почеркознавчої експертизи треба повідомляти експерту також відомості щодо ймовірних виконавців спірних рукописів.

У процесі підбору зразків необхідно враховувати, що найбільші зміни почерку з плином часу можуть з'явитися в осіб з несформованим почерком (учні початкових класів), в осіб з маловиработанний почерком, але мали значну письмову практику протягом часу, що пройшов з моменту написання досліджуваного документа до призначення експертизи, і в осіб похилого віку або перенесли захворювання. У кожному випадку залежно від факторів, які можуть вплинути на зміну почерку протягом часу, підбираються зразки у вигляді рукописів, написаних приблизно в той же час, коли був виконаний досліджуваний документ. Важливо представляти експерту порівняльний матеріал у великому обсязі, що пов'язано з необхідністю визначати можливі межі стійкості ознак почерку.

Як показують спостереження і наукові дослідження, найбільш стійким є почерк у осіб у віці від 30 до 60 років. Тому розрив у часі до десяти років між написанням досліджуваного документа і зразків почерку цих осіб нерідко не впливає на можливість ідентифікації при проведенні експертизи.

Дослідження почерку осіб похилого віку припускає наявність зразків, близьких за часом виконання до моменту складання досліджуваного документа. У цих випадках експерту необхідно повідомляти відомості про вік і стан здоров'я особи, щодо якої проводиться експертиза, так як похилий вік і деякі захворювання можуть спричинити за собою істотні зміни почерку.

При підготовці матеріалів для проведення експертизи почерку слідчий (суд) збирає відомості про особу, стосовно якої проводиться експертиза: про вік, національність, освіту, письмовій практиці, фізичному стані особи до виконання досліджуваної рукописи, в момент її виконання і після, про незвичайні звички який писав, наприклад, пише лівою рукою, в окулярах або без них, чи володіє листом іноземною мовою та спеціальними шрифтами. Ці дані можуть мати істотне значення для визначення завдань, які ставляться перед експертом, виду та обсягу вільних і експериментальних зразків почерку та для експертної оцінки результатів порівняльного дослідження.

Недоліки, які мають місце при призначенні судово-почеркознавчих експертиз:

• при винесенні постанови (ухвали) про призначення судово-почеркознавчої експертизи: неточне формулювання питань, які підлягають вирішенню; нечітке позначення об'єктів дослідження, реквізитів документів, прізвища, імені, по батькові передбачуваних виконавців; відсутність відомостей про порівняльні матеріалах, що представляються на дослідження (не перераховує зразки почерків і підписів передбачуваних виконавців);
• при підготовці матеріалів при призначенні судово-почеркознавчих експертиз: відсутність у поданих на експертизу матеріалах досліджуваного документа або всіх матеріалів (представляється одну постанову); уявлення фотокопії (ксерокопії) досліджуваних документів або зразків; відсутність або недостатня кількість вільних зразків почерку (підписів); недостовірність вільних зразків почерку (підписів); відсутність вільних зразків почерку (підписів), відповідних досліджуваним об'єктам за змістом, мови, увазі, цільовим призначенням, умовами і способом виконання документа; відсутність вільних зразків почерку, підписів, порівнянних з досліджуваним за часом виконання, або недостатність (у тому числі неспівмірність) експериментальних зразків почерку (підписів).

Основні правила поводження з об'єктами судово-почеркознавчої експертизи:

1. Документ необхідно докладно описати в протоколі огляду місця події, сфотографувати його за правилами масштабної фотозйомки.
2. На документі не можна видаляти наявні позначки або створювати нові, підкреслювати або виділяти слова, ставити відбитки печаток і штампів, так як вони можуть змінити або приховати важливі для справи та експертизи ознаки.
3. На документі забороняється робити перегини, а наявні потрібно зберігати, так як вони іноді дозволяють визначити послідовність виконання окремих частин рукопису.
4. Документ не можна безпосередньо підшивати до справи. Спочатку слід упакувати його в щільний конверт більшого розміру.
5. Для прочитання і дослідження документа необхідно застосовувати не змінюють його засоби і методи (лупу, мікроскоп і т.д.).
6. Необхідно враховувати, що на деяких документах можуть бути сліди пальців рук виконавців, яких необхідно встановити.
7. З розірваними, сильно зношеними і спаленими документами слід звертатися з особливою обережністю. У першому і другому випадках їх, відповідно, підклеюють на папір або на прозору плівку з двох сторін. У третьому випадку їх розправляють і поміщають між вогнетривкими стеклами, які скріплюють липкою стрічкою.
8. Необхідно оберігати документи від тривалого впливу сонячного світла, вогкості, спеки та інших змінюють факторів, щоб зберегти первинні властивості барвників та інших матеріалів письма.

Для того щоб точно встановити, хто підписав баланс або зробив напис на наказі, експерту потрібно як мінімум п'ять зразків, написаних рукою підозрюваного. Причому зразки повинні бути не тільки «лабораторними».

Для багатьох почерковеда лупа залишається самим вірним помічником у дослідженнях. Але існують також спеціальні комп'ютерні програми, які допомагають почерковеда вести «статистику» ознак почерку, встановлених в досліджуваних зразках. Втім, експерти не надто довіряють програмам і покладаються, насамперед, на себе.

Існує прилад визначення контролю достовірності документів, який успішно застосовується і почерковедами, і експертами, які досліджують справжність печаток і штампів, підчищення і чорнило, якими дописаний підчищений текст. Почеркознавці за допомогою багаторазового збільшення зображення зразка встановлюють спосіб підробки підпису. Деякі умільці «розписуються» по олівцеві нариси або утисненим лініях на папері. Прилад такі маніпуляції визначає дуже легко.

Щоб визначити, скільки паст було задіяно при написанні тексту, використовують все той же прилад для визначення достовірності документів. Для дослідження беруть різні крихітні фрагменти тексту. Наприклад виникла підозра, що цифра «0» була виправлена ??на «8».

У цьому випадку досліджують нижню частину цифри «8» і верхню. Крім того, щоб визначити колір «основний» пасти, досліджують фрагменти цифр або букв, що стоять поруч і в деякому віддаленні.

У підсумку на моніторі з'являється система координат з двома графіками. Якщо вони збігаються або майже збігаються, то, можливо, використовувалася одна і та ж паста.

Справа в тому, що прилад у відділі технічних експертиз за своєю суттю – Відеоспектральні компаратор, тобто він досліджує колір пасти. Тому, якщо графіки збіглися, а підозри залишилися, документ передають «хімікам» і надалі перевіряють молекулярний склад пасти.

Склад чорнила і давність документа

Прилад, який досліджує молекулярний склад барвника, називається «Раман-спектрометр» на честь індійського вченого, який розробив методику. Після дослідження, проведеного на ньому, зникають всі сумніви щодо кількості ручок, використаних для того, щоб на листку з'явилася одна-єдина цифра.

І все ж дослідження чорнила на цьому можуть бути не закінчені. Залишається ще одне питання – давність документа. Ступінь точності відповіді на нього залежить від того, що відомо про умови зберігання документа.

Однак штучно «состаренную» папір, наприклад на батареї, експерт визначить з дуже високою точністю. В основному ж метод визначення давності документа заснований знову ж на дослідженні складу чорнила. Правда, для цих цілей використовують вже не раман, а хроматограф.

До винаходу кулькових ручок і, відповідно, пасти на органічній основі досліджувати давність за допомогою чорнила було неможливо. Вони виготовляються на водній основі, і, за великим рахунком, давність підпису зробленої хвилину тому і рік тому можна визначити лише за віком паперу.

На відміну від чорнила сучасні пасти, як для кулькових, так і для гелевих ручок, а також мастика для печаток схильні полімеризації. З часом органічний загущувач в них твердне. Щоб визначити ступінь «загустіння» пасти або мастики, з неї потрібно витягти «летючий» компонент і визначити його концентрацію на поверхні і в глибині.

Чим менше співвідношення цих значень, тим більше загустение, а значить, старше підпис. Пасти старіють приблизно за 2–3 роки. Якщо не проводити дослідження паперу, на якому виконаний текст, точність терміну встановленого експертами коливається дуже значно.

Якщо підпис зроблений тиждень тому – експерт назве точну дату. По закінченні кількох місяців точність вимірюється вже тижнями, а після півроку – місяцями. Найбільша похибка становить півроку. Але наука ще не сказала свого останнього слова.

Джерела:
kiev-security.org.ua, www.neooexpert.ru

Інші види експертиз:

• Проведення криміналістичної почеркознавчої експертизи документів
• Психологічні експертизи. Судова психологічна експертиза

16 квітня 2024 року

Вас может заинтересовать