Багаті теж «платють»

Багаті теж «платють»

У суспільстві споживання бум оподаткування «надлишків». Сучасні Робін Гуди - державні мужі та представники різних політичних сил, незалежно від свого географічного положення, невпинно говорять про те, що люди, які сьогодні споживають більше і краще інших, повинні за це платити. Україна не виняток.

Цю, безумовно, справедливу соціальну ініціативу, яка до того ж повинна поповнити державну казну, в минулому році озвучив Сергій Тігіпко. У році нинішньому під свій контроль її реалізацію взяв президент. А вчора, кажуть, з'явився черговий законопроект від Мінфіну.

Останні вибори в Росії також пройшли під знаком «розкуркулення». Але й у нас, і у північного сусіда є одна складність: красива теорія повинна стати не менш красивою практикою. Люди побоюються, що «буржуї» підуть від сплати податків, зате під заздалегідь сформульовані критерії розкішного життя потраплять ті, хто володіє не багатством, а лише необхідним набором благ для нормального життя.

Наприклад, в Україну будинки і автомобілі пропонується обкладати податком, виходячи з площі і об'єму двигуна відповідно. Але чи може, наприклад, великий будинок, побудований в селі Житомирської області кількома поколіннями (не виключено, що добудовувався і розростався він роками в міру необхідності), обкладатися податком нарівні з таким же за площею будинком у Конча-Заспа? Десь в глибині душі ми розуміємо, що розміри і місце розташування останнього продиктовані не стільки життєвою необхідністю, скільки бажанням відповідати статусу. І якщо при розрахунку податку на земельні ділянки пропонується враховувати їх місцезнаходження, тобто умова, яка безпосередньо впливає на ринкову вартість і визначає правове і побутове розуміння таких як розкоші, то у випадку з будинками такої поправки поки не запропоновано.

Крім того, новий законопроект пропонує знизити стартовий показник площі до оподаткування. А ще - обкладати податком нежитлові приміщення, розміщені на території приватного домоволодіння (якщо власник не зареєстрований і не проживає тут на постійній основі). Скептики вже говорять про тотальне оподаткування сараїв на дачах українських громадян. Щоб уникнути подібних казусів, в Європі податок розраховується як раз виходячи з вартості житла.

У Франції, наприклад, розкішним вважається будинок вартістю від 1,3 млн. євро, в Англії вартість розкішного житла стартує з 300 тис. євро.

Проблему з оподаткуванням нероскошних, але з великим об'ємом двигуна автомобілів в Україну пропонується вирішити шляхом введення понижуючого коефіцієнта щодо дати народження «не розкоші, а засоби пересування». Логічно, адже людина, яка експлуатує трофейне авто, що дісталася від першої і, можливо, останньою перемоги у війні з життям років 10-15 назад, навряд чи може вважатися людиною багатим. У той же час не можна упускати з уваги таке поняття як клас автомобіля. Наприклад, і Porsche Cayenne і Nissan Patrol, нехай навіть одного недавнього року випуску, за обсягом двигуна потрапляють під податок, але навряд чи їх можна поставити в один ряд з точки зору поняття розкоші.

Наприклад, у Сінгапурі оподаткуванню підлягає саме люксовая комплектація автомобілів. Тобто як раз той випадок, коли платить власник розкоші, а не засіб пересування. Рядові автомобілісти не без справедливості вважають, що свою данину державі вони вже віддають у вигляді акцизу на бензин і транспортного збору.

Хоча в тій же Греції уряд не соромиться обкладати 40%-им податком старі автомобілі вартістю від 16 тис. євро.

Але самий, мабуть, неоднозначний пункт - доходи громадян. Запропонований у різних законопроектах нижній поріг оподатковуваного податком на багатство доходу дорівнює п'ятнадцяти мінімальним заробітним платам. Тобто це трохи більше 16 тис. грн. Існує в Україну думку і про те, що в рамках «найсправедливішого податку» доцільно ввести прогресивну ставку, починаючи з 25 мінімальних зарплат.

Але навіть дохід в сумі 26 тис. грн. навряд чи можна вважати багатством. При цьому є досвід Швеції, однієї з найбільш соціально орієнтованих країн світу, де податок на багатство замінений прогресивним податком від 33% на щомісячний доход від 3 тис. євро.

Близькість президентських виборів змушує кандидатів в різних країнах, як на аукціоні, де лотом виступають симпатії виборців, підвищувати процентну ставку на доходи своїх багатих співгромадян. Наприклад, Обама пропонує тим, хто заробляє більше мільйона доларів на рік, третина віддавати до державної скарбниці у вигляді того самого податку на багатство. У Франції діє Президент скромніше - 0,1% для «єврових» мільйонерів, в той же час його опонент пропонує заможним людям не скупитися і віддавати країні 75% від своїх доходів.

Яке б рішення не було прийнято в остаточному підсумку в Україну, хочеться, щоб воно було економічно обгрунтованим, раціональним. Поняття «розкіш» і «багатство» в контексті обговорюваного податку носять, скоріше, емоційне забарвлення і ну дуже відносні. Зрозуміло, що в країні, де переважна більшість працюючого населення отримують «середню по регіону» заробітну плату, підприємець чи менеджер з щомісячним доходом в 15-25 тис. грн. розцінюється цим самим більшістю як об'єкт справедливого пильної уваги фіскальних органів на предмет розкішного життя.

А той же підприємець вважає, поглядаючи на більш щасливих «колег», які перейшли в стан олігархів, що державі слід обмежитися останніми. І з цим важко сперечатися.

18 квітня 2024 року

Вас может заинтересовать

Идёт загрузка...

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Позовні заяви з сімейних проблем

Будь-хто хто зустрічався з сімейними неприємностями підтвердить, як болісно цим займатися і скільки грошей і нервів це забирає. Непогано якщо поруч конкретний приклад позову, який підходить під Вашу проблему. Брак и семья

Спадкування за законом і заповітом

Вступ у права успадкування часто пов'язане з несподіваними проблемами. Прийняття спадщини за законом і заповітом має відмінності по своєму порядку. Зразки позовних заяв, у справах пов'язаних зі спадковими спорами. Наследство

Квартири та мешканці

Шаблони позовів у цивільних позовів, щодо житлових приміщень. Житлове право містить право володіння користування проживання. Тут відомо чимало суперечок і розбіжностей. Законом визначена різниця між приватною квартіройігосударственной. Тут же бувають суперечки по розділу особового рахунку і порядку спільного проживання. Шаблони судових документів допоможуть з'ясувати що саме необхідно писати в позовній заяві до суду. Жилищное право

Шкода і її компенсація

Трапляється, що нашим речам заподіюють шкоду. Шкода буває матеріальний, нематеріальний. Визначається це залежно від вини можливості передбачити несприятливі наслідки. Залежно від наявності-відсутності наступає обов'язок компенсувати завдану шкоду. І кожен, чиїм інтересам завдано шкоду мріє її відшкодування. Відповідальність за неповнолітнього, собаку та інше Возмещение вреда

ДТП

ДТП не буде приємним часом. Той хто зустрічав це подія підтримає цей вислів. Але якщо це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. Коли оформлені пояснення виклики страховиків схеми страхові документи буває виникає вимога про додаткове компенсації шкоди, і моральної шкоди ДТП

Тонкощі законів

Викладачі говорили, якщо мрієш бути успішним фахівцем, постійно стеж за законами. Або за аналізом законодавства, написаними іншими науковими світилами. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...