Багаті теж «платють»

Багаті теж «платють»

У суспільстві споживання бум оподаткування «надлишків». Сучасні Робін Гуди - державні мужі та представники різних політичних сил, незалежно від свого географічного положення, невпинно говорять про те, що люди, які сьогодні споживають більше і краще інших, повинні за це платити. Україна не виняток.

Цю, безумовно, справедливу соціальну ініціативу, яка до того ж повинна поповнити державну казну, в минулому році озвучив Сергій Тігіпко. У році нинішньому під свій контроль її реалізацію взяв президент. А вчора, кажуть, з'явився черговий законопроект від Мінфіну.

Останні вибори в Росії також пройшли під знаком «розкуркулення». Але й у нас, і у північного сусіда є одна складність: красива теорія повинна стати не менш красивою практикою. Люди побоюються, що «буржуї» підуть від сплати податків, зате під заздалегідь сформульовані критерії розкішного життя потраплять ті, хто володіє не багатством, а лише необхідним набором благ для нормального життя.

Наприклад, в Україну будинки і автомобілі пропонується обкладати податком, виходячи з площі і об'єму двигуна відповідно. Але чи може, наприклад, великий будинок, побудований в селі Житомирської області кількома поколіннями (не виключено, що добудовувався і розростався він роками в міру необхідності), обкладатися податком нарівні з таким же за площею будинком у Конча-Заспа? Десь в глибині душі ми розуміємо, що розміри і місце розташування останнього продиктовані не стільки життєвою необхідністю, скільки бажанням відповідати статусу. І якщо при розрахунку податку на земельні ділянки пропонується враховувати їх місцезнаходження, тобто умова, яка безпосередньо впливає на ринкову вартість і визначає правове і побутове розуміння таких як розкоші, то у випадку з будинками такої поправки поки не запропоновано.

Крім того, новий законопроект пропонує знизити стартовий показник площі до оподаткування. А ще - обкладати податком нежитлові приміщення, розміщені на території приватного домоволодіння (якщо власник не зареєстрований і не проживає тут на постійній основі). Скептики вже говорять про тотальне оподаткування сараїв на дачах українських громадян. Щоб уникнути подібних казусів, в Європі податок розраховується як раз виходячи з вартості житла.

У Франції, наприклад, розкішним вважається будинок вартістю від 1,3 млн. євро, в Англії вартість розкішного житла стартує з 300 тис. євро.

Проблему з оподаткуванням нероскошних, але з великим об'ємом двигуна автомобілів в Україну пропонується вирішити шляхом введення понижуючого коефіцієнта щодо дати народження «не розкоші, а засоби пересування». Логічно, адже людина, яка експлуатує трофейне авто, що дісталася від першої і, можливо, останньою перемоги у війні з життям років 10-15 назад, навряд чи може вважатися людиною багатим. У той же час не можна упускати з уваги таке поняття як клас автомобіля. Наприклад, і Porsche Cayenne і Nissan Patrol, нехай навіть одного недавнього року випуску, за обсягом двигуна потрапляють під податок, але навряд чи їх можна поставити в один ряд з точки зору поняття розкоші.

Наприклад, у Сінгапурі оподаткуванню підлягає саме люксовая комплектація автомобілів. Тобто як раз той випадок, коли платить власник розкоші, а не засіб пересування. Рядові автомобілісти не без справедливості вважають, що свою данину державі вони вже віддають у вигляді акцизу на бензин і транспортного збору.

Хоча в тій же Греції уряд не соромиться обкладати 40%-им податком старі автомобілі вартістю від 16 тис. євро.

Але самий, мабуть, неоднозначний пункт - доходи громадян. Запропонований у різних законопроектах нижній поріг оподатковуваного податком на багатство доходу дорівнює п'ятнадцяти мінімальним заробітним платам. Тобто це трохи більше 16 тис. грн. Існує в Україну думку і про те, що в рамках «найсправедливішого податку» доцільно ввести прогресивну ставку, починаючи з 25 мінімальних зарплат.

Але навіть дохід в сумі 26 тис. грн. навряд чи можна вважати багатством. При цьому є досвід Швеції, однієї з найбільш соціально орієнтованих країн світу, де податок на багатство замінений прогресивним податком від 33% на щомісячний доход від 3 тис. євро.

Близькість президентських виборів змушує кандидатів в різних країнах, як на аукціоні, де лотом виступають симпатії виборців, підвищувати процентну ставку на доходи своїх багатих співгромадян. Наприклад, Обама пропонує тим, хто заробляє більше мільйона доларів на рік, третина віддавати до державної скарбниці у вигляді того самого податку на багатство. У Франції діє Президент скромніше - 0,1% для «єврових» мільйонерів, в той же час його опонент пропонує заможним людям не скупитися і віддавати країні 75% від своїх доходів.

Яке б рішення не було прийнято в остаточному підсумку в Україну, хочеться, щоб воно було економічно обгрунтованим, раціональним. Поняття «розкіш» і «багатство» в контексті обговорюваного податку носять, скоріше, емоційне забарвлення і ну дуже відносні. Зрозуміло, що в країні, де переважна більшість працюючого населення отримують «середню по регіону» заробітну плату, підприємець чи менеджер з щомісячним доходом в 15-25 тис. грн. розцінюється цим самим більшістю як об'єкт справедливого пильної уваги фіскальних органів на предмет розкішного життя.

А той же підприємець вважає, поглядаючи на більш щасливих «колег», які перейшли в стан олігархів, що державі слід обмежитися останніми. І з цим важко сперечатися.

17 травня 2025 року

Вас может заинтересовать

Идёт загрузка...

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Зразки по сімейних справах

Кожен хто стикався з сімейними неприємностями відчував, як скушно цим займатися і скільки нервових клітин це краде. Непогано якщо під руками гарний зразок необхідного документа, який підходить під Вашу історію. Брак и семья

Спадкування за законом і заповітом

Вступ у права успадкування часто пов'язане з не малими проблемами. Отримання спадщини за законом і заповітом має відмінності за своїм принципом. Приклади документів, у справах пов'язаних з суперечками про отримання спадщини. Наследство

Житлові правовідносини

Зразки позовних заяв у цивільних позовів, щодо житла. Житлове право це право володіння користування проживання. Тут виникає чимало розбіжностей і суперечок. Є різниця між приватною квартіройігосударственной. З цих же причин розгораються проблеми по розділу особового рахунку і порядку спільного проживання. Приклади заяв допоможуть зрозуміти що саме потрібно вказувати в заяві до суду. Жилищное право

Шкода і суперечки щодо відшкодування

Буває, що нашій власності завдають збитків. Збиток може бути нематеріальний, матеріальний. Визначається це судячи по відсутності-наявності провини наявності недбалості. Залежно від ознак з'являється обов'язок компенсувати заподіяну шкоду. І кожен, чиїй власності завдано шкоду мріє її відшкодування. Відповідальність за неповнолітнього, собаку та інше Возмещение вреда

ДТП

Дорожньо транспортна пригода не може бути приємним. Кожен хто переживав цю подію погодиться з цим твердженням. Раз вже це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. ДТП

Аналітичні огляди

Професори наставляли, якщо мрієш закрекомендовать себе прекрасним фахівцем, постійно стеж за правовими нормами. Або за аналізом законів, написаними іншими науковими світилами. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...