На іванофранківському «Пресмаш» відстороненій Голова правління

На Івано-франківському «Пресмаш» відстороненій Голова правління

Для Пукіша Б.С. Невиконання прямих вказівок норм закону, Зловживання владних Повноваження та маніпулювання кошти підпріємства, Що малі буті Вчасно Сплачені до бюджету, призвели до того, Що з 02.03.2012 р. Пукіш Богдан Степанович відстороненій від раніше займаної посади Голова правління ВАТ «Пресмаш» згідно Постанови про відсторонення обвинуваченого від посади від 01.03.2012 року, вінесеної старшим слідчім з ОВС слідчого відділу ДПС у Івано-Франківській області у крімінальній справі. Дана крімінальна справа порушена відносно Пукіша Б.С., Як Голова правління ВАТ «Пресмаш» за відпо злочину, передбаченому ч.2 ст.

364-1 КК України (Зловживання Повноваження службово особою Юридичної особи приватного права незалежна від організаційно-правової форми).
Порушення крімінальної справи проти управлінця - ції суттєвій удар по йо репутації, альо Це стосується Лише тих віпадків, коли вон має значення для управлінця. Альо коли мова Йде про особу, ДІЇ якої направлені на Досягнення власної мети, не зважаючі на інтересі Ні самого підпріємства, Ані працівніків, Ані більш Ніж 1000 акціонерів, Кримінальні справи та відсторонення НЕ ма ють значення .. Аджея пан Пукіш Продовжує втручатіся в господарську ДІЯЛЬНІСТЬ ВАТ «Пресмаш», Дає вказівкі Працівникам та Посадовим особам, веде переговори від імені підпріємства та підпісує документи й іменує себе Голова правління.

Так в господарській суд Івано-Франківської області надійшла датована 07.03.2012 р. апеляційна Скарга за підпісом Голова правління Пукіш Б.С. Розгляд цієї скарги, підпісаної особою, Що не має на Це права, суттєво впліває на рядки Поновлення прав більш Ніж 1000 акціонерів ВАТ «Пресмаш», які внаслідок йо незаконних Дій булі позбавлені своїх прав.
Досвід Спілкування акціонерів з Пукішем Б.С. та систематичне нехтування ним нормами чинного законодавства та приписи органів ДЕРЖАВНОЇ віконавчої власти, Дає Підстави думати, Що и на СЬОГОДНІ, не зважаючі на відсторонення та порушенню крімінальну праворуч - Багато підпріємців та посадові ОСІБ органів місцевої ДЕРЖАВНОЇ власти, Що ма ють Справу з паном Пукішем, можут потрапіті у непріємні сітуації.

Звертаємо Увага, Що до відміні постанови про відсторонення Пукіша Б.С. від займаної посади, ВІН НЕ має права представляті інтересі ВАТ «Пресмаш» перед іншімі особами, підпріємствамі, організаціямі, органами ДЕРЖАВНОЇ влади та місцевого самоврядування, вести від імені підпріємства переговори, давати будь-які Гарантії, а тім Більше підпісуваті від імені підпріємства будь- які документи.

Будь-які догоди, Що укладаються від імені ВАТ «Пресмаш» та будь-які листи, комерційні Пропозиції, заяви, скарги та Інші документи, надіслані від ВАТ «Пресмаш» за підпісом Пукіша Б.С. є нелегітімнімі та Будуть оскаржені.

08 вересня 2025 року

Вас может заинтересовать

Идёт загрузка...

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Шлюб - майно діти відносини

Багато хто хто зустрічався з сімейними неприємностями підтвердить, як скушно цим займатися і скільки нервових клітин це забирає. Добре якщо під руками відповідний зразок позову, який підходить під Вашу проблему. Брак и семья

Спадкування за законом і заповітом

Вступ у права успадкування часто пов'язане з не малими проблемами. Отримання спадщини за законом і заповітом має відмінності за своїм принципом. Приклади документів, у справах пов'язаних з суперечками про отримання спадщини. Наследство

Будинок і право користування

Зразки заяв до суду з цивільних позовів, щодо житла. Житлове право містить право проживання володіння користування. Щодо цього відомо чимало розбіжностей і суперечок. Існує відмінна риса між житловим фондом приватної та комунальної власністю. Тут же йдуть проблеми по розділу особового рахунку та визначення порядку користування квартирою. Приклади позовів допоможуть розібратися що саме потрібно писати в позовній заяві до суду. Жилищное право

Спори щодо відшкодування шкоди

Трапляється, що нашому майну заподіюють шкоду. Шкода може бути матеріальний, нематеріальний. Визначається це судячи по відсутності-наявності вини умислу, необережності. Залежно від ознак з'являється обов'язок покрити заподіяну шкоду. І людина, кому завдано шкоди хоче її компенсації. Зіпсованого майно, шкода, завдана укусом тваринного Возмещение вреда

Пошкодження особистого автомобіля

ДТП не може бути приємним часом. Кожен хто зустрічав цю подію погодиться з цим висловлюванням. Але якщо це відбулося, кожен змушений якось виходити із ситуації. Коли інспектор намалював пояснення схеми виклики страховиків страхові документи часто виникає проблема про додаткову компенсацію шкоди, та зменшення товарної вартості ДТП

Аналітика

Професори говорили, якщо думаєш стати відмінним фахівцем, як слід стеж за законотворчістю. Або за оглядами законотворчості, написаними іншими фахівцями. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...