Визнані правомірними претензії держави до Ю.Тимошенко щодо несплати податків
Вищий адміністративний суд України визнав правомірними претензії Генеральної прокуратури України та Державної податкової адміністрації до екс-прем'єр-міністру України, колишньому керівнику корпорації «ЄЕСУ» Юлії Тимошенко щодо несплати нею податків при використанні в 1990-х роках коштів з кредитних карток компанії Somolli Enterprises Limited.
Як передає «УНІАН», відповідну постанову оголосив сьогодні головуючий суддя Олександр Нечитайло, залишивши, таким чином, без задоволення скаргу Ю.Тимошенко та її адвоката Бориса Нечипоренко на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва та Київського апеляційного адміністративного суду, якими було скасовано і визнано правомірною скасування рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 1 лютого 2005 року про закриття провадження у справі щодо коштів з карток Somolli Enterprises Limited.
«Касаційну скаргу Тимошенко Юлії Володимирівни залишити без задоволення. Постанова Київського апеляційного адміністративного суду та постанову Окружного адміністративного суду Києва залишити без змін », - наголошується в резолюційної частині постанови ВАСУ.
При цьому, в документі наголошується, що повністю судове рішення касаційної інстанції буде оголошено через 5 днів, відповідно до законодавства, постанова вступає в силу з моменту оголошення, проте може бути оскаржене.
Слід зазначити, що суддя А.Нечітайло був суддею-доповідачем у ВАСУ в лютому 2010 року при розгляді скарги Ю.Тимошенко на рішення ЦВК про визнання Віктора Януковича Президентом України за результатами виборів.
Джерело
25 квітня 2024 року
Вас может заинтересовать
Алименты
Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее
Документи по сімейних питаннях
Багато хто хто стикався з сімейними позовами погодиться, як скушно цим займатися і скільки нервових клітин це забирає. Добре якщо знайдеться конкретний приклад заяви, який підходить під Вашу проблему. Брак и семьяСпадщина і її розділ
Прийняття спадщини часто проходить з не малими проблемами. Спадкування за заповітом і законом розрізняється по своєму порядку. Зразки позовних заяв, по спорах пов'язаних зі спадковими спорами. НаследствоЖитлові спори
Приклади заяв до суду з цивільних спорів, щодо житла. Право на житло це право проживання користування володіння. Тут спалахує чимало суперечок і розбіжностей. Є різниця між приватною квартіройігосударственной. Тут же бувають протиріччя по розділу особового рахунку та визначення порядку користування квартирою. Зразки судових документів допоможуть зрозуміти що саме необхідно вказувати в своїй заяві. Жилищное правоЗавдана шкода та її відшкодування
Трапляється, що нашим речам завдають шкоди. Збиток буває нематеріальний, матеріальний. Це залежить від вини умислу, необережності. Залежно від наявності-відсутності з'являється обов'язок компенсувати заподіяну шкоду. І кожен, чиєму майну завдано шкоду хоче її відшкодування. Укус собаки, зіпсованого майно та інше Возмещение вредаДорожньо транспортна пригода
Аварія з машиною не може бути приємним часом. Кожен хто зустрічав це подія підтримає це твердження. Раз вже це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. Коли міліція склала схеми пояснення страхові документи виклики страховиків буває виникає проблема про додаткову компенсацію шкоди, і моральної шкоди ДТПОгляд законодавства
Викладачі повторювали, якщо бажаєш бути чудовим правознавцем, як слід стеж за законами. Або за статтями законотворчості, зробленими іншими юристами. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...