Суд в РФ заборонив «Макдоналдс» використовувати чужий бренд «З пилу, з жару»

Президія Вищого арбітражного суду (ВАС) РФ сьогодні заборонив «Макдоналдс» використовувати бренд «З пилу, з жару» для товарів 30-го класу Міжнародної класифікації товарів і послуг (МКТП) - кава , чай, какао, хлібобулочні, кондитерські вироби тощо, повідомив представник суду.
У частині інших вимог за позовом правовласника ТОВ «Ліна» про стягнення 1 мільйона рублів компенсації за незаконне використання словесного товарного знака справу було направлено на новий розгляд в арбітраж Москви.
Тим самим наглядова інстанція задовольнила заяву позивача ТОВ «Ліна» про скасування судових актів трьох нижчестоящих судів.
Раніше Арбітражний суд Москви 5 березня 2011року відмовитися в задоволенні позову ТОВ «Ліна». Дев'ятий арбітражний апеляційний суд 24 травня 2011 і Федеральний арбітражний суд Московського округу 8 вересня 2011 рішення суду першої інстанції залишили без зміни.
Як встановлено судами, компанія «Ліна» є власником виключних прав на словесний товарний знак «З запалу з жару» щодо товарів 30-го класу МКТП - млинці; вироби кондитерські із солодкого тіста переважно з начинкою; вироби пиріжкові.
У визначенні колегії суддів ВАС про передачу справи до Президії суду наголошується, що судами не враховано наступне. Словесне позначення вважається тотожним з іншим позначенням, якщо воно збігається з ним у всіх елементах (фонетичний, графічний, смисловий).
З протиставлюваних позначень випливає, що використовується відповідачем словесне позначення тотожне словесному товарному знаку позивача, оскільки збігається з ним у всіх перерахованих елементах.
Суди не дали правової оцінки однорідності товарів в їх сукупності, обмежившись формальним вказівкою на ту обставину, що товарний знак позивача не зареєстрований у відношенні сандвічів, і визнавши, що товари виготовляються з різних інгредієнтів.
Між тим, порівнювані товари відносяться до одного роду - продукти харчування, однаковими є їх споживчі властивості, функціональне призначення, умови реалізації, коло споживачів, товари є взаємозамінними, що в сукупності свідчить про їх однорідності.
Оскільки в судових актах відсутній висновок про зловживання правом з боку позивача при держреєстрації його товарного знака та в матеріалах справи такі докази відсутні, суд не вправі був відмовити позивачеві у захисті виключного права на товарний знак по мотиву неправомірність його реєстрації, вважає колегія суддів.
Джерело
09 травня 2025 року
Вас может заинтересовать

Заяви за сімейними питань
Кожен хто зустрічався з сімейними суперечками підтвердить, як болісно цим займатися і скільки нервів і грошей це забирає. Непогано коли вчасно знайдеться непоганий зразок документа, який підходить під конкретний випадок. Брак и семья
Заповіт і закон
Прийняття спадщини часто проходить з несподіваними труднощами. Отримання спадщини за заповітом і законом різниться за своїм механізмом. Зразки судових позовів, по тяжбах пов'язаним з суперечками про спадщину. Наследство
Власність І права користування
Приклади позовна заяв у цівільніх позовів, Щодо житла. Право на житло Це право володіння користування проживання. Тут відомо Чимало розбіжностей І суперечок. Помітна Відмінна рису Між власністю іарендой. Тут же виникають проблеми по розділу особового рахунка та корістуванні квартирою спільно. Приклади заяв до суду допоможуть вивчити які сортаменту Вимоги слід вказуваті в своїй заяві. Жилищное право
Завдані збитки та її відшкодування
Буває, що нашим речам завдають шкоди. Збиток може бути матеріальний, нематеріальний. Визначається це судячи з наявності вини умислу, необережності. Залежно відсутності-наявності настає обов'язок відшкодувати завдану шкоду. І громадянин, кому завдано шкоди мріє її відшкодування. Відповідальність за неповнолітнього, тваринного та інше Возмещение вреда
Дорожньо транспортна пригода
Неприємність на дорозі не є приємною подією. Той хто зустрічав ця подія буде згоден з цим висловлюванням. Раз вже це сталося, кожен змушений якось виходити із ситуації. Коли складені страхові документи виклики страховиків схеми пояснення часом виникає вимога про додаткове відшкодування шкоди, і моральної компенсації ДТП
Аналітичні огляди
У навчальному закладі наполягали, якщо думаєш закрекомендовать себе чудовим юристом, не перестаючи стеж за законодавством. Або за аналізом законотворчості, зробленими іншими науковими світилами. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...