Оприлюднено антикорупційний ...
На сайті Міністерства юстиції оприлюднено звіт Групи Україна держав проти корупції (GRECO) по третьому раунду оцінки України в сферах криміналізації корупційних діянь та прозорості фінансування політичних партій. Про це повідомив Міністр юстиції Олександр Лавринович, повідомляє редакції «ЮП» прес-служба відомства.
За словами міністра, дозвіл на оприлюднення звіту, відповідно до правил і практиці GRECO, було надано Кабінетом Міністрів України. Звіт публікується з метою забезпечення прозорості у діяльності Президента та Уряду України. Крім того, його оприлюднення відповідає правилам і практиці GRECO.
Олександр Лавринович нагадав, що третій раунд оцінки GRECO по Україні був розпочато 1 січня 2007 року і був присвячений оцінці заходів, що вживаються українською владою для криміналізації корупційних діянь та прозорості фінансування політичних партій. Зокрема, експертами вивчалося відповідність національного законодавства України в даних сферах вимогам Кримінальної конвенції Ради Європи по боротьбі з корупцією, Додаткового протоколу до неї і другого Керівного принципу по боротьбі з корупцією.
Звіт був підготовлений за підсумками оціночного візиту експертів GRECO на Україну в квітні 2011 року та затверджено на 52-му Пленарному засіданні GRECO в жовтні 2011 року.
У звіті зазначаються, зокрема, позитивні кроки, зроблені Україною у напрямках встановлення відповідальності за корупційні правопорушення, введення відповідальності за незаконне збагачення і «торгівлю впливом», а також інші корупційні правопорушення.
При цьому GRECO відзначає необхідність продовження роботи з цих питань. Зокрема, Україна надані 7 рекомендацій в сфері криміналізації корупційних діянь, відповідно до вимог Кримінальної Конвенції Ради Європи по боротьбі з корупцією, Додаткового протоколу до неї, другого Керівного принципу по боротьбі з корупцією. Крім того, 9 рекомендацій надані за результатами оцінки врегулювання питання прозорості фінансування політичних партій.
Олександр Лавринович також повідомив, що згідно з рішенням, прийнятому на 52-му пленарному засіданні GRECO, Україна запропоновано до 30 квітня 2013 проінформувати GRECO про реалізацію наданих рекомендацій.
З текстом звіту в оригіналі (англійською), а також його перекладом на українську мову можна ознайомитися на сайті Міністерства юстиції України (Рубрика «Антикорупційні ініціативи», підрубрика "Забезпечення звіти групи держав Ради Європи по боротьбі з корупцією (GRECO) щодо стану корупції в Україні »).
Як відомо, Україна приєдналася до Групи держав Ради Європи по боротьбі з корупцією (GRECO) 1 січня 2006 року. Тим самим держава надала згоду проходити оцінку з боку GRECO щодо імплементації в національне законодавство положень Кримінальної та Цивільної конвенцій Ради Європи по боротьбі з корупцією, Керівних принципів боротьби з корупцією Ради Європи, прийнятих в рамках виконання Програми дій по боротьбі з корупцією, схваленої Радою Європи.
Перші два раунди оцінки Україні були проведені в 2006 році, а в березні 2007 року за їх результатами затверджено звіт з 25 рекомендацій GRECO.
24 квітня 2024 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Зразки документів з сімейних проблем
Кожен хто зустрічався з сімейними проблемами знає, як противно цим займатися і скільки грошей і нервів це витягує. Доброю допомогою є коли знайдеться хороший приклад позову, який підходить під Вашу історію. Брак и семья
Спадщина і її розділ
Відкриття спадщини часто буває з різними перешкодами. Прийняття спадщини за законом і заповітом відрізняється за своїм механізмом. Приклади документів, у справах пов'язаних з суперечками про поділ наслества. Наследство
Право на житло
Приклади позовів з цівільніх спорів, Щодо житла. Житлове право Це право користування володіння проживання. Тут спалахує багато суперечок І розбіжностей. Законом визначи Відмінна рису Між власністю іарендой. Тут же відомі суперечкі користування квартирою І по розділу особового рахунка. Шаблоні заяв до суду допоможуть зрозуміті Що сортаменту потрібно вказуваті в позовній заяві до суду. Жилищное право
Справи з відшкодування шкоди
Трапляється, що нашим речам наносять шкоду. Шкода може бути нематеріальний, матеріальний. Визначається це судячи з наявності-відсутності провини наявності недбалості. У залежності від цього виникає обов'язок відшкодувати завдану шкоду. І людина, кому майну заподіяно шкоду вимагає її компенсації. Відповідальність за неповнолітнього, собаку та інше Возмещение вреда
Дорожньо транспортна пригода
Пошкодження особистого автотранспорту не відчувається приємним часом. Кожен, хто переживав цю подію підтримає цей вислів. Але якщо це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. Коли інспектор оформив пояснення схеми страхові документи виклики страховиків часто виникає проблема про не покритому компенсації шкоди, і погіршенні зовнішнього вигляду ДТП
Последние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...