Заява про забезпечення позовних вимог в адміністративному процесі
Донецький окружний адміністративний суд
Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтус» ЄДРПОУ 111111111 87500 м. Маріуполь, вул. По-ая, д.__ справа № |
КЛОПОТАННЯ
про забезпечення адміністративного позову
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративне справу за адміністративним позовом ТОВ «Алтус» до державної виконавчої служби Іллічівського району в м. Маріуполі і ТОВ «Колокол» про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання проведених публічних торгів недійсними.
Предметом суперечки є протиправність дій відповідача щодо призначення експерта для оцінки майна, визначенні мінімальної початкової ціни об'єкта продажу в ході проведення виконавчого провадження № ХХ-ХХХ, від --.--. 2007 року, передачі майна на публічні торги з реалізації рухомого майна, що належить позивачеві - обладнання, які є основними засобами виробництва підприємства.
На зазначене нерухоме майно згідно п.3, ч.2 ст.64 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення звертається в останню чергу.
В даний час, незважаючи на недозволений суперечка в суді, набувачем майна - фізичною особою Треноженко Віктором Івановичем здійснюються спроби перепродати незаконно придбане майно, що підтверджується відомостями про активні пошуках покупців, зверненні в різні торговельні організації.
Крім того, передача майна до вирішення спору в суді третім особам є грубим втручанням у господарську діяльність юридичної особи, паралізує будь-яку діяльність підприємства.
Відчуження верстатів як основні засоби підприємства третім особам зробить неможливим відновлення порушених прав юридичної особи, завдасть великої матеріальної шкоди, як нашому підприємству, так і іншим кредиторам, оскільки вартість, за якою майно реалізовано, занижена більше ніж у 10 разів від його реальної ліквідної вартості. Продаж устаткування за ринковою ціною дозволить погасити майже всю наявну заборгованість підприємства перед іншими кредиторами.
Тому є всі підстави вважати, що в разі невжиття заходів забезпечення позову буде завдано шкоду законним правам та інтересам позивача, а також інтересам інших кредиторів підприємства. Крім того, невжиття заходів забезпечення істотно ускладнить розгляд спору і зробить неможливим відновлення порушених прав власності, гарантованих Конституцією України, а також призведе до банкрутства підприємства через втрату основних засобів виробництва, у зв'язку з чим, ми просимо вжити заходів щодо забезпечення адміністративного позову .
Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України,
ПРОШУ:
З метою забезпечення позову винести ухвалу, якою:
- призупинити виконавче провадження, відкрите Державної виконавчою службою Іллічівського району м. Маріуполя за виконавчим написом нотаріуса за № ХХ-ХХХ від --.--. 2007 року.
- Заборонити сторонам у справі відчуження рухомого майна - обладнання ТОВ «Алтус» за списком.
Програма:
список обладнання
«... ...» ... ... ... ... ... ... ... .2008 р.
27 квітня 2024 року
Вас может заинтересовать
Алименты
Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее
Заяви за сімейними питань
Кожен, хто стикався з сімейними суперечками погодиться, як не приємно цим займатися і скільки нервів і грошей це віднімає. Допоможе якщо під руками непоганий зразок документа, який підходить під Ваш випадок. Брак и семьяОтримання спадщини
Відкриття спадщини часто буває з раптовими перешкодами. Прийняття спадщини за законом і заповітом розрізняється за своїм принципом. Шаблони документів, по тяжбах пов'язаним з суперечками про поділ наслества. НаследствоВласність і право володіння
Приклади позовів у цивільних позовів, щодо житла. Житлове право це право володіння проживання користування. Тут буває багато суперечок і розбіжностей. Є різниця між житловим фондом комунальної ічастной власністю. На цьому ж грунті бувають проблеми користування квартирою і по розділу особового рахунку. Приклади позовів допоможуть з'ясувати що саме вимагають писати в заяві до суду. Жилищное правоЗбитки та проблеми щодо шкоди
Буває, що нашому майну заподіюють шкоду. Шкода буває нематеріальний, матеріальний. Це залежить від вини наявності недбалості. Залежно від ознак настає обов'язок покрити заподіяну шкоду. І людина, кому завдано шкоди мріє її відшкодування. Зіпсованого майно, шкода, завдана укусом тваринного Возмещение вредаЗнищення особистого авто-друга
Дорожньо транспортна пригода не буде приємною подією. Кожен хто зустрічав це подія підтримає цей вислів. Раз вже це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. Після того як інспектор намалював схеми виклики страховиків пояснення страхові документи як правило виникає суперечка про додаткову компенсацію шкоди, і моральної шкоди ДТПТонкощі законів
Викладачі наполягали, якщо мета стати кращим фахівцем, ретельно стеж за законодавством. Або за статтями законодавства, написаними іншими правознавцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...