Заява про забезпечення позовних вимог в адміністративному процесі

КЛОПОТАННЯ

про забезпечення адміністративного позову

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративне справу за адміністративним позовом ТОВ «Алтус» до державної виконавчої служби Іллічівського району в м. Маріуполі і ТОВ «Колокол» про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання проведених публічних торгів недійсними.

Предметом суперечки є протиправність дій відповідача щодо призначення експерта для оцінки майна, визначенні мінімальної початкової ціни об'єкта продажу в ході проведення виконавчого провадження № ХХ-ХХХ, від --.--. 2007 року, передачі майна на публічні торги з реалізації рухомого майна, що належить позивачеві - обладнання, які є основними засобами виробництва підприємства.

На зазначене нерухоме майно згідно п.3, ч.2 ст.64 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення звертається в останню чергу.

В даний час, незважаючи на недозволений суперечка в суді, набувачем майна - фізичною особою Треноженко Віктором Івановичем здійснюються спроби перепродати незаконно придбане майно, що підтверджується відомостями про активні пошуках покупців, зверненні в різні торговельні організації.

Крім того, передача майна до вирішення спору в суді третім особам є грубим втручанням у господарську діяльність юридичної особи, паралізує будь-яку діяльність підприємства.

Відчуження верстатів як основні засоби підприємства третім особам зробить неможливим відновлення порушених прав юридичної особи, завдасть великої матеріальної шкоди, як нашому підприємству, так і іншим кредиторам, оскільки вартість, за якою майно реалізовано, занижена більше ніж у 10 разів від його реальної ліквідної вартості. Продаж устаткування за ринковою ціною дозволить погасити майже всю наявну заборгованість підприємства перед іншими кредиторами.

Тому є всі підстави вважати, що в разі невжиття заходів забезпечення позову буде завдано шкоду законним правам та інтересам позивача, а також інтересам інших кредиторів підприємства. Крім того, невжиття заходів забезпечення істотно ускладнить розгляд спору і зробить неможливим відновлення порушених прав власності, гарантованих Конституцією України, а також призведе до банкрутства підприємства через втрату основних засобів виробництва, у зв'язку з чим, ми просимо вжити заходів щодо забезпечення адміністративного позову .

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України,

ПРОШУ:

З метою забезпечення позову винести ухвалу, якою:

- призупинити виконавче провадження, відкрите Державної виконавчою службою Іллічівського району м. Маріуполя за виконавчим написом нотаріуса за № ХХ-ХХХ від --.--. 2007 року.

- Заборонити сторонам у справі відчуження рухомого майна - обладнання ТОВ «Алтус» за списком.

Програма:

список обладнання

«... ...» ... ... ... ... ... ... ... .2008 р.

28 липня 2017 року

Популярні зразки та шаблони документів

Идёт загрузка...

Аліменти в Україні

Що таке аліменти, які є права і обов'язки по сплаті аліментів. Яка існує відповідальність по аліментам. Читати більше

Заяви у сімейних справах

Будь-хто хто зустрічався з сімейними проблемами відчував, як не приємно цим займатися і скільки клітин мозку це витягує. Чудово якщо вчасно знайдеться конкретний зразок позову, який підходить під конкретний випадок. Більше

Спадкові тяжби

Прийняття спадщини часто проходить з раптовими перешкодами. Отримання спадщини за заповітом і законом відрізняється за своїм порядком. Зразки документів, по спорах пов'язаних з суперечками про отримання спадщини. Більше

Власність і право володіння

Приклади заяв до суду з цивільних спорів, щодо житлових приміщень. Житлове право укладає право користування володіння проживання. Тут розгорається чимало суперечок і розбіжностей. Є відмінна риса між власністю іарендой. За цим же ознаками розпалюються суперечки по розділу особового рахунку та користуванні квартирою спільно. Шаблони заяв допоможуть вивчити які саме вимоги слід писати в позовній заяві до суду. Читати далі

Позови з відшкодування шкоди

Буває, що нашим речам завдають шкоди. Шкода буває нематеріальний, матеріальний. Визначається це судячи по відсутності-наявності вини умислу, необережності. Залежно від наявності-відсутності з'являється обов'язок компенсувати завдану шкоду. І громадянин, чиїй власності заподіяно шкоду вимагає її відшкодування. Биті машини, збиток неповнолітнім та інше Далі

Подія з машиною

Псування особистого авто-одного не відчувається приємним сюрпризом. Той хто проходив цю подію буде згоден з цим висловлюванням. Але якщо це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. Коли інспектор оформив страхові документи схеми пояснення виклики страховиків як правило виникає вимога про повну компенсацію збитків, і зменшення продажної вартості Далі

Аналітика

Професори повторювали, якщо мета прославитися успішним правознавцем, ретельно стеж за законотворчістю. Або за оглядами законодавства, зробленими іншими науковцями. Далі

Останні консультації:

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...