Чергові судові контраргументи податківцям щодо безтоварності госпоперацій

Суди сизнали необгрунтованими висновки податкового органу про безтоварність господарських операцій на підставі виявлення недоліків у наданих для перевірки первинних документах. Доводи податківців грунтувались на тому, що:

• в актах наданих послуг за господарськими операціями з контрагентом відсутні відомості про подачу вагонів, вигрузку, прибирання та погрузку вагонів, кількість затрачених годин; не конкретизовані номери вагонів. Акти також не містять інформації про фактично понесені витрати, що не дає можливості підтвердити подальше використання таких послуг в межах господарської діяльності;
• у видаткових накладних, наданих на підтвердження господарських операцій із фізособою, не вказано ІПН такої особи, номер та серію документу, що посвідчує фізособу, та місце проживання, куди відвантажено продукцію.

Апеляційний суд, погодившись із судом першої інстанції, вказав, що умовами спірних договорів передбачено послуги, оплата за які здійснюється залежно від кількості вагонів, щодо яких ці послуги виконуються. Для встановлення факту виконання зазначених послуг, відповідно до умов договорів, не потрібна інформація про подачу вагонів, вигрузку, прибирання та погрузку вагонів, кількість затрачених годин, номери вагонів, інформація про фактично понесені витрати. Тому така інформація в актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) не вказується. І достатньою є інформація про кількість вагонів, щодо яких здійснювались послуги, оскільки оплата за надані послуги здійснювалася залежно від кількості вагонів, що розвантажувались. Тим паче, що інформація про номери вагонів, час їх прибуття була зазначена в залізничних накладних.

Крім цього, суд зауважив, що норми податкового законодавства не встановлюють вимог щодо обов’язкової інформації, котра вимагається податковим органом, саме в актах виконаних робіт, а не в інших документах, які могли б підтвердити зазначені обставини.

Не прийняв до уваги суд і твердження податкового органу, що у видаткових накладних не вказано ІПН фізичної особи, номер та серію документу, що засвідчує фізичну особу, місце проживання, куди відвантажено продукцію, неможливо визначити пункт (адресу) відвантаження продукції. Адже чинне законодавство не містить вимог щодо обов’язковості зазначення у видаткових документах вказаної інформації і видаткова накладна — не єдиний документ, який супроводжує господарську операцію. Такими є також податкові накладні та касові ордери.

Перевіркою не встановлено недоліків у прибуткових касових ордерах, рахунках. Відсутні порушення з боку підприємства щодо форми та порядку заповнення податкових накладних, а їх наявність свідчить про факт здійснення поставки товарів та їх оплату.

Отже, на підтвердження факту відсутності реалізації підприємством товару, а також безтоварності господарських операцій між ним та фізичними особами податковим органом так і не було не надано суду жодних належних та допустимих доказів.

03 квітня 2025 року

Вас может заинтересовать

Идёт загрузка...

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Позови з сімейних питань

Кожен хто стикався з сімейними проблемами погодиться, як болісно цим займатися і скільки клітин мозку це віднімає. Непогано коли вчасно знайдеться непоганий зразок позову, який підходить під Вашу ситуацію. Брак и семья

Спори про спадщину

Прийняття спадщини часто проходить з різними суперечками. Прийняття спадщини за заповітом і законом розрізняється за своїм принципом. Приклади позовів, по спорах пов'язаних з суперечками про спадщину. Наследство

Житло та право користування

Зразки позовів у цівільніх правовідносін, пов'язаних з правом на житло. Житлове право Включає в себе право користування володіння проживання. Тут спалахує Чимало суперечок І розбіжностей. Є Відмінна рису Між житлово квартирою ічастнім Будинки. За ЦІМ ж ознаками Бувають поклич по розділу особового рахунка та визначення порядку користування квартирою. Шаблоні позовів допоможуть розібратіся Що сортаменту Необхідно писати в заяві до суду. Жилищное право

Збиток і його компенсація

Буває, що нашим речам завдають шкоди. Шкода буває нематеріальний, матеріальний. Визначається це залежно від вини бажання або небажання завдати шкоди. У залежності від обставин настає обов'язок відшкодувати завдану шкоду. І громадянин, кому заподіяно шкоду мріє її відшкодування. Відповідальність за неповнолітнього, собаку та інше Возмещение вреда

Аварія на дорозі

Дорожньо транспортна пригода не буде приємним часом. Той хто проходив цю подію буде згоден з цим твердженням. Раз вже це сталося, кожен змушений якось вирішувати цю проблему. Коли міліція склала схеми пояснення виклики страховиків страхові документи як правило виникає вимога про повну компенсацію шкоди, і погіршенні товарного виду ДТП

Аналітичні огляди

В університеті говорили, якщо цілишся бути прекрасним фахівцем, ретельно стеж за правовими нормами. Або за аналітикою законотворення, зробленими іншими фахівцями. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...