Чергові судові контраргументи податківцям щодо безтоварності госпоперацій

Суди сизнали необгрунтованими висновки податкового органу про безтоварність господарських операцій на підставі виявлення недоліків у наданих для перевірки первинних документах. Доводи податківців грунтувались на тому, що:

• в актах наданих послуг за господарськими операціями з контрагентом відсутні відомості про подачу вагонів, вигрузку, прибирання та погрузку вагонів, кількість затрачених годин; не конкретизовані номери вагонів. Акти також не містять інформації про фактично понесені витрати, що не дає можливості підтвердити подальше використання таких послуг в межах господарської діяльності;
• у видаткових накладних, наданих на підтвердження господарських операцій із фізособою, не вказано ІПН такої особи, номер та серію документу, що посвідчує фізособу, та місце проживання, куди відвантажено продукцію.

Апеляційний суд, погодившись із судом першої інстанції, вказав, що умовами спірних договорів передбачено послуги, оплата за які здійснюється залежно від кількості вагонів, щодо яких ці послуги виконуються. Для встановлення факту виконання зазначених послуг, відповідно до умов договорів, не потрібна інформація про подачу вагонів, вигрузку, прибирання та погрузку вагонів, кількість затрачених годин, номери вагонів, інформація про фактично понесені витрати. Тому така інформація в актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) не вказується. І достатньою є інформація про кількість вагонів, щодо яких здійснювались послуги, оскільки оплата за надані послуги здійснювалася залежно від кількості вагонів, що розвантажувались. Тим паче, що інформація про номери вагонів, час їх прибуття була зазначена в залізничних накладних.

Крім цього, суд зауважив, що норми податкового законодавства не встановлюють вимог щодо обов’язкової інформації, котра вимагається податковим органом, саме в актах виконаних робіт, а не в інших документах, які могли б підтвердити зазначені обставини.

Не прийняв до уваги суд і твердження податкового органу, що у видаткових накладних не вказано ІПН фізичної особи, номер та серію документу, що засвідчує фізичну особу, місце проживання, куди відвантажено продукцію, неможливо визначити пункт (адресу) відвантаження продукції. Адже чинне законодавство не містить вимог щодо обов’язковості зазначення у видаткових документах вказаної інформації і видаткова накладна — не єдиний документ, який супроводжує господарську операцію. Такими є також податкові накладні та касові ордери.

Перевіркою не встановлено недоліків у прибуткових касових ордерах, рахунках. Відсутні порушення з боку підприємства щодо форми та порядку заповнення податкових накладних, а їх наявність свідчить про факт здійснення поставки товарів та їх оплату.

Отже, на підтвердження факту відсутності реалізації підприємством товару, а також безтоварності господарських операцій між ним та фізичними особами податковим органом так і не було не надано суду жодних належних та допустимих доказів.

18 квітня 2024 року

Вас может заинтересовать

Идёт загрузка...

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Позови з сімейних питань

Кожен, хто зустрічався з сімейними проблемами погодиться, як скушно цим займатися і скільки нервів і грошей це витягує. Добре якщо поруч відповідний зразок заяви, що підходить під Ваш випадок. Брак и семья

Спадкові тяжби

Прийняття спадщини часто проходить з раптовими перешкодами. Отримання спадщини за заповітом і законом відрізняється за своїм порядком. Зразки документів, по спорах пов'язаних з суперечками про отримання спадщини. Наследство

Власність і право користування

Приклади позовних заяв у цивільних справах, щодо житлових приміщень. Право на житло укладає право володіння проживання користування. Тут відомо багато розбіжностей і суперечок. Законом визначена різниця між житловою квартирою ічастним будинком. Тут же бувають тяжби визначення порядку користування квартирою і по розділу особового рахунку. Зразки позовних заяв допоможуть зрозуміти що саме необхідно писати в заяві до суду. Жилищное право

Компенсація шкоди

Трапляється, що нашим речам заподіюють шкоду. Збиток буває нематеріальний, матеріальний. Визначається це судячи з наявності-відсутності провини наявності недбалості. Залежно від ознак з'являється обов'язок покрити заподіяну шкоду. І людина, чиїм інтересам заподіяно шкоду мріє її компенсації. Биті машини, збиток неповнолітнім та інше Возмещение вреда

Дорожньо транспортна пригода

Неприємність з машиною не може бути приємною подією. Той хто переживав це подія підтримає цей вислів. Але якщо це сталося, доведеться якось вирішувати цю проблему. Після того як інспектор намалював страхові документи схеми пояснення виклики страховиків буває виникає вимога про додаткову компенсацію шкоди, та зменшення товарної вартості ДТП

Статті спеціалістів

Викладачі повторювали, якщо бажаєш прославитися кращим юристом, як слід стеж за законотворчістю. Або за аналітикою законів, зробленими іншими фахівцями. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...