Розгляд звернень в Россреестра. Скасування рішення суду про видворення
Розгляд звернень в Россреестра
В який термін повинна бути розглянута письмове звернення громадянина, спрямоване до територіального органу Федеральної служби державної реєстрації, кадастру і картографії? Який закон має бути застосований?
Черезов Михайло Леонідович
Воронеж
Адміністративний регламент Федеральної служби державної реєстрації, кадастру і картографії з надання державної послуги з організації прийому громадян, забезпечення своєчасного та в повному обсязі розгляду їх усних і письмових звернень з повідомленням громадян про прийняття рішень у встановлений законодавством Російської Федерації термін, затверджений наказом Міністерства економічного розвитку РФ від 16 серпня 2011 р. N 395 (далі - Регламент). Відповідно до п.п. 138, 139 Регламенту при зверненні заявників у письмовій формі термін розгляду письмового звернення не повинен перевищувати тридцяти днів з моменту реєстрації такого звернення, і у виняткових випадках (у тому числі при прийнятті рішення про проведення перевірки, направлення Росреестра запиту про подання документів і матеріалів) цей термін може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів.
Згідно частини 2 статті 1 Федерального закону "Про порядок розгляду звернень громадян Російської Федерації" встановлений даним Федеральним законом порядок розгляду звернень громадян поширюється на всі звернення громадян, за винятком звернень, які підлягають розгляду в порядку, встановленому федеральними конституційними законами та іншими федеральними законами.
Порядок оскарження рішень і дій (бездіяльності) органу, що надає державну послугу, регламентований Федеральним законом від 27 липня 2010 р. N 210-ФЗ "Про організацію надання державних та муніципальних послуг" (Далі - Закон N 210-ФЗ), в частині 10 статті 11.2 якого зазначено, що його положення не поширюються на відносини, що регулюються Федеральним законом "Про порядок розгляду звернень громадян Російської Федерації".
Отже, підлягає застосуванню Закон N 210-ФЗ, в силу частини 6 статті 11.2 якого, скарга, що надійшла до органу, що надає державну послугу, або в орган, що надає муніципальну послугу, підлягає розгляду посадовою особою, наділеним повноваженнями щодо розгляду скарг, протягом п'ятнадцяти робочих днів з дня її реєстрації, а в разі оскарження відмови органу, що надає державну послугу, органу, що надає муніципальну послугу, посадової особи органу, що надає державну послугу, або органу, що надає муніципальну послугу, у прийомі документів у заявника або у виправленні допущених помилок і помилок або в разі оскарження порушення встановленого строку таких виправлень - протягом п'яти робочих днів з дня її реєстрації.
Дане питання було предметом розгляду Верховним Судом РФ. Рішенням від 22 квітня 2013 N АКПІ13-211 пункти Регламенту 138, 139 визнані нечинними.
Скасування рішення суду про видворення
Суд виніс постанову про видворення громадянина за межі РФ без урахування обставин, на які посилався іноземний громадянин, захищаючи свої права, в тому числі на наявність дружини і дітей, які є громадянами РФ. Чи можна розраховувати на скасування такого рішення вищим судом?
Авшвлумов Едуард
Новошахтинск
Оскільки видворення передбачено у ст. 18.8 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення (далі - КпАП РФ) як додаткового покарання, необхідність і обгрунтованість його застосування у всіх випадках повинна бути мотивована суддею в постанові. На підставі ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суддя, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом'якшуючими обставини, не зазначені в цьому Кодексі або в законах суб'єктів РФ про адміністративні правопорушення. Стаття 26.1 КоАП РФ встановлює необхідність з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до Постанови Верховного суду РФ № 32-АДО5-3 призначення адміністративного покарання у вигляді видворення за межі РФ можливо тільки в тому випадку, якщо дотриманий справедливий баланс публічних і приватних інтересів. Суд повинен був вжити заходів до отримання та дослідження даних, що дозволяють оцінити необхідність призначення покарання у вигляді адміністративного видворення за межі РФ в якості єдиної міри з метою досягнення справедливого балансу публічних і приватних інтересів в рамках адміністративного судочинства.
Крім того, суд повинен був застосувати статтю 8 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основних свобод», що регламентує принцип єдності сім'ї, і забороняє державі втручання у здійснення приватного і сімейного життя.
Такий захід, як видворення з країни, є крайньою і являє особливу втручання державних органів у здійснення права на повагу до сімейного життя, гарантованого пунктом 1 статті 8 Конвенції. У зв'язку з цим прийняття рішення про видворення повинно відповідати вимогам пункту 2 статті 8 Конвенції, тобто має бути передбачено законом, спрямоване на досягнення однієї або декількох правомірних цілей, які перераховані в даній статті Конвенції та бути «необхідним у демократичному суспільстві» для реалізації цих цілей. Переслідувані державними органами правомірні цілі повинні бути зіставлені зі ступенем серйозності втручання в право громадян на повагу їхнього сімейного життя.
Якщо при розгляді адміністративної справи судом не досліджені обставини, що потребують уваги, їм не дана оцінка, то скарга до вищестоящого суду на постанову суду про видворення може бути задоволена.
08 вересня 2025 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Позовні заяви з сімейних справах
Багато хто хто зустрічався з сімейними проблемами відчував, як болісно цим займатися і скільки клітин мозку це забирає. Допоможе якщо вчасно знайдеться хороший приклад заяви, який підходить під Вашу історію. Брак и семья
Спадкування за законом і заповітом
Вступ у права успадкування часто пов'язане з не малими проблемами. Отримання спадщини за законом і заповітом має відмінності за своїм принципом. Приклади документів, у справах пов'язаних з суперечками про отримання спадщини. Наследство
Житлові проблеми
Зразки позовів у цівільніх правовідносін, Щодо житловий будінків. Житлове право укладає право володіння проживання користування. Щодо задовольняють розгорається багато розбіжностей І суперечок. Існує Відмінна рису Між житлового фонду комунальної ічастной власністю. З ціх же причин розгораються проблеми по розділу особового рахунка та корістуванні квартирою спільно. Шаблоні судових ДОКУМЕНТІВ допоможуть розібратіся які сортаменту Вимоги Необхідно вказуваті в позовній заяві до суду. Жилищное право
Шкода і її компенсація
Трапляється, що нашому майну наносять шкоду. Збиток може бути нематеріальний, матеріальний. У залежності від вини можливості передбачити збиток. У залежності від обставин настає обов'язок відшкодувати заподіяну шкоду. І кожен, кому заподіяно шкоду мріє її компенсації. Укус собаки, зіпсованого майно та інше Возмещение вреда
Аварія на дорозі
Знищення особистого засоба пересування не буде приємним часом. Той хто переживав це подія підтримає цей вислів. Але якщо це відбулося, кожен змушений якось вирішувати цю проблему. Коли інспектор намалював пояснення страхові документи виклики страховиків схеми часто виникає вимога про додаткову компенсацію шкоди, та зменшення продажної вартості ДТП
Последние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...