Адміністрацію президента США зобовязали дати пояснення з приводу того, чи є у Верховного суду право скасовувати федеральні закони
Апеляційний суд зобов'язав міністерство юстиції США дати пояснення з приводу того, чи визнає Адміністрація Президента США Барака Обами за Верховним судом США право скасовувати федеральні закони. Про це повідомляє Fox News.
Апеляційний суд п'ятий судового округу 3 квітня зобов'язав міністерство надати відповідь протягом 48 годин. Причому суд вимагає, щоб пояснення були дані «не менше ніж на трьох сторінках з одиночним інтервалом».
Таке рішення ухвалила колегія з трьох суддів, які свого часу були призначені президентами-республіканцями.
З цим запитом суду звернувся у зв'язку з заявою, яку Обама зробив 2 квітня по приводу розгляду Верховним судом конституційності реформи охорони здоров'я. За словами Обами, рішення суду скасувати закон, що санкціонує цю реформу, стало б «безпрецедентним, екстраординарним кроком». Президент нагадав про висловлювання консервативних коментаторів про надмірну ролі, яку Верховний суд, «чиїх членів ніхто не обирав», грає в американській політиці.
Пізніше прес-секретар Білого дому Джей Карні заявив, що адміністрація Обами не ставить під сумнів право Верховного суду скасовувати закони, які судді вважатимуть неконституційними.
Рішення Верховного суду про законність реформи охорони здоров'я, як очікується, стане відомо в червні.
Обамі вдалося домогтися ухвалення закону в березні 2010 року. Найбільші суперечки викликає положення документа, що зобов'язує всіх американців купувати медичні страховки (частина жителів країни отримають для цього державні субсидії). Противники реформи стверджують, що тим самим федеральні влади перевищили свої повноваження.
Роль Верховного суду в американській політиці обговорюється постійно. Ряд критиків стверджує, що суд, приймаючи остаточне рішення з того чи іншого питання, фактично створює новий закон, а не виносить вердикт по конкретній справі, в той час як законодавча влада, згідно з конституцією, належить Конгресу. Зазвичай Верховний суд критикують консерватори, а не ліберали. Представники консервативного крила республіканців вважають, що суд є провідником ліберальної політики.
Джерело
29 cічня 2025 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Зразки з сімейних питань
Будь-хто хто зустрічався з сімейними проблемами погодиться, як гидко цим займатися і скільки життєвих сил це забирає. Допоможе коли вчасно знайдеться відповідний приклад позову, який підходить під Ваш випадок. Брак и семья
Спадкові тяжби
Вступ у права успадкування часто проходить з несподіваними проблемами. Спадкування за заповітом і законом відрізняється за своїм механізмом. Шаблони судових позовів, по спорах пов'язаних зі спадковими спорами. Наследство
Житлові проблеми
Зразки заяв до суду з цівільніх спорів, Щодо житловий пріміщень. Право на житло укладає право проживання користування володіння. Тут відомо Дуже багато розбіжностей І суперечок. Очевидна Відмінна рису Між приватній квартіройігосударственной. На цьому ж грунті Бувають тяжби користування квартирою І по розділу особового рахунка. Зразки позовів допоможуть розібратіся які сортаменту Вимоги слід вказуваті в позовній заяві до суду. Жилищное право
Компенсація шкоди
Буває, що нашим речам заподіюють шкоду. Збиток може бути нематеріальний, матеріальний. Це залежить від вини можливості передбачити несприятливі наслідки. У залежності від цього з'являється обов'язок компенсувати завдану шкоду. І кожен, чиєму майну завдано шкоду мріє її компенсації. Биті машини, збиток неповнолітнім та інше Возмещение вреда
Неприємність в дорозі
ДТП не є приємним сюрпризом. Той хто переживав це подія підтримає цей вислів. Але якщо це сталося, кожен змушений якось виходити із ситуації. Після того як інспектор оформив страхові документи пояснення схеми виклики страховиків буває виникає проблема про повну компенсацію збитків, і погіршенні зовнішнього вигляду ДТП
Последние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...