Адміністрацію президента США зобовязали дати пояснення з приводу того, чи є у Верховного суду право скасовувати федеральні закони
Апеляційний суд зобов'язав міністерство юстиції США дати пояснення з приводу того, чи визнає Адміністрація Президента США Барака Обами за Верховним судом США право скасовувати федеральні закони. Про це повідомляє Fox News.
Апеляційний суд п'ятий судового округу 3 квітня зобов'язав міністерство надати відповідь протягом 48 годин. Причому суд вимагає, щоб пояснення були дані «не менше ніж на трьох сторінках з одиночним інтервалом».
Таке рішення ухвалила колегія з трьох суддів, які свого часу були призначені президентами-республіканцями.
З цим запитом суду звернувся у зв'язку з заявою, яку Обама зробив 2 квітня по приводу розгляду Верховним судом конституційності реформи охорони здоров'я. За словами Обами, рішення суду скасувати закон, що санкціонує цю реформу, стало б «безпрецедентним, екстраординарним кроком». Президент нагадав про висловлювання консервативних коментаторів про надмірну ролі, яку Верховний суд, «чиїх членів ніхто не обирав», грає в американській політиці.
Пізніше прес-секретар Білого дому Джей Карні заявив, що адміністрація Обами не ставить під сумнів право Верховного суду скасовувати закони, які судді вважатимуть неконституційними.
Рішення Верховного суду про законність реформи охорони здоров'я, як очікується, стане відомо в червні.
Обамі вдалося домогтися ухвалення закону в березні 2010 року. Найбільші суперечки викликає положення документа, що зобов'язує всіх американців купувати медичні страховки (частина жителів країни отримають для цього державні субсидії). Противники реформи стверджують, що тим самим федеральні влади перевищили свої повноваження.
Роль Верховного суду в американській політиці обговорюється постійно. Ряд критиків стверджує, що суд, приймаючи остаточне рішення з того чи іншого питання, фактично створює новий закон, а не виносить вердикт по конкретній справі, в той час як законодавча влада, згідно з конституцією, належить Конгресу. Зазвичай Верховний суд критикують консерватори, а не ліберали. Представники консервативного крила республіканців вважають, що суд є провідником ліберальної політики.
Джерело
26 жовтня 2025 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Шлюбно сімейні відносини
Зразки документів для звернення до суду України з цивільним справах, що випливають із шлюбно-сімейних відносин. Розірвання шлюбу, розділ майна подружжя та інші Брак и семья
Спадщина і її розділ
Вступ у права успадкування часто буває з раптовими спорами. Спадкування за заповітом і законом має відмінності по своєму порядку. Приклади судових позовів, за зверненнями пов'язаним з суперечками про отримання спадщини. Наследство
Власність і право володіння
Шаблони заяв до суду з цивільних спорів, щодо житлових будинків. Житлове право містить право володіння проживання користування. Тут спалахує багато розбіжностей і суперечок. Законом визначена різниця між орендою та власністю. Тут же виникають позови по розділу особового рахунку та користування квартирою. Шаблони позовних заяв допоможуть з'ясувати що саме потрібно писати в судовому документі. Жилищное право
Завдана шкода і її компенсація
Трапляється, що нашому майну заподіюють шкоду. Збиток буває нематеріальний, матеріальний. У залежності від вини можливості передбачити можливу шкоду. Залежно відсутності-наявності з'являється обов'язок відшкодувати завдану шкоду. І людина, чиїм інтересам заподіяно шкоду хоче її відшкодування. Биті машини, збиток неповнолітнім та інше Возмещение вреда
Дорожньо транспортна пригода
Подія в дорозі не буде приємною подією. Кожен, хто зустрічав ця подія буде згоден з цим твердженням. Але якщо це сталося, кожен змушений якось вирішувати цю проблему. Коли оформлені пояснення схеми страхові документи виклики страховиків як правило виникає суперечка про не покритому компенсації шкоди, та зменшення продажної вартості ДТП
Последние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...