Ексначальник Держінспекції з ...
Сьогодні, 18 листопада 2011 року, Деснянським районним судом м.Києва винесено рішення, яким колишній начальник Державної інспекції з контролю за цінами Міністерства економіки України Тетяна Рудь визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст.368 КК України. Про це редакцію «ЮП» повідомив Відділ зв'язків зі ЗМІ Генеральної прокуратури України.
Тетяні Рудь призначено покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 3 роки.
Відповідно до вимог ст.75 КК України, Тетяна Рудь була звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки.
Повідомляємо, що стаття 75. КК України «Звільнення від відбування покарання з випробуванням» говорить:
- Якщо суд при призначенні покарання у вигляді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
- У цьому випадку суд постановляє звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
- Випробувальний термін встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
За словами прокурора Марини Капінос, яка підтримувала державне обвинувачення у справі: «Протягом 15 діб буде вирішене питання про оскарження даного вироку, оскільки він не відповідає тяжкості скоєного злочину».
27 жовтня 2025 року
Вас может заинтересовать
Документи по сімейних питаннях
Багато хто хто стикався з сімейними позовами погодиться, як скушно цим займатися і скільки нервових клітин це забирає. Добре якщо знайдеться конкретний приклад заяви, який підходить під Вашу проблему. Брак и семья
Спадкові справи
Спадкування часто проходить з великими проблемами. Спадкування за законом і заповітом має відмінності за своїм механізмом. Приклади позовів, у справах пов'язаних з суперечками про спадщину. Наследство
Власність і право користування
Шаблони заяв до суду з цивільних позовів, пов'язаних з правом на житло. Право на житло включає в себе право володіння проживання користування. Щодо цього розгорається чимало суперечок і розбіжностей. Існує різниця між житловим фондом приватної та комунальної власністю. З цих же причин відомі суперечки користування квартирою і по розділу особового рахунку. Приклади заяв допоможуть з'ясувати що саме вимагають вказувати в позовній заяві до суду. Жилищное право
Збиток та спори щодо шкоди
Трапляється, що нам заподіюють шкоду. Збиток може бути нематеріальний, матеріальний. Це залежить від вини можливості передбачити шкоду. У залежності від цього виникає обов'язок компенсувати заподіяну шкоду. І кожен, чиїм інтересам заподіяно шкоду вимагає її компенсації. Відповідальність за неповнолітнього, собаку та інше Возмещение вреда
ДТП
ДТП не відчувається приємним сюрпризом. Той хто проходив це подія підтримає це твердження. Але якщо це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. Коли міліція оформила пояснення схеми виклики страховиків страхові документи іноді виникає вимога про додаткове відшкодування шкоди, і погіршенні зовнішнього вигляду ДТППоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...
Идёт загрузка...