Заява про захист честі і гідності відшкодування моральної шкоди
|
Київський районний суд м. Донецька
Позивачка: Лівшиць Тетяна Олексіївна 87514 м. Донецьк, вул. Барсукова д.22 кв.31 Відповідач: Лівшиць В'ячеслав Анатолійович 87549 м. Донецьк, пр-т Північний, 129, кв.27 |
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію
Я працюю викладачем математики в середній школі № ххх м. Донецька.
22 грудня 2005 я перебувала на робочому місці, в школі. Приблизно о 8 годині 30 хвилин до мене на роботу прийшов мій колишній чоловік Лівшиць В.А (відповідач) у супроводі якоїсь жінки і через директора школи викликав мене з уроку для розмови. У кабінеті завгоспа школи, в присутності психолога школи ХХХХХХХ, і завуча з виховної частини ХХХХХХХХХ Х.Х. відповідач почав кричати, ображати мене нецензурними виразами грубими, порівнюючи мене з тваринами, став висловлювати образливі, грубі слова, став обмовляти на мене, поширювати завідомо неправдиві відомості, що я веду розпусний спосіб життя, ходжу по ресторанах замість того, щоб займатися дитиною, звинувачував мене в хабарництві. Кричав, що я психічно нездорова і що мене необхідно помістити в психіатричну лікарню, обзивав ненормальною.
На зауваження завуча відповідач відреагував агресивно, став обзивати і її.
Крім того, теж саме сталося 25 лютого 2006 року, приблизно о 16 годині, коли відповідач прийшов в дитячий сад і в приміщенні дитячого садка № ХХ м. Донецька в присутності методиста садка і моєї дитини, відповідач також ображав мене і поширював свідомо неправдиві відомості, що принижують мене. В результаті чого, у дитини трапилася істерика.
Також відповідач приходив до мене додому 28 лютого 2006 і 15 березня 2006 року, де в присутності свідків повторилося все викладене вище. Відповідач в присутності близьких мені людей обзивав мене нецензурними виразами, висловлював завідомо неправдиві образливі і грубі слова, що принижують мене і ганьблять мою честь і гідність. Це можуть підтвердити свідки: Б-ої С.А. і Лівшиць В.П.
Крім того, в серпні 2005 року відповідач приходив до районного відділу освіти і в розмові з посадовими особами, що контролюють мою професійну діяльність, поширював свідомо неправдиві відомості про мене, що принижують мене, що порочать мою честь, гідність , ділову репутацію як викладача, давав непристойну оцінку моїх особистих якостей. А саме, що я психічно хвора, не можу поводитися з дітьми, що мене треба ізолювати і інші помилкові і ганьблять мене відомості, що принижують і ганьблять мої честь, гідність та ділову репутацію.
В результаті перерахованих дій відповідача мені довелося змінити роботу.
Я неодноразово зверталася в РВ Київського району з заявами про притягнення відповідача до відповідальності. Заяви були розглянуті, була проведена перевірка і зазначені мною відомості підтвердилися, що підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи. Мені було рекомендовано звернутися до суду (відповідь начальника ГОМ Жовтневого РВ додається).
Вважаю, що запропонованими діями, вираженими в тому, що відповідач поширював свідомо неправдиві відомості, що порочать мої честь, гідність і ділову репутацію, давав непристойну оцінку моєї поведінки і особистості у формі суперечить формі спілкування між людьми, заподіяв мені моральну шкоду.
Моральна шкода виявився в тому, що відповідач своїми діями принизив мої честь, гідність та ділову репутацію. Я відчуваю сильні моральні страждання і нервовий стрес. Я змушена була змінити місце роботи. Порушився нормальний хід мого життя. Мені доводиться пояснювати і спростовувати брехню, поширювану відповідачем перед співробітниками і близькими мені людьми, що вимагає додаткової організації мого життя. Хід мого життя порушений тому я не знаю яку ще брехня вигадає відповідач і де її поширить. У мене порушився сон і погіршилося самопочуття.
Моральна шкода я оцінюю в 5000 гривень.
У зв'язку з цим я змушена звернутися до суду.
Враховуючи викладене, керуючись, ст.3 ЦПК України, ст.ст.23, 1167 ЦК України,
ПРОШУ:
- Стягнути з відповідача на мою користь суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн.
- Витребувати з Київського РВ МГУ УМВС України в Донецькій області матеріали за моєю заявою про притягнення до відповідальності Лівшиць В.А.
- Судові витрати покласти на відповідача.
Програма:
- копія позову;
- квитанція про оплату держмита;
- копія відповіді з РВ УМВС України;
- копія трудової книжки;
«... ...» ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2006 Т. А. Лівшиць
26 жовтня 2025 року
Вас может заинтересовать
Зразки з сімейних питань
Будь-хто хто зустрічався з сімейними проблемами погодиться, як гидко цим займатися і скільки життєвих сил це забирає. Допоможе коли вчасно знайдеться відповідний приклад позову, який підходить під Ваш випадок. Брак и семья
Спадщина і її розділ
Відкриття спадщини часто буває з різними перешкодами. Прийняття спадщини за законом і заповітом відрізняється за своїм механізмом. Приклади документів, у справах пов'язаних з суперечками про поділ наслества. Наследство
Житлові спори
Шаблон позовна заяв у цівільніх позовів, пов'язаних з правом на житло. Право на житло укладає право користування володіння проживання. Тут відомо Дуже багато суперечок І розбіжностей. Помітна Відмінна рису Між житлового фонду комунальної ічастной власністю. За ЦІМ ж ознаками відомі суперечності корістуванні квартирою спільно І по розділу особового рахунка. Зразки позовів допоможуть з'ясувати Що сортаменту потрібно писати у своїй заяві. Жилищное право
Компенсація шкоди
Трапляється, що нашому майну заподіюють шкоду. Шкода може бути нематеріальний, матеріальний. Це залежить від вини бажання або небажання заподіяти шкоду. Залежно від ознак настає обов'язок покрити заподіяну шкоду. І той, чиїй власності заподіяно шкоду вимагає її компенсації. Відповідальність за неповнолітнього, тваринного та інше Возмещение вреда
Знищення особистого автотранспорту
Пошкодження особистого засоба пересування не може бути приємною подією. Кожен хто проходив цю подію буде згоден з цим твердженням. Але якщо це відбулося, кожен змушений якось вирішувати цю проблему. Після того, як міліція оформила схеми пояснення виклики страховиків страхові документи буває виникає проблема про додаткову компенсацію шкоди, і погіршенні зовнішнього вигляду ДТППоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...
Идёт загрузка...