Правові новини КСУ розповів, чи повинен «Дім авторів музики на Україні» платити судовий збір
Сьогодні, 3 грудня Конституційний Суд України офіційно оприлюднив прийняте 28 листопада рішення у справі за конституційним зверненням асоціації «Дім авторів музики на Україні» щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» у взаємозв'язку з положеннями пункту «г »частини першої статті 49 Закону України« Про авторське право і суміжні права ». Як повідомила редакції «ЮП» прес-служба Конституційного Суду України, головуючим на засіданні був голова КСУ В'ячеслав Овчаренко, а суддя-доповідач у справі - Юрій Баулін.
Суб'єкт права на конституційне звернення - неприбуткова, некомерційна господарська асоціація «Дім авторів музики на Україні» (далі - Асоціація) - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону № 3674 у взаємозв'язку з положеннями пункту « г «частини першої статті 49 Закону № 3792 в аспекті того, поширюються положення пункту 7 частини першої статті 5 Закону № 3674 про звільнення від сплати судового збору на організації колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав (далі - організації колективного управління) у разі їх звернення до суду із заявою про захист майнових прав та інтересів суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав.
Необхідність в офіційному тлумаченні автор клопотання обгрунтовує неоднозначним застосуванням господарськими судами зазначених положень Закону № 3674, а саме: в одних випадках суди приймали до розгляду позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги Асоціації в інтересах суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав без сплати судового збору , а в інших - повертали їх без розгляду з мотивів несплати судового збору за їх подання.
В аспекті конституційного звернення положення пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674 - VI з наступними змінами у взаємозв'язку з положеннями пункту «г» частини першої статті 49 Закону України «Про авторське право і суміжні права »від 23 грудня 1993 року № 3792 - XII з наступними змінами необхідно розуміти так, що організації колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, утворені відповідно до частини другої статті 47 Закону України« Про авторське право і суміжні права », не належать до тих платникам судового збору, які звільняються від його сплати в разі звернення до суду з заявами про захист прав та інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством.
Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Джерело pravo.ua
29 березня 2024 року
Вас может заинтересовать
Алименты
Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее
Заяви за сімейними питань
Кожен, хто стикався з сімейними суперечками погодиться, як не приємно цим займатися і скільки нервів і грошей це віднімає. Допоможе якщо під руками непоганий зразок документа, який підходить під Ваш випадок. Брак и семьяСпадкування за законом і заповітом
Вступ у права успадкування часто проходить з великими труднощами. Спадкування за законом і заповітом має відмінності за своїм принципом. Зразки позовних заяв, з проблем пов'язаних з суперечками про отримання спадщини. НаследствоВласність і право володіння
Зразки заяв до суду з цивільних правовідносин, щодо житлових приміщень. Житлове право містить право користування володіння проживання. Тут буває дуже багато розбіжностей і суперечок. Існує різниця між приватною квартіройігосударственной. Тут же відомі суперечки визначення порядку користування квартирою і по розділу особового рахунку. Зразки заяв до суду допоможуть розібратися які саме вимоги потрібно писати в судовому документі. Жилищное правоСправи з відшкодування шкоди
Трапляється, що нашій власності завдають збитків. Збиток буває матеріальний, нематеріальний. Визначається це залежно від вини бажання або небажання заподіяти шкоду. Залежно відсутності-наявності настає обов'язок відшкодувати заподіяну шкоду. І громадянин, чиєму майну завдано шкоду вимагає її відшкодування. Відповідальність за неповнолітнього, собаку та інше Возмещение вредаДорожньо транспортна пригода
Подія в дорозі не буде приємною подією. Кожен, хто зустрічав ця подія буде згоден з цим твердженням. Але якщо це сталося, кожен змушений якось вирішувати цю проблему. Коли оформлені пояснення схеми страхові документи виклики страховиків як правило виникає суперечка про не покритому компенсації шкоди, та зменшення продажної вартості ДТПЗаконодавство Огляд
Викладачі наполягали, якщо думаєш бути відмінним правознавцем, не перестаючи стеж за законами. Або за статтями законодавства, зробленими іншими фахівцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...