Правові новини КСУ розповів, чи повинен «Дім авторів музики на Україні» платити судовий збір
Сьогодні, 3 грудня Конституційний Суд України офіційно оприлюднив прийняте 28 листопада рішення у справі за конституційним зверненням асоціації «Дім авторів музики на Україні» щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» у взаємозв'язку з положеннями пункту «г »частини першої статті 49 Закону України« Про авторське право і суміжні права ». Як повідомила редакції «ЮП» прес-служба Конституційного Суду України, головуючим на засіданні був голова КСУ В'ячеслав Овчаренко, а суддя-доповідач у справі - Юрій Баулін.
Суб'єкт права на конституційне звернення - неприбуткова, некомерційна господарська асоціація «Дім авторів музики на Україні» (далі - Асоціація) - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону № 3674 у взаємозв'язку з положеннями пункту « г «частини першої статті 49 Закону № 3792 в аспекті того, поширюються положення пункту 7 частини першої статті 5 Закону № 3674 про звільнення від сплати судового збору на організації колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав (далі - організації колективного управління) у разі їх звернення до суду із заявою про захист майнових прав та інтересів суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав.
Необхідність в офіційному тлумаченні автор клопотання обгрунтовує неоднозначним застосуванням господарськими судами зазначених положень Закону № 3674, а саме: в одних випадках суди приймали до розгляду позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги Асоціації в інтересах суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав без сплати судового збору , а в інших - повертали їх без розгляду з мотивів несплати судового збору за їх подання.
В аспекті конституційного звернення положення пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674 - VI з наступними змінами у взаємозв'язку з положеннями пункту «г» частини першої статті 49 Закону України «Про авторське право і суміжні права »від 23 грудня 1993 року № 3792 - XII з наступними змінами необхідно розуміти так, що організації колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, утворені відповідно до частини другої статті 47 Закону України« Про авторське право і суміжні права », не належать до тих платникам судового збору, які звільняються від його сплати в разі звернення до суду з заявами про захист прав та інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством.
Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Джерело pravo.ua
26 жовтня 2025 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Позови з сімейних питань
Кожен хто стикався з сімейними проблемами погодиться, як болісно цим займатися і скільки клітин мозку це віднімає. Непогано коли вчасно знайдеться непоганий зразок позову, який підходить під Вашу ситуацію. Брак и семья
Заповіт і закон
Вступ у права успадкування часто буває з різними проблемами. Прийняття спадщини за заповітом і законом має відмінності по своєму порядку. Зразки судових позовів, по спорах пов'язаних з суперечками про отримання спадщини. Наследство
Квартира та мешканці
Зразки позовів з цівільніх спорів, Щодо житла. Житлове право містіть право користування володіння проживання. Тут спалахує Дуже багато розбіжностей І суперечок. Очевидна Відмінна рису Між оренда та власністю. З ціх же причин виникають суперечкі по розділу особового рахунка І порядку Спільного проживання. Зразки позовна заяв допоможуть вивчити Що сортаменту вімагають писати в заяві до суду. Жилищное право
Завдана шкода і її компенсація
Буває, що нам заподіюють шкоду. Збиток може бути нематеріальний, матеріальний. Визначається це залежно від вини можливості передбачити шкоду. Залежно від наявності-відсутності з'являється обов'язок відшкодувати заподіяну шкоду. І громадянин, чиїй власності заподіяно шкоду хоче її компенсації. Укус собаки, зіпсованого майно та інше Возмещение вреда
Дорожньо транспортна пригода
Дорожньо транспортна пригода не може бути приємною подією. Кожен, хто зустрічав це подія підтримає це твердження. Але якщо це сталося, доведеться якось вирішувати цю проблему. Коли оформлено страхові документи виклики страховиків пояснення схеми часом виникає суперечка про повне відшкодування шкоди, та зменшення товарної вартості ДТП
Аналітичні огляди
В інституті наполягали, якщо думаєш стати успішним юристом, як слід стеж за законодавством. Або за аналітикою законів, написаними іншими фахівцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...