Чергові судові контраргументи податківцям щодо безтоварності госпоперацій

Суди сизнали необгрунтованими висновки податкового органу про безтоварність господарських операцій на підставі виявлення недоліків у наданих для перевірки первинних документах. Доводи податківців грунтувались на тому, що:

• в актах наданих послуг за господарськими операціями з контрагентом відсутні відомості про подачу вагонів, вигрузку, прибирання та погрузку вагонів, кількість затрачених годин; не конкретизовані номери вагонів. Акти також не містять інформації про фактично понесені витрати, що не дає можливості підтвердити подальше використання таких послуг в межах господарської діяльності;
• у видаткових накладних, наданих на підтвердження господарських операцій із фізособою, не вказано ІПН такої особи, номер та серію документу, що посвідчує фізособу, та місце проживання, куди відвантажено продукцію.

Апеляційний суд, погодившись із судом першої інстанції, вказав, що умовами спірних договорів передбачено послуги, оплата за які здійснюється залежно від кількості вагонів, щодо яких ці послуги виконуються. Для встановлення факту виконання зазначених послуг, відповідно до умов договорів, не потрібна інформація про подачу вагонів, вигрузку, прибирання та погрузку вагонів, кількість затрачених годин, номери вагонів, інформація про фактично понесені витрати. Тому така інформація в актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) не вказується. І достатньою є інформація про кількість вагонів, щодо яких здійснювались послуги, оскільки оплата за надані послуги здійснювалася залежно від кількості вагонів, що розвантажувались. Тим паче, що інформація про номери вагонів, час їх прибуття була зазначена в залізничних накладних.

Крім цього, суд зауважив, що норми податкового законодавства не встановлюють вимог щодо обов’язкової інформації, котра вимагається податковим органом, саме в актах виконаних робіт, а не в інших документах, які могли б підтвердити зазначені обставини.

Не прийняв до уваги суд і твердження податкового органу, що у видаткових накладних не вказано ІПН фізичної особи, номер та серію документу, що засвідчує фізичну особу, місце проживання, куди відвантажено продукцію, неможливо визначити пункт (адресу) відвантаження продукції. Адже чинне законодавство не містить вимог щодо обов’язковості зазначення у видаткових документах вказаної інформації і видаткова накладна — не єдиний документ, який супроводжує господарську операцію. Такими є також податкові накладні та касові ордери.

Перевіркою не встановлено недоліків у прибуткових касових ордерах, рахунках. Відсутні порушення з боку підприємства щодо форми та порядку заповнення податкових накладних, а їх наявність свідчить про факт здійснення поставки товарів та їх оплату.

Отже, на підтвердження факту відсутності реалізації підприємством товару, а також безтоварності господарських операцій між ним та фізичними особами податковим органом так і не було не надано суду жодних належних та допустимих доказів.

19 травня 2025 року

Вас может заинтересовать

Идёт загрузка...

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Позови з сімейних проблем

Кожен хто зустрічався з сімейними неприємностями погодиться, як гидко цим займатися і скільки нервових клітин це краде. Доброю допомогою є коли поруч непоганий шаблон заяви, який підходить під Вашу проблему. Брак и семья

Спадкові справи

Відкриття спадщини часто проходить з різними перешкодами. Спадкування за заповітом і законом має відмінності по своєму порядку. Зразки заяв, з проблем пов'язаних з отриманням спадщини. Наследство

Житлове приміщення і право користування

Приклади позовів у цивільних справах, пов'язаних з правом на житло. Право на житло це право проживання володіння користування. Тут виникає багато суперечок і розбіжностей. Помітна різниця між власністю іарендой. З цих же причин відомі суперечності визначення порядку користування квартирою і по розділу особового рахунку. Шаблони позовних заяв допоможуть розібратися які саме вимоги потрібно вказувати в позовній заяві до суду. Жилищное право

Збиток і його компенсація

Трапляється, що нам завдають шкоди. Збиток буває матеріальний, нематеріальний. Це залежить від вини можливості передбачити можливу шкоду. У залежності від цього настає обов'язок компенсувати заподіяну шкоду. І той, кому заподіяно шкоду вимагає її відшкодування. Зіпсованого майно, шкода, завдана укусом тваринного Возмещение вреда

ДТП

Дорожньо транспортна пригода не є приємним сюрпризом. Кожен хто проходив цю подію буде згоден з цим твердженням. Але якщо це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. Коли оформлені схеми страхові документи пояснення виклики страховиків як правило виникає суперечка про додаткову компенсацію ушкоджень, і погіршенні зовнішнього вигляду ДТП

Огляд законодавства

У навчальному закладі повторювали, якщо думаєш прославитися відмінним фахівцем, постійно стеж за законотворчістю. Або за оглядами законодавства, зробленими іншими фахівцями. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...