Чергові судові контраргументи податківцям щодо безтоварності госпоперацій

Суди сизнали необгрунтованими висновки податкового органу про безтоварність господарських операцій на підставі виявлення недоліків у наданих для перевірки первинних документах. Доводи податківців грунтувались на тому, що:

• в актах наданих послуг за господарськими операціями з контрагентом відсутні відомості про подачу вагонів, вигрузку, прибирання та погрузку вагонів, кількість затрачених годин; не конкретизовані номери вагонів. Акти також не містять інформації про фактично понесені витрати, що не дає можливості підтвердити подальше використання таких послуг в межах господарської діяльності;
• у видаткових накладних, наданих на підтвердження господарських операцій із фізособою, не вказано ІПН такої особи, номер та серію документу, що посвідчує фізособу, та місце проживання, куди відвантажено продукцію.

Апеляційний суд, погодившись із судом першої інстанції, вказав, що умовами спірних договорів передбачено послуги, оплата за які здійснюється залежно від кількості вагонів, щодо яких ці послуги виконуються. Для встановлення факту виконання зазначених послуг, відповідно до умов договорів, не потрібна інформація про подачу вагонів, вигрузку, прибирання та погрузку вагонів, кількість затрачених годин, номери вагонів, інформація про фактично понесені витрати. Тому така інформація в актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) не вказується. І достатньою є інформація про кількість вагонів, щодо яких здійснювались послуги, оскільки оплата за надані послуги здійснювалася залежно від кількості вагонів, що розвантажувались. Тим паче, що інформація про номери вагонів, час їх прибуття була зазначена в залізничних накладних.

Крім цього, суд зауважив, що норми податкового законодавства не встановлюють вимог щодо обов’язкової інформації, котра вимагається податковим органом, саме в актах виконаних робіт, а не в інших документах, які могли б підтвердити зазначені обставини.

Не прийняв до уваги суд і твердження податкового органу, що у видаткових накладних не вказано ІПН фізичної особи, номер та серію документу, що засвідчує фізичну особу, місце проживання, куди відвантажено продукцію, неможливо визначити пункт (адресу) відвантаження продукції. Адже чинне законодавство не містить вимог щодо обов’язковості зазначення у видаткових документах вказаної інформації і видаткова накладна — не єдиний документ, який супроводжує господарську операцію. Такими є також податкові накладні та касові ордери.

Перевіркою не встановлено недоліків у прибуткових касових ордерах, рахунках. Відсутні порушення з боку підприємства щодо форми та порядку заповнення податкових накладних, а їх наявність свідчить про факт здійснення поставки товарів та їх оплату.

Отже, на підтвердження факту відсутності реалізації підприємством товару, а також безтоварності господарських операцій між ним та фізичними особами податковим органом так і не було не надано суду жодних належних та допустимих доказів.

08 вересня 2025 року

Вас может заинтересовать

Идёт загрузка...

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Шлюбно сімейні відносини

Зразки документів для звернення до суду України з цивільним справах, що випливають із шлюбно-сімейних відносин. Розірвання шлюбу, розділ майна подружжя та інші Брак и семья

Спадщина і її розділ

Вступ у права успадкування часто проходить з раптовими спорами. Отримання спадщини за законом і заповітом має відмінності по своєму порядку. Шаблони позовних заяв, по спорах пов'язаних з отриманням спадщини. Наследство

Власність І права володіння

Шаблон позовна заяв у цівільніх правовідносін, Щодо житловий пріміщень. Житлове право Це право володіння користування проживання. Щодо задовольняють спалахує багато розбіжностей І суперечок. Існує Відмінна рису Між державною І приватній квартирою. З ціх же причин відомі поклич по розділу особового рахунка та користування квартирою. Шаблоні судових ДОКУМЕНТІВ допоможуть вивчити які сортаменту Вимоги слід писати в судновому документі. Жилищное право

Завдана шкода та її відшкодування

Трапляється, що нам заподіюють шкоду. Збиток буває матеріальний, нематеріальний. Визначається це залежно від вини умислу, необережності. У залежності від обставин з'являється обов'язок покрити заподіяну шкоду. І людина, чиїм інтересам заподіяно шкоду мріє її відшкодування. Укус собаки, зіпсованого майно та інше Возмещение вреда

Дорожньо транспортна пригода

Дорожньо транспортна пригода не може бути приємною подією. Кожен, хто зустрічав це подія підтримає це твердження. Але якщо це сталося, доведеться якось вирішувати цю проблему. Коли оформлено страхові документи виклики страховиків пояснення схеми часом виникає суперечка про повне відшкодування шкоди, та зменшення товарної вартості ДТП

Огляд законодавства

Професори наполягали, якщо мрієш бути чудовим фахівцем, постійно стеж за законами. Або за аналітикою законотворення, написаними іншими юристами. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...