Чергові судові контраргументи податківцям щодо безтоварності госпоперацій
Суди сизнали необгрунтованими висновки податкового органу про безтоварність господарських операцій на підставі виявлення недоліків у наданих для перевірки первинних документах. Доводи податківців грунтувались на тому, що:
- в актах наданих послуг за господарськими операціями з контрагентом відсутні відомості про подачу вагонів, вигрузку, прибирання та погрузку вагонів, кількість затрачених годин; не конкретизовані номери вагонів. Акти також не містять інформації про фактично понесені витрати, що не дає можливості підтвердити подальше використання таких послуг в межах господарської діяльності;
- у видаткових накладних, наданих на підтвердження господарських операцій із фізособою, не вказано ІПН такої особи, номер та серію документу, що посвідчує фізособу, та місце проживання, куди відвантажено продукцію.
Апеляційний суд, погодившись із судом першої інстанції, вказав, що умовами спірних договорів передбачено послуги, оплата за які здійснюється залежно від кількості вагонів, щодо яких ці послуги виконуються. Для встановлення факту виконання зазначених послуг, відповідно до умов договорів, не потрібна інформація про подачу вагонів, вигрузку, прибирання та погрузку вагонів, кількість затрачених годин, номери вагонів, інформація про фактично понесені витрати. Тому така інформація в актах здачі-прийняття робіт (надання послуг) не вказується. І достатньою є інформація про кількість вагонів, щодо яких здійснювались послуги, оскільки оплата за надані послуги здійснювалася залежно від кількості вагонів, що розвантажувались. Тим паче, що інформація про номери вагонів, час їх прибуття була зазначена в залізничних накладних.
Крім цього, суд зауважив, що норми податкового законодавства не встановлюють вимог щодо обов’язкової інформації, котра вимагається податковим органом, саме в актах виконаних робіт, а не в інших документах, які могли б підтвердити зазначені обставини.
Не прийняв до уваги суд і твердження податкового органу, що у видаткових накладних не вказано ІПН фізичної особи, номер та серію документу, що засвідчує фізичну особу, місце проживання, куди відвантажено продукцію, неможливо визначити пункт (адресу) відвантаження продукції. Адже чинне законодавство не містить вимог щодо обов’язковості зазначення у видаткових документах вказаної інформації і видаткова накладна — не єдиний документ, який супроводжує господарську операцію. Такими є також податкові накладні та касові ордери.
Перевіркою не встановлено недоліків у прибуткових касових ордерах, рахунках. Відсутні порушення з боку підприємства щодо форми та порядку заповнення податкових накладних, а їх наявність свідчить про факт здійснення поставки товарів та їх оплату.
Отже, на підтвердження факту відсутності реалізації підприємством товару, а також безтоварності господарських операцій між ним та фізичними особами податковим органом так і не було не надано суду жодних належних та допустимих доказів.
Источник: golovbukh.ua21 листопада 2024 року
Вас может заинтересовать
Алименты
Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее
Заяви з сімейних проблем
Багато хто хто стикався з сімейними суперечками підтвердить, як гидко цим займатися і скільки грошей і нервів це краде. Доброю допомогою є коли під руками конкретний зразок документа, який підходить під Ваш випадок. Брак и семьяСпадщина і спадкоємці
Спадкування часто проходить з не малими спорами. Отримання спадщини за заповітом і законом розрізняється за своїм принципом. Шаблони заяв, за зверненнями пов'язаним з суперечками про поділ наслества. НаследствоКвартири та мешканці
Шаблони заяв до суду з цивільних позовів, щодо житла. Житлове право включає в себе право проживання користування володіння. Тут буває чимало суперечок і розбіжностей. Помітна відмінна риса між приватною квартіройігосударственной. На цьому ж грунті відомі суперечності по розділу особового рахунку та користування квартирою. Приклади судових документів допоможуть зрозуміти які саме вимоги потрібно вказувати в судовому документі. Жилищное правоПозови про відшкодування збитків
Буває, що нашому майну наносять шкоду. Шкода може бути матеріальний, нематеріальний. Це залежить від вини наявності недбалості. Залежно від наявності-відсутності з'являється обов'язок покрити заподіяну шкоду. І людина, кому заподіяно шкоду вимагає її компенсації. Відповідальність за неповнолітнього, собаку та інше Возмещение вредаНеприємність з машиною
Дорожньо транспортна пригода не буде приємним часом. Кожен хто зустрічав це подія підтримає цей вислів. Раз вже це сталося, доведеться якось вирішувати цю проблему. Після того як оформлені пояснення страхові документи схеми виклики страховиків як правило виникає проблема про не покритою компенсації ушкоджень, і погіршенні товарного виду ДТПСтатті спеціалістів
Професори права говорили, якщо думаєш бути кращим правознавцем, не перестаючи стеж за законотворчістю. Або за аналізом законотворчості, написаними іншими фахівцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...