Позовна заява про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу
Заяву до суду про відшкодування шкоди, заподіяної працівником в результаті відшкодування власником автомобіля шкоди третій особі, з вини водія, користувався автомобілем в неробочий час
У Жовтневий районний суд м. Маріуполя ПОЗИВАЧ: Общство з обмеженою відповідальністю «НЛО» 87515, м. Маріуполь, вул. Ростовська, 37 р / с 00000000000000 в МФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334185, ОКПО 000000000 ІПН 1234567899, № св. 0000000 ВІДПОВІДАЧ: Гумільов Ігор Вікторович, 87537, м. Маріуполь, вул. Москалевський, д. 41, кв.44 |
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу
21 грудня 2004 відповідач був прийнятий на роботу в Общство з обмеженою відповідальністю «НЛО» на посаду заступника директора з перспективного розвитку згідно з наказом № 1111 від 21.12.2004года.
За наказом № 2222 від 28 липня 2005 року за відповідачем був закріплений службовий автомобіль ВАЗ 2109 (держ. № АН 1234 АТ), що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АФФ № 123456.
13 серпня 2005 близько 17 години 00 хвилин в м. Маріуполі відповідач, керуючи службовим автомобілем ВАЗ-2109 (держ. ном. АН 1234 АТ) в неробочий час біля Центрального ринку на вулиці Мирній, перед зміною напрямку руху не дотримувався безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес (держ. ном. 12345 ЄК), яким керував Гирев І.Є. на підставі довіреності власника.
В результаті даного зіткнення автомобілів були заподіяні технічні пошкодження.
Вина відповідача в скоєнні ДТП підтверджується протоколом НД 1234556 від 31 серпня 2005 року, складеним ДАІ жов-о району м. Маріуполя та постановою Жовтневого районного суду від 23 вересня 2005 року, відповідно до якого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.
7 вересня 2007 Жовтневим районним судом було винесено рішення про стягнення з Малого приватного підприємства «НЛО» на користь власника автомобіля Мерседес в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6777 гривень, витрати, понесені на правову допомогу в сумі 250 гривень, витрати на проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 455 гривень, витрати на оплату держмита в сумі 72 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривні, всього 7584 гривні 66 копійок.
В даний час вся сума нами сплачена.
У судовому засіданні було встановлено, що підтверджується копією рішення суду, що зіткнення відбулося в суботу - 13 серпня 2005 року. Згідно з Правилами внутрішнього трудового розпорядку МПП «НЛО» на підприємстві субота є неробочим днем.
Згідно табелю обліку робочого часу 13.08.2005 року у Гумільова І.В, значиться вихідний, заробітна плата за зазначений день не нараховується. Дана інформація свідчить про те, що ДТП сталося в неробочий час.
У зв'язку з цим відповідачем підприємству було завдано матеріальної шкоди в сумі 7584 гривень.
Відповідач відшкодувати заподіяну шкоду у добровільному порядку відмовився.
На підставі викладеного та у відповідності до ст. 4 ЦПК, ст.ст. 22, 1166 ЦК України,
ПРОШУ:
1.Взискать з відповідача Гумільова Ігоря Вікторовича заподіяну позивачу матеріальну шкоду в сумі 7584, 66 гривень;
2. Всі судові витрати по даній справі покласти на відповідача.
ДОДАТОК:
- копія позовної заяви;
- копія платіжного доручення про перерахування держмита;
-копія платіжного доручення про перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення;
- копія рішення суду;
- копія свідоцтва про реєстрацію підприємства;
- копія Статуту підприємства;
- копія наказу про прийняття на роботу;
- копія наказу про закріплення автомобіля;
- копія договору про матеріальну відповідальність;
- копія постанови в адміністративній справі.
«... ..» ... ... ... ... ... ... ... 2007
... ... ....
02 квітня 2025 року
Вас может заинтересовать

Зразки з сімейних питань
Будь-хто хто зустрічався з сімейними проблемами погодиться, як гидко цим займатися і скільки життєвих сил це забирає. Допоможе коли вчасно знайдеться відповідний приклад позову, який підходить під Ваш випадок. Брак и семья
Отримання спадщини
Прийняття спадщини часто проходить з раптовими перешкодами. Спадкування за законом і заповітом відрізняється за своїм порядком. Приклади документів, по тяжбах пов'язаних з вступом у права успадкування. Наследство
Квартири та мешканці
Приклади заяв до суду з цивільних правовідносин, щодо житлових квартир. Житлове право включає в себе право володіння проживання користування. Щодо цього відомо чимало розбіжностей і суперечок. Законом визначено відмінна риса між державною і приватною квартирою. Тут же розпалюються суперечки по розділу особового рахунку та користуванні квартирою спільно. Шаблони позовних заяв допоможуть з'ясувати що саме потрібно писати в заяві до суду. Жилищное право
Відшкодування шкоди
Трапляється, що нашим речам заподіюють шкоду. Збиток може бути нематеріальний, матеріальний. Визначається це судячи з наявності вини умислу, необережності. Залежно від ознак з'являється обов'язок компенсувати завдану шкоду. І громадянин, чиїй власності завдано шкоду вимагає її компенсації. Биті машини, збиток неповнолітнім та інше Возмещение вреда
ДТП
Дорожньо транспортна пригода не може бути приємним. Кожен хто переживав цю подію погодиться з цим твердженням. Раз вже це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. ДТП
Огляд законодавства
У навчальному закладі повторювали, якщо думаєш прославитися відмінним фахівцем, постійно стеж за законотворчістю. Або за оглядами законодавства, зробленими іншими фахівцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...