Оскарження рішення суду. Оскарження рішення про небажаність перебування в РФ

Оскарження рішення суду

При оскарженні рішення суду не вступило в законну силу треба подавати касаційну або апеляційну скаргу? Носіков Павло Геннадійович
Оренбург Федеральним законом від 9 грудня 2010 р. № 353-ФЗ "Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації" внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації (далі ЦПК РФ). Справжній федеральний закон вступив в повну силу з 01.01.2012 року. Таким чином, з 1 січня 2012 року рішенням суду першої інстанції, які не набрали законної сили, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку відповідно до правил, передбачених главою 39 ЦПК РФ.
Право апеляційного оскарження рішення суду належить сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 321 ЦПК РФ апеляційні скарга, подання подаються через суд, який прийняв рішення. Апеляційні скарга, подання, які надійшли безпосередньо в апеляційну інстанцію, підлягають направленню до суду, який виніс рішення, для подальших дій відповідно до вимог ст. 325 ЦПК РФ.
Апеляційні скарга, подання можуть бути подані протягом місяця з дня прийняття рішення суду в остаточній формі, якщо інші терміни не встановлені ЦПК РФ.
При подачі в суд апеляційна скарга повинна відповідати вимогам, передбаченим статтею 322 ЦПК РФ. Відповідно до п. 2 ст. 322 ЦПК в апеляційних скарзі, поданні не можуть міститися вимоги, не заявлені при розгляді справи в суді першої інстанції. Посилання особи, яка подає апеляційну скаргу, або прокурора, що приносить апеляційне подання, на нові докази, які не були представлені в суд першої інстанції, допускається тільки у разі обгрунтування у зазначених скарзі, поданні, що ці докази неможливо було уявити в суд першої інстанції.
Суд апеляційної інстанції повторно розглядає справу в судовому засіданні за правилами виробництва в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою. Справи в судах апеляційної інстанції, за винятком районних судів, розглядаються колегіально.
За результатами розгляду апеляційних скарги, подання суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити рішення суду першої інстанції без зміни, апеляційні скаргу, подання без задоволення; 2) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або частково і прийняти по справі нове рішення; 3) скасувати рішення суду першої інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду повністю або в частині; 4) залишити апеляційні скаргу, подання без розгляду по суті, якщо скарга, подання подані після закінчення строку апеляційного оскарження та не вирішено питання про відновлення цього строку (ст. 328 ЦПК РФ).

Оскарження рішення про небажаність перебування в РФ

Я громадянин Казахстану, щодо мене винесено рішення про небажаність перебування в РФ з незрозумілих підстав. Який порядок дій для оскарження такого рішення в суді? Яка буде підсудність по цій справі? Султанов К.
Псков Компетентний орган державної влади має право прийняти рішення про небажаність перебування іноземного громадянина на території Російської Федерації. Якщо таке рішення прийнято, іноземний громадянин повинен покинути територію Російської Федерації, інакше він буде депортований. Таке рішення також є законною підставою для подальшої відмови у дозволі на повторний в'їзд розглянутого особи в Росію (стаття 25.10 Федерального закону від 15 серпня 1996 р. N 114-ФЗ "Про порядок виїзду з Російської Федерації та в'їзду в Росію").
Відповідно до Цивільного процесуального кодексу РФ (далі - ЦПК РФ) громадянин має право оскаржити в суді рішення, дії (бездіяльність) органу державної влади, посадової особи, державного або муніципального службовця, якщо вважає, що порушено її права і свободи. Громадянин, організація має право звернутися безпосередньо до суду або до вищестоящого в порядку підлеглості органу державної влади, до посадової особи, державного або муніципального службовця. Таким чином, заявнику належить право вибору порядку (адміністративного, судового) захисту своїх прав і свобод.
Заява може бути подана громадянином до суду за місцем його проживання або за місцем знаходження органу державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової особи, державного або муніципального службовця, рішення, дія (бездіяльність) яких оскаржуються. У заяву про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, посадових осіб, державних або муніципальних службовців має бути вказано які рішення, дії (бездіяльність), на думку заявника, є незаконними, які права і свободи порушено, здійсненню яких прав і свобод створено перешкоди.
Відповідно до статті 256 ЦПК РФ громадянин має право звернеться до суду із заявою протягом трьох місяців з дня, коли йому стало відомо про порушення його прав і свобод. Пропуск тримісячного строку звернення до суду з заявою не є для суду підставою для відмови у прийнятті заяви. Причини пропуску строку з'ясовуються в попередньому судовому засіданні або судовому засіданні і можуть бути підставою для відмови в задоволенні заяви.
У справах про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців обов'язок щодо доказування законності оспорюваних рішень, дій (бездіяльності) покладається на орган або особа, які прийняли оспорювані рішення або вчинили оскаржувані дії (бездіяльність).

Джерело: http://civitas.ru

Ще відповіді на питання

19 квітня 2024 року

Вас может заинтересовать

Позовна заява про визнання права власності на автомобіль, машину

Визнання права власності судова практика. Рішення суду першої інстанції

Заява про захист честі і гідності відшкодування моральної шкоди

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Шаблони з сімейних проблем

Кожен, хто зустрічався з сімейними суперечками підтвердить, як скушно цим займатися і скільки нервів і грошей це забирає. Прекрасно коли поруч гарний зразок позову, який підходить під Ваш випадок. Брак и семья

Спадкування за законом і заповітом

Вступ у права успадкування часто проходить з несподіваними проблемами. Прийняття спадщини за законом і заповітом відрізняється за своїм механізмом. Зразки судових позовів, по спорах пов'язаних з суперечками про поділ наслества. Наследство

Житлові правовідносіні

Шаблон позовів у цівільніх правовідносін, пов'язаних з правом на житло. Право на житло містіть право проживання користування володіння. Тут розгорається Чимало суперечок І розбіжностей. Існує різніця Між оренда та власністю. Тут же виникають суперечкі по розділу особового рахунка І порядку Спільного проживання. Приклади заяв до суду допоможуть з'ясувати які сортаменту Вимоги Необхідно вказуваті в своїй заяві. Жилищное право

Позови з відшкодування шкоди

Трапляється, що нашій власності завдають збитків. Шкода може бути матеріальний, нематеріальний. Визначається це судячи з наявності-відсутності провини наявності недбалості. У залежності від обставин виникає обов'язок компенсувати заподіяну шкоду. І кожен, чиїй власності завдано шкоду хоче її відшкодування. Відповідальність за неповнолітнього, тваринного та інше Возмещение вреда

Неприємність на дорозі

Знищення особистого авто-одного не буде приємним часом. Той хто переживав цю подію погодиться з цим висловлюванням. Раз вже це сталося, доведеться якось вирішувати цю проблему. Коли складені виклики страховиків страхові документи пояснення схеми як правило виникає проблема про повну компенсацію шкоди, і моральної шкоди ДТП

Законодавство Огляд

Професори наполягали, якщо думаєш прославитися кращим правознавцем, як слід стеж за законотворчістю. Або за оглядами законів, написаними іншими фахівцями. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...