Прогалини в українському патентному законодавстві породжують маніпуляції
Прогалини в українському патентному законодавстві породжують маніпуляції
Законодавство України у сфері інтелектуальної власності гостро потребує суттєвих доопрацювань, в першу чергу в області патентування промислових зразків. Інакше маніпулювання патентним законодавством буде нівелювати саму суть інтелектуальної власності, а окремі особи чи підприємства зможуть отримувати надприбутки. Адже суть інтелектуальної власності - це захист нових розробок, а не збагачення на привласненні чужої праці.
Головна проблема полягає в тому, що згідно ст. 14 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» при ухваленні рішення про видачу патенту на промисловий зразок, робиться тільки формальна експертиза. А експертиза на новизну не проводиться, незважаючи на важливість критерію новизни промислового зразка.
В ході ж формальної експертизи перевіряється лише наявність необхідних документів і розглядається питання про те, чи належить заявлена ??пропозиція до об'єктів, яким надається правова охорона.
Внаслідок цього стає можливим маніпулювання патентним законодавством. Що, наприклад, і сталося в ситуації з укладенням поза тендера 25 лютого цього року фірмою Міністерства внутрішніх справ України «Форт» угоди на державну поставку 1,1 мільйона державних номерів для автомобілів.
Факти говорять про те, що після прийняття в грудні минулого року Держкомітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики наказу про зміну виду номерів для автомобілів, МВС негайно розірвало довгострокове співробітництво із ЗАТ «Динамо-Сілейр». У терміновому порядку це відомство відмінило проведення тендерної процедури для закупівлі оновлених номерів і уклало угоду на придбання цих номерів у КНВО «Форт» МВС України, як в однієї з компаній (поряд з польською компанією «вгамувати»), які володіють патентом на промисловий зразок новозмінене державного номера згідно однойменним Реєстру. Новий зовнішній вигляд номера, звичайно ж, охороняється патентом, а кошти за його використання будуть отримувати його власники.
Формально дії МВС відповідають букві закону, але маніпуляція патентним законодавством наявності. Питання в тому, чи так істотно запатентований «нововведення» державних номерів для автомобілів? Зміни номерів торкнулися виключно світловідбиваючої стрічки і написів захисних елементів, де елемент «України» виконаний великими буквами українського алфавіту, а друга напис «UKRAINE» - прописними буквами латинського алфавіту.
Але оскільки законом експертиза на новизну не передбачена, то вона і не була проведена.
Якщо так буде тривати й далі, то скоро будуть видаватися патенти на саме елементарне і давно винайдене. До речі, ВАТ «Біомедскло» вже вдалося запатентувати навіть зовнішній вигляд медичної пляшки, зображення якої було опубліковано ще в ГОСТах Радянського Союзу. Що вже говорити про те, що деякі унікуми патентують такі позбавлені новизни вироби, як стільці, тази та інші предмети побуту, і намагаються монополізувати ринок, забороняючи іншим компаніям виробляти таку ж продукцію.
Слід зазначити, що в парламенті Україна зараз знаходиться на розгляді законопроект № 7205, який пропонує внесення змін до законодавчих актів, пов'язані з питаннями інтелектуальної власності. Але законопроект не вирішує проблеми патентування промислових зразків, які не відповідають критерію новизни. Його головним нововведенням щодо промислових зразків є положення про можливість подачі протестів на заявки на їх отримання.
29 квітня 2024 року
Вас может заинтересовать
Алименты
Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее
Позовні заяви з сімейних справах
Багато хто хто зустрічався з сімейними проблемами відчував, як болісно цим займатися і скільки клітин мозку це забирає. Допоможе якщо вчасно знайдеться хороший приклад заяви, який підходить під Вашу історію. Брак и семьяСпадкові справи
Спадкування часто проходить з великими проблемами. Спадкування за законом і заповітом має відмінності за своїм механізмом. Приклади позовів, у справах пов'язаних з суперечками про спадщину. НаследствоЖитлове приміщення і право користування
Зразки позовних заяв у цивільних справах, щодо житла. Житлове право включає в себе право користування проживання володіння. Щодо цього спалахує дуже багато розбіжностей і суперечок. Очевидна різниця між житловим фондом комунальної ічастной власністю. На цьому ж грунті розгораються спори по розділу особового рахунку та користування квартирою. Зразки заяв до суду допоможуть зрозуміти що саме потрібно вказувати в своїй заяві. Жилищное правоКомпенсація шкоди
Трапляється, що нам завдають шкоди. Збиток може бути матеріальний, нематеріальний. Це залежить від вини можливості передбачити можливу шкоду. Залежно від наявності-відсутності виникає обов'язок компенсувати заподіяну шкоду. І людина, кому майну заподіяно шкоду вимагає її компенсації. Биті машини, збиток неповнолітнім та інше Возмещение вредаПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...