У києві обговорили питання корпоративної безпеки і захисту ...
Сьогодні в Києві відбувся круглий стіл на тему «Корпоративне право на Україну: проблеми та шляхи подолання». Всі учасники констатували, що зараз рейдерство набуло прихований характер. Вони обговорили законопроект № 6434 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств», прийнятий парламентом у першому читанні в травні 2011 року.
На початку обговорення голова Українського союзу промисловців і підприємців Анатолій Кінах назвав одні з основних проблем корпоративних відносин. Серед них він згадав відсутність законодавчих норм, які зобов'язують державні органи реєстрації повідомляти законних власників про зміни в реєстраційних документах. Крім того, він згадав, що законом не визначено строки розгляду справ у суді, що у випадку з рейдерськими атаками може мати особливі наслідки: порушник зможе протягом довгого часу утримувати під своїм контролем чужу власність.
Як зазначив Микола Павлов, віце-президент Укрінюрколегії, величезні труднощі виникають при вирішенні спорів, віднесених до різних юрисдикцій. Так, нерідко з одного й того ж питання справи розглядаються в судах трьох юрисдикцій: в адміністративній, господарській, а також загальної юрисдикції (за наявності трудового спору). На його думку, доцільно об'єднувати ці справи в одне провадження і передавати їх на розгляд господарських судів. Для цього необов'язково приймати новий закон - досить відобразити цю позицію в роз'ясненні Президії Вищого господарського суду України.
Всі експерти визнали необхідність законопроекту. У свою чергу, Ростислав Кравець, керуючий партнер ЮФ «Ольга Демченко і Партнери» вказав на наявність деяких «перегинів». Згідно з проектом, незадоволений покупець в магазині або ж вкладник банку, що вимагає видати йому депозит, можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за спробу дестабілізувати роботу установи і захопити його приміщення, зазначив юрист. «Норми про кримінальну відповідальність потребують уточнення з метою обмеження їх застосування», - резюмував пан Кравець.
Зверталася увага й на те, що в країнах Європи корпоративні конфлікти вирішуються більш цивілізовано: без дестабілізації роботи підприємств, при збереженні робочих місць і надходжень до бюджету. Зокрема, це пояснюється поширенням угод між акціонерами, якими суворо регламентується порядок вирішення спорів. В ефективності цього методу упевнений Ігор Давиденко, партнер ЮФ «Salans». Він пояснив труднощі застосування акціонерних угод на Україну законодавчим пропуском. Закон України «Про акціонерні товариства» лише в загальних рисах згадує про можливість укладення таких угод, а Господарський процесуальний кодекс у статті 12 передбачає, що корпоративні спори підвідомчі госпсуду. Однак законопроект № 6434 не усуває цю проблему.
19 квітня 2024 року
Вас может заинтересовать
Алименты
Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее
Сімейні проблеми
Сімейні суперечки крадуть у людей дуже багато часу, сил і грошей. Розпад сім'ї зазвичай, погане подія, а за ним зазвичай слідує розділ майна подружжя та вирішення питання спілкування з дітьми. Всі ці проблеми вимагають звернення в судові інстанції, якщо колишнє подружжя не змогли знайти спільну мову. Брак и семьяЗаповіт і закон
Відкриття спадщини часто буває з різними перешкодами. Спадкування за заповітом і законом розрізняється по своєму порядку. Шаблони заяв, у справах пов'язаних з отриманням спадщини. НаследствоЖитлове приміщення і право користування
Шаблони позовних заяв у цивільних позовів, щодо житлових приміщень. Право на житло містить право користування проживання володіння. Тут розгорається багато суперечок і розбіжностей. Очевидна відмінна риса між приватною квартіройігосударственной. З цих же причин бувають проблеми користуванні квартирою спільно і по розділу особового рахунку. Шаблони заяв допоможуть вивчити які саме вимоги слід писати у своїй заяві. Жилищное правоПозови про відшкодування збитків
Буває, що нашій власності завдають шкоду. Шкода може бути матеріальний, нематеріальний. Це залежить від вини умислу, необережності. Залежно від наявності-відсутності виникає обов'язок покрити заподіяну шкоду. І людина, кому майну заподіяно шкоду жадає її відшкодування. Зіпсованого майно, шкода завдана укусом тваринного Возмещение вредаЗнищення особистого засоба пересування
Знищення особистого авто-одного не відчувається приємним часом. Кожен хто переживав цю подію буде згоден з цим висловлюванням. Раз вже це відбулося, кожен змушений якось вирішувати цю проблему. Коли міліція оформила схеми пояснення страхові документи виклики страховиків іноді виникає проблема про не покритому страхової компенсації шкоди, і моральної шкодиДТПОгляд законодавства
В університеті говорили, якщо мета стати кращим юристом, не перестаючи стеж за законотворчістю. Або за аналітикою законодавства, написаними іншими науковцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...