Ксу розгляне питання правових відносин між позичальниками і банками
Суперечлива трактування суддями правових відносин між позичальниками і банками привела до того, що це питання буде трактувати Конституційний Суд . Юристи вважають, що до винесення ним рішення по випадках застосування норм закону «Про захист прав споживачів» величезна кількість спорів банків з позичальниками може бути заблоковано. Щоб не допустити збільшення конфліктів, в НБУ вже запропонували створити нову держінспекцію по захисту прав споживачів фінпослуг, повідомляє видання «Комерсант-України».
Директор юридичного департаменту Нацбанку Віктор Новіков підтримав ідею створення незалежної від регуляторів держінспекції по захисту прав споживачів фінансових послуг. На його думку, при розгляді звернень клієнтів фінустанов регулятори не стільки займаються захистом їхніх інтересів, скільки рекомендують їм звертатися в суди. «Ми зустрічалися в судах в якості третьої сторони з Держінспекцією по захисту прав споживачів, але і вона не спеціалізується на фінансових послугах», - зазначив чиновник. Нагадаємо, 8 липня парламент прийняв у другому читанні законопроект № 7351 про врегулювання правових відносин між банками і споживачами фінпослуг. «Цей законопроект спочатку припускав захист тільки кредиторів, - нагадав глава парламентського підкомітету з питань держборгу Юрій Полунєєв .- Навіть зараз для захисту споживачів закон потребує змін. Ми над ними працюємо ».
Юристи відзначають, що недостатня захищеність клієнтів дозволяє банкам по-різному трактувати норми законодавства і доводити в судах свою правоту, наприклад, щодо застосування норм закону «Про захист прав споживачів» у частині регулювання зміни кредитної ставки в односторонньому порядку. Так, за позовом Мальковец до банку «Надра» Ріпкинський райсуд Чернігівської області вирішив, що кредит на купівлю продукції для особистого користування є споживчим, і такі відносини регулюються нормами ст. 11 закону. Це рішення було підтримано апеляційної та касаційної інстанціями. А Приморський райсуд Одеси за позовом «УкрСиббанку» до Гондаруку вирішив, що іпотечний кредит не є споживчим, і відмовився застосувати норми закону. Таке рішення було залишено без змін по апеляції та касації. А у справах Рачинського, Рачинський і Бєлінського, з якими судився банк «Форум», Королівський райсуд Житомира визнав кредит споживчим, але вирішив, що застосовувати до нього норми закону про захист прав споживачів не потрібно. У наступних двох інстанціях це рішення знову була підтримана.
Це призвело до того, що судді стали ігнорувати норми закону «Про захист прав споживачів». Білгород-Дністровський райсуд Одеської області, відмовляючи позичальникам «Ощадбанку» у задоволенні позову проти установи, взагалі не мотивував небажання звертати увагу на закон. «Суддя проігнорував норми закону і без пояснення причин не запросив мене в суд, прийнявши рішення за моєї відсутності», - розповів один з фігурантів цього процесу Андрій Степаненко. Він звернувся до Конституційного суду (КС) з проханням роз'яснити значення ряду статей закону для виключення їх неоднозначних трактувань. КС вже прийняв це звернення до розгляду. 13 липня в Апеляційному суді Одеської області Степаненко зазначив факт прийняття звернення, і суд вирішив призупинити розгляд справи до оприлюднення роз'яснення КС.
Своїми листами НБУ неодноразово звертав увагу банків на необхідність застосування норм закону «Про захист прав споживачів» при видачі споживчих кредитів. Однак небажання банків керуватися законом в умовах розгляду справи в КС може заблокувати знаходяться на розгляді судів позови по кредитах. «Я не сумніваюся, що якщо клієнти банків стануть посилатися на необхідність роз'яснення Конституційного суду, суди будуть заморожувати справи до появи такого роз'яснення», - вважає керуючий партнер юрфірми «Ольга Демченко і партнери" Ростислав Кравець.
03 квітня 2025 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Документи з сімейних проблем
Кожен, хто стикався з сімейними неприємностями погодиться, як скушно цим займатися і скільки грошей і нервів це витягує. Непогано якщо поруч непоганий зразок необхідного документа, який підходить під Ваш випадок. Брак и семья
Спадкування за законом і заповітом
Отримання спадщини часто проходить з раптовими спорами. Спадкування за заповітом і законом відрізняється за своїм принципом. Зразки позовів, у справах пов'язаних з суперечками спадкоємців. Наследство
Право на житло
Приклади заяв до суду з цивільних позовів, щодо житлових приміщень. Право на житло це право проживання користування володіння. Тут виникає чимало розбіжностей і суперечок. Законом визначено відмінна риса між житловим фондом приватної та комунальної власністю. За цим же ознаками йдуть протиріччя по розділу особового рахунку та користування квартирою. Приклади позовів допоможуть вивчити які саме вимоги потрібно вказувати в заяві до суду. Жилищное право
Компенсація шкоди
Трапляється, що нашим речам наносять шкоду. Збиток буває нематеріальний, матеріальний. Визначається це судячи з наявності-відсутності провини умислу, необережності. Залежно від ознак настає обов'язок компенсувати заподіяну шкоду. І той, чиїй власності завдано шкоду вимагає її компенсації. Зіпсованого майно, шкода, завдана укусом тваринного Возмещение вреда
Аварія з машиною
Знищення особистого автомобіля не може бути приємним сюрпризом. Кожен, хто проходив цю подію буде згоден з цим висловлюванням. Але якщо це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. Після того як інспектор оформив пояснення виклики страховиків страхові документи схеми часом виникає суперечка про не покритому страхової компенсації шкоди, і моральної шкоди ДТП
Статті спеціалістів
Професори наставляли, якщо думаєш закрекомендовать себе успішним правознавцем, ретельно стеж за правовими документами. Або за статтями законів, написаними іншими фахівцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...