Суд у США зробив виняток для релігійних організацій
Релігійні організації в США отримали нові привілеї-розширена сфера, де їм дозволено не дотримуватися загальноприйнятих норм права. Верховний суд країни ухвалив рішення, яке фактично звільняє представників церкви від контролю з боку держави в питаннях кадрової політики. Тепер «виключення для духовенства» поширюються не тільки на священнослужителів.
У Верховному суді США виявилося справу, у розгляді якого по-новому були визначені межі так званого «виключення для духовенства», тобто порядку, що дозволяє релігійним організаціям не дотримуватися ті чи інші норми права. Поняття з'явилося не сьогодні: в США суди завжди визнавали за церквами право за власними правилами вибирати і відстороняти власних духовних лідерів. Однак те, наскільки далеко можуть зайти представники духовенства у свободі вибору «співробітників», стало ясно тільки зараз.
Позов, що розглядався у вищій судовій інстанції, було подано Черіл Періч, вчителькою лютеранської школи, звільненої всупереч вимогам закону. Каменем спотикання стало питання про те, чи слід відносити Періч до духовенства та використовувати відповідні винятки або її справа повинна бути розглянута в рамках трудового законодавства, застосовуваного до співробітників світських організацій.
Суд прийняв неоднозначне рішення, зазначає The NY Times. З одного боку, фактично визнавши Періч представником духовенства і відмовивши їй у праві на поновлення на посаді або компенсацію, судді істотно розширили коло осіб, які належать до класу церковнослужителів, давши набагато більше свободи представникам церкви у питаннях відбору не тільки людей, що мають безпосереднє відношення до служіння , а й співробітників організацій, що фінансуються духовенством. Таким чином, зазначає газета, представники церкви практично не контролюються державою в питаннях кадрової політики - чи співробітникам вдасться залучити їх до суду за несправедливе звільнення.
З іншого боку, судді все ж не стали давати чітке визначення кола осіб, до яких застосовується принцип «винятки для духовенства». Також суд не дав рекомендацій щодо розгляду аналогічних справ надалі. У пояснювальній записці сказано, що судам не буде заборонено розглядати справи подібного роду. Тобто певної практики як і раніше не сформовано.
Рішення суду вітали представники церковних організацій. На їхню думку, його можна вважати перемогою принципу свободи віросповідання, гарантованого американської конституції. Однак багато хто вважає, відзначає The Atlantic, що занадто вільне трактування норм цивільного права, дозволена представникам духовенства, не піде на користь ні церкви, ні суспільству.
Джерело22 грудня 2024 року
Вас может заинтересовать
Алименты
Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее
Позови з сімейних проблем
Кожен, хто стикався з сімейними суперечками знає, як скушно цим займатися і скільки життєвих сил це витягує. Доброю допомогою є коли поруч непоганий зразок позову, який підходить під Ваш випадок. Брак и семьяСпадщина і спадкоємці
Спадкування часто проходить з не малими спорами. Отримання спадщини за заповітом і законом розрізняється за своїм принципом. Шаблони заяв, за зверненнями пов'язаним з суперечками про поділ наслества. НаследствоВласність і право володіння
Шаблони заяв до суду з цивільних спорів, щодо житлових будинків. Житлове право містить право володіння проживання користування. Тут спалахує багато розбіжностей і суперечок. Законом визначена різниця між орендою та власністю. Тут же виникають позови по розділу особового рахунку та користування квартирою. Шаблони позовних заяв допоможуть з'ясувати що саме потрібно писати в судовому документі. Жилищное правоЗавдані збитки та її відшкодування
Трапляється, що нашому майну заподіюють шкоду. Збиток буває нематеріальний, матеріальний. Визначається це залежно від вини умислу, необережності. Залежно від наявності-відсутності з'являється обов'язок покрити заподіяну шкоду. І кожен, чиїй власності заподіяно шкоду мріє її компенсації. Відповідальність за неповнолітнього, собаку та інше Возмещение вредаПодія на дорозі
Дорожньо транспортна пригода не відчувається приємним сюрпризом. Кожен хто переживав цю подію буде згоден з цим твердженням. Але якщо це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. Коли міліція оформила схеми страхові документи виклики страховиків пояснення як правило виникає суперечка про додаткове компенсації шкоди, і моральної шкоди ДТПОгляд законодавства
Професори повторювали, якщо мрієш стати відмінним правознавцем, як слід стеж за законодавством. Або за аналізом законотворчості, написаними іншими фахівцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...