КСУ визнав не конституційним те, що міліція може затримувати за виявлення непокори
Конституційний Суд України вирішив, що потрібно обмежити терміни утримання під вартою без рішення суду до трьох діб і а також, що затримання міліцією за виявлення непокори - не відповідає нормам Конституції України. Про це йдеться в рішенні, яке сьогодні оприлюднив голова Конституційного Суду України Анатолій Головін за поданням 50 народних депутатів, повідомляє Укрінформ. Таким чином, затримання правопорушників до 10 діб суперечить вимогам Конституції України, оскільки надає право уповноваженим на те особам здійснювати затримання на термін більше 72 годин.
КСУ визнав неконституційними положення ч.2 та ч.3 ст.263 Кодексу про адміністративні правопорушення України щодо можливості адміністративного затримання осіб «на строк до 10 діб з санкції прокурора, якщо правопорушники не мають документів, що засвідчують їх особу».
КСУ також не кваліфікував непокору законній вимозі працівників міліції як адміністративне правопорушення. КСУ визнав неконституційним положення Кодексу, згідно з яким міліції надається право затримувати і тримати під вартою «особи, які виявили непокору законній вимозі працівників міліції до розгляду справи судом, але не довше, ніж на 24 години».
КСУ рекомендував Верховній Раді України привести положення Кодексу про адміністративні правопорушення у відповідність з цим рішенням.
За матеріалами http://pravo.ua
07 квітня 2025 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Шлюбно сімейні відносини
Кожен, хто зустрічався з сімейними неприємностями погодиться, як не приємно цим займатися і скільки грошей і нервів це забирає. Добре коли поруч непоганий зразок заяви, що підходить під Вашу ситуацію. Брак и семья
Спадкові спори
Отримання спадщини часто проходить з несподіваними спорами. Отримання спадщини за заповітом і законом відрізняється за своїм принципом. Шаблони судових позовів, по спорах пов'язаних з отриманням спадщини. Наследство
Власність і право користування
Зразки заяв до суду з цивільних спорів, пов'язаних з правом на житло. Право на житло це право володіння проживання користування. Тут розгорається чимало суперечок і розбіжностей. Законом визначено відмінна риса між орендою та власністю. На цьому ж грунті розгораються проблеми користування квартирою і по розділу особового рахунку. Зразки позовів допоможуть вивчити що саме потрібно писати в заяві до суду. Жилищное право
Завдана шкода та її відшкодування
Буває, що нашій власності завдають шкоду. Шкода може бути матеріальний, нематеріальний. У залежності від вини наявності недбалості. Залежно відсутності-наявності настає обов'язок компенсувати заподіяну шкоду. І той, чиїй власності заподіяно шкоду хоче її відшкодування. Відповідальність за неповнолітнього, тваринного та іншеВозмещение вреда
Знищення особистого засоба пересування
Дорожньо транспортна пригода не є приємним сюрпризом. Той хто проходив це подія підтримає цей вислів. Раз вже це відбулося, кожен змушений якось виходити із ситуації. Коли міліція склала виклики страховиків схеми страхові документи пояснення як правило виникає вимога про повне компенсації ушкоджень, і моральної компенсації ДТП
Огляд законодавства
У навчальному закладі повторювали, якщо думаєш прославитися відмінним фахівцем, постійно стеж за законотворчістю. Або за оглядами законодавства, зробленими іншими фахівцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...