Правові новини КСУ розповів, чи повинен «Дім авторів музики на Україні» платити судовий збір
Сьогодні, 3 грудня Конституційний Суд України офіційно оприлюднив прийняте 28 листопада рішення у справі за конституційним зверненням асоціації «Дім авторів музики на Україні» щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» у взаємозв'язку з положеннями пункту «г »частини першої статті 49 Закону України« Про авторське право і суміжні права ». Як повідомила редакції «ЮП» прес-служба Конституційного Суду України, головуючим на засіданні був голова КСУ В'ячеслав Овчаренко, а суддя-доповідач у справі - Юрій Баулін.
Суб'єкт права на конституційне звернення - неприбуткова, некомерційна господарська асоціація «Дім авторів музики на Україні» (далі - Асоціація) - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону № 3674 у взаємозв'язку з положеннями пункту « г «частини першої статті 49 Закону № 3792 в аспекті того, поширюються положення пункту 7 частини першої статті 5 Закону № 3674 про звільнення від сплати судового збору на організації колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав (далі - організації колективного управління) у разі їх звернення до суду із заявою про захист майнових прав та інтересів суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав.
Необхідність в офіційному тлумаченні автор клопотання обгрунтовує неоднозначним застосуванням господарськими судами зазначених положень Закону № 3674, а саме: в одних випадках суди приймали до розгляду позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги Асоціації в інтересах суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав без сплати судового збору , а в інших - повертали їх без розгляду з мотивів несплати судового збору за їх подання.
В аспекті конституційного звернення положення пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674 - VI з наступними змінами у взаємозв'язку з положеннями пункту «г» частини першої статті 49 Закону України «Про авторське право і суміжні права »від 23 грудня 1993 року № 3792 - XII з наступними змінами необхідно розуміти так, що організації колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, утворені відповідно до частини другої статті 47 Закону України« Про авторське право і суміжні права », не належать до тих платникам судового збору, які звільняються від його сплати в разі звернення до суду з заявами про захист прав та інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством.
Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Джерело pravo.ua
13 квітня 2025 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Зразки документів у сімейних справах
Кожен, хто стикався з сімейними суперечками підтвердить, як не приємно цим займатися і скільки нервових клітин це забирає. Доброю допомогою є коли знайдеться конкретний шаблон заяви, що підходить під Вашу ситуацію. Брак и семья
Заповіт і закон
Вступ у права успадкування часто проходить з різними проблемами. Прийняття спадщини за заповітом і законом відрізняється за своїм порядком. Приклади заяв, з проблем пов'язаних зі спадковими спорами. Наследство
Житлове приміщення і право користування
Зразки заяв до суду з цивільних правовідносин, щодо житла. Право на житло це право проживання користування володіння. Тут буває багато суперечок і розбіжностей. Існує різниця між власністю іарендой. За цим же ознаками виникають проблеми користування квартирою і по розділу особового рахунку. Зразки заяв допоможуть розібратися що саме вимагають вказувати в позовній заяві до суду. Жилищное право
Збиток і позови щодо збитків
Буває, що нам заподіюють шкоду. Шкода буває матеріальний, нематеріальний. Визначається це залежно від вини можливості передбачити збиток. Залежно від наявності-відсутності наступає обов'язок відшкодувати завдану шкоду. І той, кому завдано шкоди вимагає її компенсації. Зіпсованого майно, шкода завдана укусом тваринного Возмещение вреда
ДТП
ДТП не відчувається приємним часом. Той хто проходив це подія підтримає цей вислів. Раз вже це прийшло, доведеться якось виходити з ситуації. Після того як інспектор склав страхові документи виклики страховиків схеми пояснення часто виникає проблема про не покритому страхової компенсації ушкоджень, і зменшення товарної вартості ДТП
Огляд законодавства
В університеті наполягали, якщо цілишся прославитися гарним адвокатом, постійно стеж за законами. Або за оглядами законів, написаними іншими юристами. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...