Правові новини КСУ розповів, чи повинен «Дім авторів музики на Україні» платити судовий збір
Сьогодні, 3 грудня Конституційний Суд України офіційно оприлюднив прийняте 28 листопада рішення у справі за конституційним зверненням асоціації «Дім авторів музики на Україні» щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» у взаємозв'язку з положеннями пункту «г »частини першої статті 49 Закону України« Про авторське право і суміжні права ». Як повідомила редакції «ЮП» прес-служба Конституційного Суду України, головуючим на засіданні був голова КСУ В'ячеслав Овчаренко, а суддя-доповідач у справі - Юрій Баулін.
Суб'єкт права на конституційне звернення - неприбуткова, некомерційна господарська асоціація «Дім авторів музики на Україні» (далі - Асоціація) - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням дати офіційне тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону № 3674 у взаємозв'язку з положеннями пункту « г «частини першої статті 49 Закону № 3792 в аспекті того, поширюються положення пункту 7 частини першої статті 5 Закону № 3674 про звільнення від сплати судового збору на організації колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав (далі - організації колективного управління) у разі їх звернення до суду із заявою про захист майнових прав та інтересів суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав.
Необхідність в офіційному тлумаченні автор клопотання обгрунтовує неоднозначним застосуванням господарськими судами зазначених положень Закону № 3674, а саме: в одних випадках суди приймали до розгляду позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги Асоціації в інтересах суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав без сплати судового збору , а в інших - повертали їх без розгляду з мотивів несплати судового збору за їх подання.
В аспекті конституційного звернення положення пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674 - VI з наступними змінами у взаємозв'язку з положеннями пункту «г» частини першої статті 49 Закону України «Про авторське право і суміжні права »від 23 грудня 1993 року № 3792 - XII з наступними змінами необхідно розуміти так, що організації колективного управління майновими правами суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, утворені відповідно до частини другої статті 47 Закону України« Про авторське право і суміжні права », не належать до тих платникам судового збору, які звільняються від його сплати в разі звернення до суду з заявами про захист прав та інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством.
Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Джерело pravo.ua
21 грудня 2024 року
Вас может заинтересовать
Алименты
Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее
Шлюбно сімейні відносини
Кожен, хто зустрічався з сімейними неприємностями погодиться, як не приємно цим займатися і скільки грошей і нервів це забирає. Добре коли поруч непоганий зразок заяви, що підходить під Вашу ситуацію. Брак и семьяОтримання спадщини
Вступ у права успадкування часто буває з різними проблемами. Спадкування за заповітом і законом має відмінності по своєму порядку. Зразки позовних заяв, по тяжбах пов'язаних з отриманням спадщини. НаследствоВласність і право володіння
Зразки заяв до суду з цивільних правовідносин, щодо житлових приміщень. Житлове право містить право користування володіння проживання. Тут буває дуже багато розбіжностей і суперечок. Існує різниця між приватною квартіройігосударственной. Тут же відомі суперечки визначення порядку користування квартирою і по розділу особового рахунку. Зразки заяв до суду допоможуть розібратися які саме вимоги потрібно писати в судовому документі. Жилищное правоШкода і її компенсація
Буває, що нашому майну заподіюють шкоду. Збиток може бути матеріальний, нематеріальний. Це залежить від вини можливості передбачити несприятливі наслідки. Залежно від наявності-відсутності з'являється обов'язок відшкодувати завдану шкоду. І той, чиїм майну заподіяно шкоду хоче її компенсації. Відповідальність за неповнолітнього, собаку та інше Возмещение вредаДТП
ДТП не є приємним сюрпризом. Кожен хто проходив цю подію погодиться з цим твердженням. Раз вже це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. Після того як оформлені пояснення страхові документи виклики страховиків схеми часом виникає проблема про повне компенсації ушкоджень, і зменшення товарної вартості ДТПТонкощі законів
У навчальному закладі говорили, якщо цілишся бути відмінним правознавцем, постійно стеж за правовими документами. Або за оглядами законів, зробленими іншими фахівцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...