Зразок заяви про скасування перегляд заочного рішення суду

Перш ніж почати складати заяву про скасування та перегляд заочного рішення, використовуючи наведений нижче зразок рекомендуємо ознайомитися з важливими теоретичними зауваженнями.

Так як для того, щоб вставити в шаблон власні дані, потрібно знати, що саме найбільш придатну викласти в заяві, які факти обов'язково привести.

Інакше в перегляд заочного рішення можуть і відмовити.

Для того щоб спростити і зробити більш швидким судочинство, в Цивільному процесуальному кодексі закріплений інститут заочного розгляду справ, який є додатковою гарантією позивача від зловживань відповідачем своїми процесуальними правами, усунення причин затягування процесу, дотримання судами строків розгляду справи.

У той же час для виконання інститутом заочного виробництва своєї мети - для сприяння ефективному та оперативному здійсненню правосуддя - необхідна одноманітна судова практика постанови і перегляду заочних рішень.

Для цього ВСУ узагальнив практику постанови і перегляду судами заочних рішень у цивільних справах. Здійснити заочний розгляд справи можна на підставі ст. 224 ЦПК тільки при наявності комплексу певних умов. До таких належать:

Тільки за наявності всіх п'яти умов суд може провести заочний розгляд справи (у той же час, на думку Апеляційного суду м. Києва, для заочного розгляду справи достатньо і чотирьох умов. Зупинимося окремо на кожному з умов.

Причини і наслідки перегляду заочного рішення

Неявкою відповідача є його фактична відсутність у залі судового засідання під час розгляду справи по суті. Але якщо в судовому засіданні присутній представник відповідача з належно оформленими повноваженнями, суд не вправі ухвалювати заочне рішення.

До такого висновку ВСУ дійшов, виходячи зі змісту ст. 38 ЦПК, згідно з якою сторони можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника (Апеляційний суд м. Києва вважає за необхідне закріплення на законодавчому рівні положення, згідно з яким заочний розгляд справи можливий тільки при особистому відсутності відповідача).

Зразок заяви про скасування перегляд заочного рішення суду

ЗАЯВА
про перегляд заочного рішення

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05 серпня 2013 року, у цивільній справі № 2/263/2105/2013, №263/5014/13-ц, за позовом Біленко О.М. до Біленко О.Д. про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, позов задоволено у повному обсязі. Було визнано мене – Біленко Ольгу Дмитрівну, 07.01.1947 року народження такою, що втратила право користування жилим приміщенням – будинком №39, по вулиці Шота Руставелі у місті Маріуполі.
Я, Біленко О.Д, відповідачка по справі, дізналася про наявність заочного рішення тільки 24.06.2012 року, коли про це мене сповістив позивач, і я отримала копію заочного рішення у суді.
Вважаю, що заочне рішення підлягає перегляду з наступних підстав:
У судові засідання, призначені по справі, у тому числі 05.08.2013 року, про яке я дізналася лише з тексту заочного рішення суду, я не могла з’явитись  по незалежним від мене причинам, тому що не знала про час та місце його проведення.
В мене було вже кілька інсультів, я практично не пересуваюся, і за станом здоров’я мені дуже важко кудись поїхати. Ходити я самостійно вже не можу. Після того, як мені стало набагато гірше, я знаходилася вдома у свого другого сина Біленко І.М., і про судовий розгляд нічого не знала. Але я також знаходилася і за місцем своєї реєстрації у себе вдома, у тому числі коли справа була в суді, тому що це моє основне місце мешкання.
Повісток я не отримувала, ніяких документів з суду не надходило, позовної заяви я також не отримувала і не знаю її зміст. Таким чином, я була позбавлена можливості знати про час і місце розгляду справи, тому що не була повідомлена належним чином. Тому прошу визнати причину моєї неявки в судове засідання поважною.
У зв’язку з тим, що я не змогла взяти участь особисто, чи через представника у судовому розгляді, я не змогла скористатися правами, що надані мені ст.ст. 27, 31 Цивільного процесуального кодексу, а саме бути ознайомленою з позовними вимогами, надати пояснення, заперечення, приймати участь у вивченні доказів, що є важливими і мають значення для справедливого розгляду справи. Я була позбавлена надати суду документи, щодо обставин справи, які не вивчалися у судовому засіданні і мають значення для встановлення фактів, а саме щодо мого проживання у будинку №39 по вул.Шота Руставелі, знаходження там моїх особистих речей, факту моєї хвороби і поважної причини відсутності за місцем реєстрації, яка є підставою для збереження за мною житлового приміщення.
Вважаю надати свої заперечення, обґрунтовані нормами чинного законодавства та показаннями свідків. Я була позбавлена можливості задати питання позивачу щодо предмету позову, щодо фактичного мого знаходження за місцем проживання, та самовільного внесення запису про зняття мене з реєстрації.
Таким чином, в суді не було досліджено дуже суттєві факти, які прямо впливають на житлові правовідносини, а саме де і коли я жила, за якою причиною знаходилася за іншим місцем перебування, факт моєї хвороби.
Також, я вважаю важливим задати питання позивачу і свідкам, вирішити питання про суттєві обставини справи, які потребують доцільного дослідження. Це питання не вирішувалося і не відображено у заочному рішенні. Крім того, мене було позбавлено можливості звернутися до суду з клопотанням про виклик до суду свідків, які перелічені в акті про те, що я не проживаю за місцем реєстрації, а також інших осіб, які можуть підтвердити факти, дослідження яких може прямо вплинути на рішення суду, що передбачено законодавством.
Усі ці питання можливо вирішити тільки у судовому засіданні з обов’язковою присутністю сторін.
У зв’язку з цим, вважаю, що заочне суду рішення підлягає перегляду для реалізації мого права, наданого процесуальним законодавством України,  яке охороняється Конституцією та положеннями Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка ратифікована Україною в законному порядку, що надає право людині на справедливий судовий розгляд і законний захист прав.
Таким чином, я не могла з’явитись до суду, тому що хворіла, не знала про час та місце розгляду справи з не залежних від мене причин, та не мала можливості повідомити суд про причину неявки. Тому вважаю за необхідне, переглянути заочне рішення Жовтневого районного суду від 05 серпня 2013 року з додержанням усіх норм цивільного процесуального законодавства, а саме з наданням мені реалізації прав, передбачених ст.27, 31 та інших Цивільного процесуального кодексу України, що є важливим для доцільного дослідження обставин справи, підтвердження їх доказами.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України,

ПРОШУ:

1. Винести ухвалу, якою скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05 серпня 2013 року, у цивільній справі № 2/263/2105/2013, №263/5014/13-ц за позовом Біленко О.М. до Біленко О.Д. про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Додатки:
- квитанція про сплату судового сбіру;
- копії заяви за кількістю осіб у справі;
- копії медичних документів;
- копія довіреності представника;

«……»………………….2013 р.                                   …………………………      О.Д. Біленко

19 квітня 2024 року

Вас может заинтересовать

Идёт загрузка...

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Сімейні історії

Багато хто хто стикався з сімейними проблемами підтвердить, як болісно цим займатися і скільки клітин мозку це витягує. Непогано коли поруч непоганий приклад документа, який підходить під Вашу проблему. Брак и семья

Спадкові справи

Спадкування часто проходить з великими труднощами. Прийняття спадщини за законом і заповітом відрізняється за своїм порядком. Шаблони судових позовів, за зверненнями пов'язаним з суперечками спадкоємців. Наследство

Будинок і право користування

Зразки заяв до суду з цивільних позовів, щодо житла. Житлове право містить право проживання володіння користування. Щодо цього відомо чимало розбіжностей і суперечок. Існує відмінна риса між житловим фондом приватної та комунальної власністю. Тут же йдуть проблеми по розділу особового рахунку та визначення порядку користування квартирою. Приклади позовів допоможуть розібратися що саме потрібно писати в позовній заяві до суду. Жилищное право

Завдана шкода та її відшкодування

Буває, що нашому майну завдають шкоди. Збиток може бути нематеріальний, матеріальний. Визначається це судячи з наявності провини наявності недбалості. Залежно відсутності-наявності настає обов'язок покрити заподіяну шкоду. І кожен, чиїм інтересам заподіяно шкоду вимагає її відшкодування. Укус собаки, зіпсованого майно та інше Возмещение вреда

ДТП

ДТП не може бути приємним часом. Кожен, хто проходив це подія підтримає це твердження. Раз вже це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. Коли оформлено страхові документи схеми виклики страховиків пояснення буває виникає проблема про додаткове відшкодування шкоди, і моральної компенсації ДТП

Тонкощі законів

Викладачі говорили, якщо цілишся бути кращим адвокатом, не перестаючи стеж за законами. Або за аналітикою законів, написаними іншими фахівцями. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...