Образец апелляционной жалобы по спору с теплосетью
Апелляционный суд Донецкой области
в м. Мариуполе
Заявитель : ответчик по делу Нетерпимов а Вера Васильевна
875 00 м. Мариуполь,
б-р Великолепный , 222 , кв.23
Другие ответчики:
1. Курилов Сергей Александрович
2 . Курилов а Татьяна Анатольевна,
проживающие по адресу:
875 00 м. Мариуполь,
б-р Великолепный , 222 , кв.23
3. Нетерпимов Борис Алексеевич
(умер 1 1 .0 3 .2004 м. актовая запись №8 88 в РАГС Жовтневого района м. Мариуполя)
Истец по делу:
Гор одское коммунальное предприятие
«Мариупольтеплосеть»
. Мариуполь , ул. Гризодубова, 1
на решение Жовтневого районного суда м. Мариуполя по гражданскому делу по иску Городского коммунального предприятия «Мариупольтеплосеть» к Нетерпимов ой В.В., Нетерпимов у Б.А., Курилов ой Т.А., Курилов у С.А. о взыскании задолженности по плате за пользование тепловой энергией
дело №2- 99999 /03
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
16.05.2011 года Жовтневым районным судом м. Мариуполя было вынесено решение по гражданскому делу по иску Городского коммунального предприятия «Мариупольтеплосеть» к Нетерпимов ой В.В., Нетерпимов у Б.А., Курилов ой Т.А., Курилов у С.А. о взыскании задолженности по плате за пользование тепловой энергией, которым иск удовлетворен. Решено взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке в пользу ГКП «Мариупольтеплосеть» задолженность в размере 4520,68 грн.
Считаю решение незаконным, и постановленным с нарушением норм процессуального и материального права. Судом не полно стью были установлены все обстоятельства дела, не верно были оценены доказательства, ошибочно сделаны выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам , что привело к вынесению неверного решения. Считаю решение незаконным исходя из следующего:
Суд допустил нарушения процессуального права :
В решении суда указано, что я и другие ответчики были уведомлены в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела. Это не соответствует действительности. Судебные повестки в наш адрес не п оступали . Мы не получили копий искового заявления и вообще не знали о существовании данного судебного процесса , нам не было неизвестно о содержании исковых требований и о вынесенном решении Жовтневого суда. Копия решения суда в наш адрес также не поступала.
Таким образом, я и другие ответчики были лишены возможности использовать право участвовать в судебных заседаниях, высказать свои возражения, сделать заявление о применении исковой давности, давать устные и письменные пояснения, предостави ть доказательства, чем было нарушено равенство сторон судебного процесса , так как решение было вынесено без моего участия и участия других ответчиков.
Таким образом , судом были нарушены нормы Гражданского процессуального законодательства, частности ст.27, 31 ГПК Украины , что привело к постановлению неверного судебного решения. Данные обстоятельства согласно ст.311 ГПК Украины являются основанием для отмены решения и передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
О наличии решения суда я узнала только в начале мая 2007 года , когда в конце апреля 2007 года я по лучила пенсию в меньшем размере . В пенсионном фонде, куда я обратилась по этому поводу, мне разъяснили, что из моей пенсии производятся вычеты в размере 20 % по постановлению государственного исполнителя. В исполнительной службе я узнала о том, что 16.05. 2011 года было вынесено решение суда о взыскании с меня суммы 4520,68 грн. После этого я сразу обратилась в суд.
Кроме того, удовлетворяя требования истца, суд посчитал установленным, что ответчики признали долг перед истцом в полном объеме тем, что в январе 2011 года произвели оплату в размере 216, 48 грн,
Указанный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела и является ошибочным , так как в январе 2011 года нами была оформлена субсидия по оплате коммунальных услуг, что подтверждается соответствующей справкой. Указанную оплату мы не производили и долг не признавали. Считаем, что в этом случае необходимо было применить нормы закона об исковой давности. Судом вообще не был исследован факт назначения субсидии. Поэтому счита ю данный вывод суда, который стал основанием для удовлетворения иска ошибочным, так как он не соответствует фактам.
Поэтому считаю , что судом допущено неполное выяснение обстоятельств дела, что привело к неправильному применению норм материального права, в частности раздела гражданского кодекса об исковой давности, что также является основанием для отмены решени я.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.292, 307, 311 ГПК Украины ,
ПРОШУ:
1. Отменить решение Жовтневого районного суда м. Мариуполя от 16.05.2011 м. по гражданскому делу по иску Городского коммунального предприятия «Мариупольтеплосеть» к Нетерпимов ой В.В., Нетерпимов у Б.А., Курилов ой Т.А., Курилов у С.А. о взыскании задолженности по плате за пользование тепловой энергией и передать дело на новое рассмотрение.
Приложение:
копия жалобы по числу сторон
квитанция об оплате госпошлины
квитанция об оплате информ.технич.обеспеч.процесса;
копии квитанций об оплате коммунальных услуг;
копия справки о назначенной субсидии;
копии извещений о назначенной субсидии;
копия свидетельства о смерти Нетерпимов а Б.А.
заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
«……. .»………………….2007 года ……………. В.В. Нетерпимов а
18 лютого 2025 року
Вас может заинтересовать

Позовні заяви з сімейних питань
Будь-хто хто стикався з сімейними позовами підтвердить, як гидко цим займатися і скільки нервових клітин це витягує. Добре якщо вчасно знайдеться відповідний приклад заяви, що підходить під Вашу ситуацію. Брак и семья
Спадщина і її розділ
Відкриття спадщини часто буває з різними перешкодами. Прийняття спадщини за законом і заповітом відрізняється за своїм механізмом. Приклади документів, у справах пов'язаних з суперечками про поділ наслества. Наследство
Житлові тяжби
Приклади позовна заяв у цівільніх справах, Щодо житловий пріміщень. Житлове право укладає право володіння користування проживання. Тут вінікає Дуже багато суперечок І розбіжностей. Законом визначи Відмінна рису Між приватній квартіройігосударственной. Тут же виникають поклич корістуванні квартирою спільно І по розділу особового рахунка. Зразки заяв до суду допоможуть зрозуміті які сортаменту Вимоги потрібно писати у своїй заяві. Жилищное право
Справи з відшкодування шкоди
Буває, що нашій власності завдають шкоди. Збиток буває матеріальний, нематеріальний. У залежності від вини бажання або небажання завдати шкоди. У залежності від цього з'являється обов'язок покрити заподіяну шкоду. І кожен, чиєму майну завдано шкоду жадає її компенсації. Відповідальність за неповнолітнього, тваринного та інше Возмещение вреда
Неприємність на дорозі
Знищення особистого авто-одного не буде приємним часом. Той хто переживав цю подію погодиться з цим висловлюванням. Раз вже це сталося, доведеться якось вирішувати цю проблему. Коли складені виклики страховиків страхові документи пояснення схеми як правило виникає проблема про повну компенсацію шкоди, і моральної шкоди ДТП
Тонкощі законів
В університеті наполягали, якщо мрієш прославитися кращим юристом, не перестаючи стеж за законами. Або за оглядами законодавства, написаними іншими науковцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...