Заборона на виїзд за кордон. Як узнати, чи є якісь заборони на виїзд за кордон
Відповідь на питання щодо тимчасової заборони виїзду за кордон України. Треба знати як суди зараз застосовують норми Закону Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України, які на перший погляд дають право обмежити претинання кордону деяким категоріям громадян у разі якщо вони є боржниками перед банками, не платниками аліментів, чи мають інші зобов'язання, які не виконуються належним чином.
Вважаємо доцільним привести текст листа, що був направлений у кожний суд як погляд на це питання палати верховного суду по цивільним справам. Адже заборона виїзду за кордон є незаконним обмеженням права громадянина на свободне пересування і вибір місця проживання, що гарантовані Конституцією.
Крім того, узнати чи є якісь заборони на виїзд за кордон України, винесені уповноваженим державним органом, наприклад, судом, можна звернувшись с листом запитом до Адміністрації Державної прикордонної служби України. яка розташована за адресою:
Україна, м. Київ вул. Володимирська, 26. Час роботи адміністрації прикордонної служби з 08.30 до 17.30, обід 13.00 - 14.00.
Якщо у Вас на руках буде офіційна відповідь, що ніякої заборони щодо перетинання кордону України немає, можна вирушати у дорогу.
Краще, якщо запит буде складено професійним адвокатом. Також можна скористатися зразками заяв у відповідності с законом "Про звернення громадян". Державна прикордонна служба повинна відповісти на ваш запит.
Приводимо текст листа, який висловлює думку більшості правознавців, і може бути виконаний для виготовлення заяви про скасування заходів забезпечення позову як заборона виїзду за кордон.
ГОЛОВАМ міських, міськрайонних та районних судів Дніпропетровської області
Останнім часом до місцевих судів у зв'язку з виконанням судових рішень звертається з поданням державна виконавча служба про вилучення у боржника (громадянина України) закордонного паспорту та тимчасового обмеження його права на виїзд за кордон. На запит апеляційного суду Дніпропетровської області Верховний Суд України у своєму листі від 11.12.2009 роз'яснив порядок розгляду цього клопотання, зазначаючи слідуюче. Відповідно до ст.ЗЗ Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України від 21 січня 1994 року (далі - Закон) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в’їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.
Відповідно до п. п. 2, 5, 8 ч. 1 ст. 6 Закону, п. п. 24-26 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. № 231 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. № 380) (далі - Правила) громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.
Згідно з п. п. 25, 26 Правил органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, охорони державного кордону, військових комісаріатів, дипломатичних представництв чи консульських установ України, у зазначених вище випадках вправі приймати рішення про тимчасове затримання та вилучення паспорта/проїзного документа.
Зазначеним Законом не передбачено тимчасового обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду в цивільній справі за ухвалою суду, а визначений інший порядок такого обмеження. Тому, з точки зору положень Закону прийняття судами до проваджень відповідних подань державних виконавців є помилковим.
Оскільки подання державного виконавця щодо тимчасового обмеження виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду в порядку цивільного судочинства не підлягає розгляду, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, а у випадку коли воно було відкрите - відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Що стосується випадків оскарження до судів рішень про відмову в оформленні, видачі паспорта/проїзного документа, його тимчасове затримання та вилучення, що прийняті іншими державними органами (прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, охорони державного кордону, військових комісаріатів, дипломатичних представництв , чи консульських установ України), відповідні позовні заяви підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку, передбаченому КАС України.
Позивачами можуть бути не лише громадяни України, а й іноземці та особи без громадянства, яким на підставі ч.4 ст.26 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства може бути відкладено виїзд з України до виконання ними майнових зобов'язань перед фізичними та юридичними особами в Україні. При цьому направляю на Вашу адресу копію ухвали Верховного Суду України від 22 липня 2009 року у справі щодо обмеження громадянина у праві виїзду за межі України для врахування у судовій практиці при розгляді аналогічних справ.
Голова судової палати з цивільних справ апеляційного суду
01 лютого 2025 року
Вас может заинтересовать
|
Ірина 17-01-2017 17:09 Чи вже прийнято закон про обмеження виїзду призовникам за кордон ? |
0
|
|
Адвокат 18-01-2017 07:53 Нет такого закона нет. Но если открыто уголовное дело по уклонение от службы и призывник находится в розыске, то такое ограничение фактически наступает. |
0
|
|
Мазур Анна Васильевн 05-11-2015 18:21 якщо маю патент на право праці в росії чи може стояти заборона для виїзду з україни. |
0
|
|
Андрей 05-04-2015 20:36 Проверить и проконсультироваться можно здесь http://dpsudopomoga.com.ua/index.php?newsid=6 |
+1
|
|
Адвокат 18-08-2014 13:27 На цей час, у тих, хто звертався особисто до мене з проблемою обмеження перетинання кордону України за рішенням суду проблема вирішена. Усі рішення обмеження було скасовано, тому що свобода вибіру місця проживання і свобода пересування це права і свободи, що гарантовано Конституцією України та міжнародними конвенціями. |
0
|
|
Руслан 19-12-2014 00:43 Подскажите пожалуйста на какой срок может накладываться максимально решением суда, запрет о выезде? Заранее благодарен за ответ. |
0
|
|
Moня 18-08-2014 01:16 Не обманывайте людей!!! Стаття 377-1. Вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України 1. Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. 2. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. |
0
|
Страницы: [1]
Идёт загрузка...
Зразки з сімейних питань
Кожен хто стикався з сімейними позовами погодиться, як гидко цим займатися і скільки грошей і нервів це забирає. Допоможе якщо під руками відповідний зразок необхідного документа, який підходить під Вашу історію. Брак и семья
Спадщина і її розділ
Вступ у права успадкування часто пов'язане з різними перешкодами. Отримання спадщини за законом і заповітом має відмінності за своїм механізмом. Зразки позовних заяв, по тяжбах пов'язаним з суперечками про отримання спадщини. Наследство
Власність і право проживання
Зразки позовних заяв у цивільних позовів, щодо житла. Право на житло укладає право користування володіння проживання. Щодо цього буває дуже багато суперечок і розбіжностей. Є різниця між приватним будинком і житлової квартирою. На цьому ж грунті виникають позови по розділу особового рахунку та визначення порядку користування квартирою. Приклади заяв допоможуть зрозуміти що саме вимагають вказувати в заяві до суду. Жилищное право
Відшкодування шкоди
Трапляється, що нашим речам заподіюють шкоду. Збиток може бути нематеріальний, матеріальний. Визначається це судячи з наявності вини умислу, необережності. Залежно від ознак з'являється обов'язок компенсувати завдану шкоду. І громадянин, чиїй власності завдано шкоду вимагає її компенсації. Биті машини, збиток неповнолітнім та інше Возмещение вреда
Пошкодження особистого автомобіля
Дорожньо транспортна пригода не є приємним сюрпризом. Кожен, хто проходив цю подію погодиться з цим твердженням. Але якщо це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. Коли інспектор склав виклики страховиків пояснення схеми страхові документи деколи виникає вимога про повне відшкодування ушкоджень, та моральної шкоди ДТП
Последние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...