Багаті повинні платити більш низькі податки
Багаті повинні платити більш низькі податки
тема. Може, варто теж спробувати відповісти на це питання. Але на початку трохи теорії та світової практики. Напевно, чули таке слово «рейганоміка». І хоча Рональда Рейгана вважали або вважають одним з найбільш малоосвічених президентів США, але от радники у нього дійсно були тямущі. І багато в чому, це його радники придумали, як дати стимул для економіки США, яка тоді була у важкій стагнації.Суть «рейганоміки» дуже проста, може тому вона і дала ефект - «чим більше людина заробляє, тим нижче у нього ставка податку». Якщо раніше існувала прогресивна шкала оподаткування, тобто чим більше сума доходу, тим вище ставка податку, то радники Рейгана запропонували і впровадили зовсім інший метод, ставка податку зростає у міру зростання доходу, але досягнувши певного рівня починає знижуватися. Причому це стосувалося як податку на прибуток бізнесу, так і податку з фізичних осіб. Але ця шкала не використовувалася при розрахунку податку на спадщину. Вважається, що податок на спадщину має іншу економічну природу.
На перший погляд, такий метод формування ставки податку може здатися неправильним і навіть несправедливим. Але тільки на перший погляд. Насправді все навпаки. Низька ставка з податку, ще не означає маленька сума податку.
Як раз навпаки, більш низька ставка податку при великих сумах доходу, стала тим стимулятором, який підштовхував бізнес і окремих фізичних осіб заробити якомога більше грошей, щоб був більший дохід, і щоб можна було отримати «знижку на багатство». У результаті прибутковість корпорацій почала зростати прискореними темпами. Окремі корпорації за календарний рік збільшували суму оподатковуваного прибутку в два рази. Були взагалі курйозні випадки, коли окремі бізнесмени після довгих років фіксування збитків, раптом заявили про прибуток.
Спрацював «ефект доміно». Відразу варто обумовити, що працював цей «ефект доміно» недовго, але протягом найближчих п'яти років економіка США дійсно була на підйомі. В результаті держбюджет США почав зводиться з профіцитом. До цього був величезний дефіцит.
Почав зменшаться і держборг США. Хоча були і критики, які вважали, що такий метод оподаткування порушує основи соціальної справедливості і називали цей метод формування податку «подачки мільйонерам». З часом цей метод був частково змінений, а потім ще змінено, і тепер уже залишилися тільки окремі елементи «рейганоміки» в економіці США.
А може, дійсно, прийняти на озброєння цей метод нарахування податків? Я не кажу про податок на прибуток. У нас цей податок більше схожий на давньоруський податок «полюддя», ніж на цивілізований податок на прибуток. А ось до прибуткового податку фізичних осіб можна було б застосувати.
Наприклад: 15% утримується, якщо заробітна плата до 10 000 грн, 10%, якщо заробітна плата від 10 000 до 20 000 грн і 5% якщо більше 20 000 грн. А за ОСВ встановити на рівні від 49,7% до 10% залежно від рівня заробітної плати. Чим не стимул отримувати високу заробітну плату?
Можливо, тоді й не довелося б ламати голову, як наповнити бюджет грошима і де взяти гроші на виплату пенсій.
08 вересня 2025 року
Вас может заинтересовать

Позовні заяви з сімейних питань
Будь-хто хто зустрічався з сімейними неприємностями відчував, як болісно цим займатися і скільки життєвих сил це витягує. Добре коли знайдеться непоганий зразок заяви, що підходить під Ваш випадок. Брак и семья
Отримання спадщини
Отримання спадщини часто проходить з несподіваними перешкодами. Спадкування за заповітом і законом відрізняється за своїм принципом. Приклади заяв, по тяжбах пов'язаних з отриманням спадщини. Наследство
Житлові проблеми
Зразки позовних заяв у цивільних позовів, щодо житлових квартир. Житлове право укладає право володіння користування проживання. Тут розгорається чимало розбіжностей і суперечок. Існує відмінна риса між орендою та власністю. За цим же ознаками виникають проблеми визначення порядку користування квартирою і по розділу особового рахунку. Приклади судових документів допоможуть вивчити які саме вимоги потрібно писати в заяві до суду. Жилищное право
Спори щодо відшкодування шкоди
Трапляється, що нашому майну заподіюють шкоду. Шкода може бути матеріальний, нематеріальний. Визначається це судячи по відсутності-наявності вини умислу, необережності. Залежно від ознак з'являється обов'язок покрити заподіяну шкоду. І людина, кому завдано шкоди хоче її компенсації. Зіпсованого майно, шкода, завдана укусом тваринного Возмещение вреда
Знищення особистого засоба пересування
Дорожньо транспортна пригода не може бути приємним сюрпризом. Кожен, хто зустрічав цю подію погодиться з цим висловлюванням. Але якщо це прийшло, доведеться якось виходити з ситуації. Коли оформлені схеми виклики страховиків страхові документи пояснення часом виникає вимога про не покритому відшкодування шкоди, і моральної компенсації ДТП
Статті спеціалістів
Викладачі наставляли, якщо мета бути чудовим правознавцем, ретельно стеж за законами. Або за аналітикою законотворення, зробленими іншими правознавцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...