Суд в РФ заборонив «Макдоналдс» використовувати чужий бренд «З пилу, з жару»
Президія Вищого арбітражного суду (ВАС) РФ сьогодні заборонив «Макдоналдс» використовувати бренд «З пилу, з жару» для товарів 30-го класу Міжнародної класифікації товарів і послуг (МКТП) - кава , чай, какао, хлібобулочні, кондитерські вироби тощо, повідомив представник суду.
У частині інших вимог за позовом правовласника ТОВ «Ліна» про стягнення 1 мільйона рублів компенсації за незаконне використання словесного товарного знака справу було направлено на новий розгляд в арбітраж Москви.
Тим самим наглядова інстанція задовольнила заяву позивача ТОВ «Ліна» про скасування судових актів трьох нижчестоящих судів.
Раніше Арбітражний суд Москви 5 березня 2011року відмовитися в задоволенні позову ТОВ «Ліна». Дев'ятий арбітражний апеляційний суд 24 травня 2011 і Федеральний арбітражний суд Московського округу 8 вересня 2011 рішення суду першої інстанції залишили без зміни.
Як встановлено судами, компанія «Ліна» є власником виключних прав на словесний товарний знак «З запалу з жару» щодо товарів 30-го класу МКТП - млинці; вироби кондитерські із солодкого тіста переважно з начинкою; вироби пиріжкові.
У визначенні колегії суддів ВАС про передачу справи до Президії суду наголошується, що судами не враховано наступне. Словесне позначення вважається тотожним з іншим позначенням, якщо воно збігається з ним у всіх елементах (фонетичний, графічний, смисловий).
З протиставлюваних позначень випливає, що використовується відповідачем словесне позначення тотожне словесному товарному знаку позивача, оскільки збігається з ним у всіх перерахованих елементах.
Суди не дали правової оцінки однорідності товарів в їх сукупності, обмежившись формальним вказівкою на ту обставину, що товарний знак позивача не зареєстрований у відношенні сандвічів, і визнавши, що товари виготовляються з різних інгредієнтів.
Між тим, порівнювані товари відносяться до одного роду - продукти харчування, однаковими є їх споживчі властивості, функціональне призначення, умови реалізації, коло споживачів, товари є взаємозамінними, що в сукупності свідчить про їх однорідності.
Оскільки в судових актах відсутній висновок про зловживання правом з боку позивача при держреєстрації його товарного знака та в матеріалах справи такі докази відсутні, суд не вправі був відмовити позивачеві у захисті виключного права на товарний знак по мотиву неправомірність його реєстрації, вважає колегія суддів.
Джерело
28 cічня 2025 року
Вас может заинтересовать
Алименты
Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее
Шлюбно сімейні відносини
Будь-хто хто стикався з сімейними позовами відчував, як не приємно цим займатися і скільки нервових клітин це забирає. Допоможе якщо поруч підходящий приклад документа, який підходить під Ваш випадок. Брак и семьяЗаповіт і закон
Спадкування часто проходить з несподіваними спорами. Спадкування за заповітом і законом має відмінності за своїм механізмом. Приклади заяв, за зверненнями пов'язаних з отриманням спадщини. НаследствоКвартири та мешканці
Шаблони заяв до суду з цивільних позовів, щодо житла. Житлове право включає в себе право проживання користування володіння. Тут буває чимало суперечок і розбіжностей. Помітна відмінна риса між приватною квартіройігосударственной. На цьому ж грунті відомі суперечності по розділу особового рахунку та користування квартирою. Приклади судових документів допоможуть зрозуміти які саме вимоги потрібно вказувати в судовому документі. Жилищное правоЗбиток та спори щодо шкоди
Трапляється, що нам заподіюють шкоду. Збиток може бути нематеріальний, матеріальний. Це залежить від вини можливості передбачити шкоду. У залежності від цього виникає обов'язок компенсувати заподіяну шкоду. І кожен, чиїм інтересам заподіяно шкоду вимагає її компенсації. Відповідальність за неповнолітнього, собаку та інше Возмещение вредаНеприємність з машиною
Псування особистого авто-одного не відчувається приємним часом. Той хто зустрічав це подія підтримає це твердження. Але якщо це прийшло, доведеться якось вирішувати цю проблему. Коли оформлені виклики страховиків страхові документи схеми пояснення буває виникає вимога про не покритому страховкою відшкодування шкоди, і моральної шкоди ДТПОгляд законодавства
Викладачі наполягали, якщо мрієш стати відмінним фахівцем, ретельно стеж за законодавством. Або за аналітикою законотворення, зробленими іншими юристами. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...