Суд в РФ заборонив «Макдоналдс» використовувати чужий бренд «З пилу, з жару»
Президія Вищого арбітражного суду (ВАС) РФ сьогодні заборонив «Макдоналдс» використовувати бренд «З пилу, з жару» для товарів 30-го класу Міжнародної класифікації товарів і послуг (МКТП) - кава , чай, какао, хлібобулочні, кондитерські вироби тощо, повідомив представник суду.
У частині інших вимог за позовом правовласника ТОВ «Ліна» про стягнення 1 мільйона рублів компенсації за незаконне використання словесного товарного знака справу було направлено на новий розгляд в арбітраж Москви.
Тим самим наглядова інстанція задовольнила заяву позивача ТОВ «Ліна» про скасування судових актів трьох нижчестоящих судів.
Раніше Арбітражний суд Москви 5 березня 2011року відмовитися в задоволенні позову ТОВ «Ліна». Дев'ятий арбітражний апеляційний суд 24 травня 2011 і Федеральний арбітражний суд Московського округу 8 вересня 2011 рішення суду першої інстанції залишили без зміни.
Як встановлено судами, компанія «Ліна» є власником виключних прав на словесний товарний знак «З запалу з жару» щодо товарів 30-го класу МКТП - млинці; вироби кондитерські із солодкого тіста переважно з начинкою; вироби пиріжкові.
У визначенні колегії суддів ВАС про передачу справи до Президії суду наголошується, що судами не враховано наступне. Словесне позначення вважається тотожним з іншим позначенням, якщо воно збігається з ним у всіх елементах (фонетичний, графічний, смисловий).
З протиставлюваних позначень випливає, що використовується відповідачем словесне позначення тотожне словесному товарному знаку позивача, оскільки збігається з ним у всіх перерахованих елементах.
Суди не дали правової оцінки однорідності товарів в їх сукупності, обмежившись формальним вказівкою на ту обставину, що товарний знак позивача не зареєстрований у відношенні сандвічів, і визнавши, що товари виготовляються з різних інгредієнтів.
Між тим, порівнювані товари відносяться до одного роду - продукти харчування, однаковими є їх споживчі властивості, функціональне призначення, умови реалізації, коло споживачів, товари є взаємозамінними, що в сукупності свідчить про їх однорідності.
Оскільки в судових актах відсутній висновок про зловживання правом з боку позивача при держреєстрації його товарного знака та в матеріалах справи такі докази відсутні, суд не вправі був відмовити позивачеві у захисті виключного права на товарний знак по мотиву неправомірність його реєстрації, вважає колегія суддів.
Джерело
28 жовтня 2025 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Шаблони по сімейних справах
Кожен, хто стикався з сімейними позовами підтвердить, як не приємно цим займатися і скільки клітин мозку це краде. Добре коли вчасно знайдеться непоганий приклад позову, який підходить під Ваш випадок. Брак и семья
Заповіт і закон
Отримання спадщини часто пов'язане з раптовими спорами. Спадкування за законом і заповітом різниться за своїм механізмом. Зразки заяв, з проблем пов'язаних зі спадковими спорами. Наследство
Квартири та мешканці
Приклади заяв до суду з цивільних правовідносин, щодо житлових квартир. Житлове право включає в себе право володіння проживання користування. Щодо цього відомо чимало розбіжностей і суперечок. Законом визначено відмінна риса між державною і приватною квартирою. Тут же розпалюються суперечки по розділу особового рахунку та користуванні квартирою спільно. Шаблони позовних заяв допоможуть з'ясувати що саме потрібно писати в заяві до суду. Жилищное право
Шкода і її відшкодування
Трапляється, що нашим речам заподіюють шкоду. Збиток може бути матеріальний, нематеріальний. Це залежить від вини умислу, необережності. Залежно відсутності-наявності з'являється обов'язок компенсувати заподіяну шкоду. І людина, чиїм інтересам заподіяно шкоду вимагає її компенсації. Укус собаки, зіпсованого майно та інше Возмещение вреда
Знищення особистого авто-друга
Знищення особистого автотранспорту не може бути приємною подією. Кожен хто переживав це подія підтримає це твердження. Але якщо це сталося, доведеться якось вирішувати цю проблему. Коли інспектор склав страхові документи схеми виклики страховиків пояснення іноді виникає вимога про додаткову компенсацію шкоди, і погіршенні товарного виду ДТП
Огляд законодавства
Професори говорили, якщо думаєш закрекомендовать себе прекрасним юристом, як слід стеж за законами. Або за аналітикою законів, зробленими іншими правознавцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...