Прагнення до єдності судової практики виправдане
В умовах повсюдної спеціалізації навіть у розвинених країнах шукають єдиний центр, який би ставив останню крапку в будь-якій суперечці, - Микола Козюбра
У залі пленумів Верховного Суду України розпочала роботу міжнародна науково-практична конференція «Забезпечення єдності судової практики - основна задача вищих судових органів». У заході, що проводиться Верховним Судом України (ВСУ) за підтримки Німецького фонду міжнародного правового співробітництва та Центру суддівських студій, беруть участь судді національних судів різних інстанцій та спеціалізацій, представники європейських судових установ, народні депутати України, науковці.
Як повідомляє кореспондент «ЮП», відомий український вчений-конституціоналіст, суддя Конституційного суду України у відставці Микола Козюбра, виступаючи в рамках першої секції щодо цілей єдності судової системи, відзначив, що в основу єдності судової практики повинно бути покладено виключно верховенство права. В цьому і полягає основна завдання вищих судів.
«Єдність виправдано тільки в тому випадку, якщо воно забезпечує верховенство права», - зазначив пан Козюбра, підкреслюючи, що в умовах повсюдної спеціалізації навіть у розвинених країнах шукають єдиний центр, який би ставив останню крапку в будь-якій суперечці. На Україну таким центром повинен бути ВСУ, проте з нинішніми повноваженнями він не зможе впоратися з таким завданням.
Ці позиції підтримав і професор Станіслав Шевчук, вказавши, що саме ВСУ повинен стати останньою інстанцією, яка буде приймати остаточне рішення. Також вчені зійшлися в думці, що суди повинні більше уваги звертати на мотивацію своїх рішень, для обгрунтування кожного тези прийнятого рішення. Будь це реалізовано в практиці вищих судів, не потрібно було б користуватися рудиментом радянської епохи і приймати окремо постанови пленумів, - всі роз'яснення були б дані безпосередньо в остаточних рішеннях. Це, на думку пана Козюбри, забезпечило також дотримання незалежності судів, у тому числі від вищестоящих судів.
Станіслав Шевчук у свою чергу зазначив, що нині ВСУ невиправдано обмежений у виправленні помилок у застосуванні процесуальних норм. Цей застарілий підхід все рідше використовується в практиці інших держав - справа має переглядатися в комплексі на предмет дотримання або недотримання як процесуальних, так і матеріальних норм. Одночасно вчений підкреслив, що сьогодні відмовлятися від впровадженої спеціалізації та вищих спеціалізованих судів поки немає достатніх аргументів, але при цьому ВСУ повинен отримати повноваження касаційного суду. Хоча й він не застрахований від неоднаковості практики.
В контексті цього, відповідаючи на питання суддів, Голова Верховного Суду України Петро Пилипчук повідомив, що в суді мають намір вивчити однаковість практики самого ВСУ.
Джерело
21 листопада 2024 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Позови з сімейних проблем
Кожен хто зустрічався з сімейними неприємностями погодиться, як гидко цим займатися і скільки нервових клітин це краде. Доброю допомогою є коли поруч непоганий шаблон заяви, який підходить під Вашу проблему. Брак и семья
Спори про спадщину
Спадкування часто проходить з несподіваними спорами. Спадкування за законом і заповітом має відмінності за своїм принципом. Приклади заяв, по тяжбах пов'язаним з суперечками про отримання спадщини. Наследство
Житлове приміщення і право користування
Зразки позовів у цивільних позовів, пов'язаних з правом на житло. Житлове право містить право проживання володіння користування. Щодо цього спалахує чимало розбіжностей і суперечок. Є різниця між державною і приватною квартирою. Тут же виникають позови по розділу особового рахунку і порядку спільного проживання. Шаблони заяв до суду допоможуть розібратися які саме вимоги необхідно писати в судовому документі. Жилищное право
Шкода і проблеми щодо шкоди
Буває, що нашим речам завдають шкоди. Збиток буває нематеріальний, матеріальний. Визначається це залежно від вини можливості передбачити збиток. Залежно від ознак виникає обов'язок відшкодувати завдану шкоду. І людина, кому майну завдано шкоду жадає її відшкодування. Відповідальність за неповнолітнього, тваринного та інше Возмещение вреда
Неприємність на дорозі
Знищення особистого авто-одного не буде приємним часом. Той хто переживав цю подію погодиться з цим висловлюванням. Раз вже це сталося, доведеться якось вирішувати цю проблему. Коли складені виклики страховиків страхові документи пояснення схеми як правило виникає проблема про повну компенсацію шкоди, і моральної шкоди ДТП
Тонкощі законів
Професори права повторювали, якщо мета прославитися кращим правознавцем, постійно стеж за законами. Або за статтями законодавства, написаними іншими фахівцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...