Прагнення до єдності судової практики виправдане
В умовах повсюдної спеціалізації навіть у розвинених країнах шукають єдиний центр, який би ставив останню крапку в будь-якій суперечці, - Микола Козюбра
У залі пленумів Верховного Суду України розпочала роботу міжнародна науково-практична конференція «Забезпечення єдності судової практики - основна задача вищих судових органів». У заході, що проводиться Верховним Судом України (ВСУ) за підтримки Німецького фонду міжнародного правового співробітництва та Центру суддівських студій, беруть участь судді національних судів різних інстанцій та спеціалізацій, представники європейських судових установ, народні депутати України, науковці.
Як повідомляє кореспондент «ЮП», відомий український вчений-конституціоналіст, суддя Конституційного суду України у відставці Микола Козюбра, виступаючи в рамках першої секції щодо цілей єдності судової системи, відзначив, що в основу єдності судової практики повинно бути покладено виключно верховенство права. В цьому і полягає основна завдання вищих судів.
«Єдність виправдано тільки в тому випадку, якщо воно забезпечує верховенство права», - зазначив пан Козюбра, підкреслюючи, що в умовах повсюдної спеціалізації навіть у розвинених країнах шукають єдиний центр, який би ставив останню крапку в будь-якій суперечці. На Україну таким центром повинен бути ВСУ, проте з нинішніми повноваженнями він не зможе впоратися з таким завданням.
Ці позиції підтримав і професор Станіслав Шевчук, вказавши, що саме ВСУ повинен стати останньою інстанцією, яка буде приймати остаточне рішення. Також вчені зійшлися в думці, що суди повинні більше уваги звертати на мотивацію своїх рішень, для обгрунтування кожного тези прийнятого рішення. Будь це реалізовано в практиці вищих судів, не потрібно було б користуватися рудиментом радянської епохи і приймати окремо постанови пленумів, - всі роз'яснення були б дані безпосередньо в остаточних рішеннях. Це, на думку пана Козюбри, забезпечило також дотримання незалежності судів, у тому числі від вищестоящих судів.
Станіслав Шевчук у свою чергу зазначив, що нині ВСУ невиправдано обмежений у виправленні помилок у застосуванні процесуальних норм. Цей застарілий підхід все рідше використовується в практиці інших держав - справа має переглядатися в комплексі на предмет дотримання або недотримання як процесуальних, так і матеріальних норм. Одночасно вчений підкреслив, що сьогодні відмовлятися від впровадженої спеціалізації та вищих спеціалізованих судів поки немає достатніх аргументів, але при цьому ВСУ повинен отримати повноваження касаційного суду. Хоча й він не застрахований від неоднаковості практики.
В контексті цього, відповідаючи на питання суддів, Голова Верховного Суду України Петро Пилипчук повідомив, що в суді мають намір вивчити однаковість практики самого ВСУ.
Джерело
17 травня 2025 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Позови з сімейних проблем
Багато хто хто зустрічався з сімейними суперечками погодиться, як болісно цим займатися і скільки грошей і нервів це витягує. Допоможе якщо поруч відповідний шаблон заяви, що підходить під конкретний випадок. Брак и семья
Отримання спадщини
Прийняття спадщини часто буває з різними суперечками. Спадкування за заповітом і законом розрізняється по своєму порядку. Приклади заяв, у справах пов'язаних зі спадковими спорами. Наследство
Будинок і право користування
Приклади позовних заяв у цивільних справах, щодо житлових квартир. Право на житло включає в себе право користування проживання володіння. Тут відомо чимало суперечок і розбіжностей. Очевидна відмінна риса між орендою та власністю. За цим же ознаками бувають проблеми користування квартирою і по розділу особового рахунку. Зразки судових документів допоможуть розібратися які саме вимоги потрібно вказувати в судовому документі. Жилищное право
Шкода і її компенсація
Трапляється, що нашому майну наносять шкоду. Збиток може бути нематеріальний, матеріальний. У залежності від вини можливості передбачити збиток. У залежності від обставин настає обов'язок відшкодувати заподіяну шкоду. І кожен, кому заподіяно шкоду мріє її компенсації. Укус собаки, зіпсованого майно та інше Возмещение вреда
Неприємність з машиною
Псування особистого авто-одного не відчувається приємним часом. Той хто зустрічав це подія підтримає це твердження. Але якщо це прийшло, доведеться якось вирішувати цю проблему. Коли оформлені виклики страховиків страхові документи схеми пояснення буває виникає вимога про не покритому страховкою відшкодування шкоди, і моральної шкоди ДТП
Последние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...