КСУ розтлумачив, які визначення суду першої інстанції оскаржуються окремо від рішення суду
Конституційний Суд України оприлюднив прийняте 22 квітня Рішення у справі за конституційним зверненням громадянина Рейніша Леоніда Валерійовича щодо офіційного тлумачення положення п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК у взаємозв'язку з положеннями п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 2 ст. 293 ЦПК.
Г-н Рейниш звернувся до Суду з проханням про тлумачення вище зазначених норм в аспекті того, чи підлягають окремому апеляційному оскарженню рішення суду першої інстанції, не зазначені в ч.1 ст. 293 Кодексу.
Необхідність в офіційному тлумаченні обгрунтовувалася неоднозначним застосуванням судами загальної юрисдикції положення п. 10 ч.1 статті 293 Кодексу. Зі змісту наданих копій рішень вбачається, що в одних випадках суди приймали до розгляду скарги на ухвали суду першої інстанції про відмову у внесенні виправлень у рішення, а в інших - відмовляли у такому розгляді.
Згідно з правовою позицією КСУ положення п. 8 ч. 3 ст.29 Конституції України щодо забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, визначених законом, необхідно розуміти так, що у цивільному процесі апеляційному оскарженню підлягають ухвали за винятком випадків, коли таке оскарження заборонено законом (Рішення № 3-рп/2010, № 12-рп/2010, № 18-рп/2010); перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, наведено у ст. 293 Кодексу, не є вичерпним.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 293 Кодексу окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про внесення виправлень у рішення.
КСУ враховує, що особливістю ухвал суду першої інстанції про внесення виправлень у рішення або відмови у внесенні виправлень є те, що суд може внести їх в будь-який час, в тому числі і після вступу рішення в законну силу. У цих умовах такі рішення суду першої інстанції фактично не можуть бути оскаржені разом з рішенням суду.
Крім того, відсутність можливості апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції про відмову у внесенні виправлень у рішення окремо від рішення суду в разі, якщо наявні в тексті судового рішення неточності (арифметичні помилки або описки) стосуються істотних обставин, може ускладнити або навіть зробити неможливим виконання судового рішення.
Виходячи з вищевикладеного, Конституційний Суд дійшов висновку, що в аспекті конституційного звернення положення п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК у взаємозв'язку з положеннями п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 2 ст. 293 ЦПК необхідно розуміти так, що апеляційному оскарженню окремо від рішення суду підлягають ухвали суду першої інстанції як про внесення виправлень у рішення, так і про відмову у внесенні виправлень у рішення.
Джерело pravo.ua
09 вересня 2025 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Позови з сімейних проблем
Багато хто хто зустрічався з сімейними суперечками погодиться, як болісно цим займатися і скільки грошей і нервів це витягує. Допоможе якщо поруч відповідний шаблон заяви, що підходить під конкретний випадок. Брак и семья
Отримання спадщини
Отримання спадщини часто проходить з не малими проблемами. Прийняття спадщини за законом і заповітом відрізняється за своїм принципом. Зразки судових позовів, з проблем пов'язаних з суперечками про спадщину. Наследство
Власність і право користування
Шаблони позовних заяв у цивільних позовів, пов'язаних з правом на житло. Житлове право це право користування проживання володіння. Тут відомо дуже багато суперечок і розбіжностей. Існує відмінна риса між власністю іарендой. Тут же відомі проблеми по розділу особового рахунку та визначення порядку користування квартирою. Шаблони позовних заяв допоможуть розібратися які саме вимоги потрібно писати в заяві до суду. Жилищное право
Компенсація шкоди
Буває, що нашим речам заподіюють шкоду. Шкода може бути нематеріальний, матеріальний. Визначається це судячи з наявності провини можливості передбачити збиток. У залежності від обставин настає обов'язок покрити заподіяну шкоду. І той, кому заподіяно шкоду хоче її компенсації. Відповідальність за неповнолітнього, тваринного та інше Возмещение вреда
Знищення особистого засоба пересування
Дорожньо транспортна пригода не є приємним сюрпризом. Той хто проходив це подія підтримає цей вислів. Раз вже це відбулося, кожен змушений якось виходити із ситуації. Коли міліція склала виклики страховиків схеми страхові документи пояснення як правило виникає вимога про повне компенсації ушкоджень, і моральної компенсації ДТП
Последние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...