АПУ представила НКЦПФР свою Концепцію реформування корпоративного законодавства
Асоціація правників України в рамках роботи над удосконаленням правового режиму діяльності акціонерних товариств провела круглий стіл спільно з НКЦПФР. Метою заходу стало обговорення Концепції реформування корпоративного законодавства, підготовленої в рамках АПУ, та отримання актуальної інформації про роботу комісії в цьому напрямку.
Ситуація, яка склалася в країні, дає поштовх для об'єднання зусиль державних органів та юристів для активної роботи в напрямку вдосконалення законодавства, зокрема, у сфері регулювання діяльності акціонерних товариств. Таке переконання висловив член Правління АПУ Вадим Самойленко (партнер ЮФ «Астерс»), вітаючи учасників круглого столу.
Цю думку підтримав і член НКЦПФР Анатолій Амелін: «Комісія, будучи регулятором на ринку, є в той же час і регулятором балансу інтересів акціонерів, а юристи, як представники реального сектора, краще за всіх знають проблематику цієї сфери, також знаходяться в пошуку балансу і можуть надати експертну допомогу Комісії в її роботі ». «Основна позиція Комісії будується на двох постулатах: захист прав інвесторів та створення умов для ефективного розвитку ринку», - додав він.
Говорячи про баланс інтересів, Анатолій Амелін згадав історію розвитку корпоративного законодавства, де спочатку на першому місці завжди були інтереси держави і адміністративне регулювання, які трансформувалися в захист інтересів мажоритарних акціонерів. Пізніше з'явилося усвідомлення необхідності захисту прав міноритаріїв і пошуку ефективного балансу, враховуючи потреби ринку.
«Зараз ринок нараховує від 3 до 5 млн фізичних осіб-акціонерів, тому, перш за все, потрібно стежити за дотриманням їх інтересів і прав власності. Раніше на Україні було близько 30 тис. АТ, зараз число скоротилося до 15 тис. Торік припинили свою діяльність близько 6 тис. емітентів. Таким чином, Комісія звільняє ринок від компаній, які формально вважалися АТ, проте де-факто вже були викреслені з правового поля і не брали участі в житті ринку », - повідомив пан Амелін.
Одним з найважливіших подій у сфері реформування корпоративного законодавства доповідач назвав торішню депозитарної реформу. Створення єдиного депозитарію наблизило Україну до інтеграції в міжнародний фінансовий сектор, що, в свою чергу, тягне за собою необхідність адаптації законодавства до стандартів та директив Європейського Союзу. Саме це є одним з основних пріоритетів подальшої роботи НКЦПФР: «На даний момент ми вже адаптували близько 80% процедур до стандартів Євросоюзу», - поділився інформацією Анатолій Амелін.
Алла Папаіка, директор департаменту корпоративного управління та корпоративних фінансів НКЦПФР, розповіла, що зараз Комісія активно працює в напрямку врегулювання проблеми існування «мертвих» компаній і акціонерів, яка є вельми актуальною. Говорячи про законодавчі ініціативи у цій сфері, Алла Папаіка позитивно оцінила проект закону «Про удосконалення діяльності акціонерних товариств», який зараз перебуває на розгляді парламенту. «Незважаючи на узагальнена назва проекту, він містить ряд конкретних новел у сфері корпоративного управління, регулює діяльність корпоративного секретаря, передбачає можливість проведення загальних зборів шляхом заочного голосування, дає відповіді на ряд питань, пов'язаних з обов'язковим випуском акцій і т.д.», - зазначила вона.
У свою чергу, голова Комітету АПУ з корпоративного права та фондового ринку, партнер АО «Арцінгер» Максим Черкасенко, представив результати засідання Комітету, яке відбулося 17 квітня, зокрема, думки фахівців щодо низки законопроектів, які зараз знаходяться на розгляді в парламенті.
Саму ж Концепцію реформування корпоративного законодавства, прийняту в рамках АПУ, представив її автор, Леонід Антоненко, радник ЮФ Sayenko Kharenkо. Реформа, перш за все, передбачає визнання наслідків концентрації акціонерного капіталу шляхом застосування до більшості акціонерних компаній режиму приватних компаній. По-друге, пропонується дерегуляція корпоративного права шляхом зменшення участі регулятора у питаннях залучення компаніями капіталу поза біржами і шляхом перетворення більшості імперативних норм, які застосовуються до приватних компаній, в диспозитивні (наприклад, спрощення порядку скликання та проведення загальних зборів, надання компаніям права вибору методу обліку прав власності на корпоративні права тощо). І нарешті, реформа повинна створити передумови для формування публічної вартості акцій публічних компаній.
За результатами засідання було вирішено продовжити обговорення заявлених пропозицій на Експертній Раді НКЦПФР, який відбудеться в травні ц.р. До цього часу АПУ закликає своїх членів надати свої пропозиції до обговорюваних законопроектів і запропонованої Концепції реформування корпоративного права.
Джерело pravo.ua
08 вересня 2025 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Зразки документів з сімейних проблем
Кожен хто стикався з сімейними суперечками відчував, як гидко цим займатися і скільки нервів і грошей це віднімає. Доброю допомогою є коли під руками підходящий приклад документа, який підходить під Вашу ситуацію. Брак и семья
Спадщина і спадкоємці
Спадкування часто проходить з не малими спорами. Отримання спадщини за заповітом і законом розрізняється за своїм принципом. Шаблони заяв, за зверненнями пов'язаним з суперечками про поділ наслества. Наследство
Квартира та мешканці
Зразки позовів у цівільніх правовідносін, пов'язаних з правом на житло. Право на житло Це право володіння користування проживання. Тут відомо Чимало розбіжностей І суперечок. Є різніця Між житлово квартирою ічастнім Будинки. Тут же розпалюються проблеми визначення порядку користування квартирою І по розділу особового рахунка. Приклади позовів допоможуть вивчити Що сортаменту Необхідно вказуваті в судновому документі. Жилищное право
Справи з відшкодування шкоди
Трапляється, що нашим речам наносять шкоду. Шкода може бути нематеріальний, матеріальний. Визначається це судячи з наявності-відсутності провини наявності недбалості. У залежності від цього виникає обов'язок відшкодувати завдану шкоду. І людина, кому майну заподіяно шкоду вимагає її компенсації. Відповідальність за неповнолітнього, собаку та інше Возмещение вреда
Знищення особистого автотранспорту
Пошкодження особистого засоба пересування не може бути приємною подією. Кожен хто проходив цю подію буде згоден з цим твердженням. Але якщо це відбулося, кожен змушений якось вирішувати цю проблему. Після того, як міліція оформила схеми пояснення виклики страховиків страхові документи буває виникає проблема про додаткову компенсацію шкоди, і погіршенні зовнішнього вигляду ДТП
Статті спеціалістів
Професори наставляли, якщо мета прославитися успішним адвокатом, як слід стеж за правовими нормами. Або за аналізом законодавства, зробленими іншими правознавцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...