Верховний суд РФ відхилив скаргу на правила копіювання документів для ув'язнених у СІЗО
Сьогодні Судова колегія у цивільних справах Верховного суду РФ розглядала скаргу Василя Бісідивского, який намагався оскаржити три пункти правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів, затверджені наказом Мін'юсту РФ. Один з них встановлює, що надійшли в СІЗО відповіді на пропозиції, заяви і скарги оголошуються підозрюваним і обвинуваченим під розпис і долучаються до особової справи, а копію для видачі на руки адміністрація може виготовити за рахунок коштів на особовому рахунку ув'язненого. В іншому наказі йдеться про те, що підозрювані і обвинувачувані отримують для зберігання на руки під розпис від адміністрації СІЗО копію обвинувального висновку або акта, вироку, ухвали суду чи постанови судді.
Згідно з третім наказом, сповіщення ув'язненим, в тому числі про розгляд їх справи касаційною інстанцією, про продовження строку тримання під вартою, про направлення кримінальної справи до суду, а також відповіді на їхні скарги, клопотання та інше «оголошуються підозрюваним або обвинуваченим під розпис і долучаються до їх особистих справах ".
Згідно із заявою пана Бісідевского, ці норми порушують його права і не відповідають федеральному закону, на виконання якого випущені правила. «Так, я маю право отримувати на руки копії обвинувального акта, постанова судді, відповіді на мої скарги та інші документи, однак якщо на моєму рахунку немає грошей, то зробити я цього не можу», - зазначалося в зачитаному суддею Миколою Романенкова заяві.
Мін'юст з цим був категорично не згоден. На думку представника відомства Ірини Давидової, оспорювані заявником пункти повністю відповідають закону, а г-н Бісідевскій просто неуважно читав відповідні документи. Зміст правил, на її думку, не можна розцінити як заборона на отримання копій.
Ні, як вона вважає, і суперечності з законом. Представник Генпрокуратури навів ті ж доводи і резюмував: «Скарга пана Бісідивского задоволенню не підлягає».
Контраргументи пред'явити було нікому. Ще на початку засідання суддя Романенков відхилив клопотання про можливість проведення відеоконференції з подавцем скарги, що знаходяться в слідчому ізоляторі. Представника пана Бісідивского на засіданні теж на було.
«Виходить, що скарга зводиться до того, що у заявника немає грошей на копії? І що ж тоді робити? »- Запитав суддя Романенков. Прокурор і представник Мін'юсту промовчали, і суддя Романенков відповів сам: «А може він переписати акт? Ось він каже, що грошиків немає. Олівчик дасте і все добре? ».
Учасники засідання погодилися з тим, що дадуть і «олівчик і папір», а так як скаргу захищати було нікому, то суддя, пропустивши дебати, віддалився в дорадчу кімнату. А повернувшись після нетривалої відсутності, постановив скаргу залишити без задоволення.
За матеріалами http://pravo.ua
08 вересня 2025 року
Вас может заинтересовать
Идёт загрузка...
Документи з сімейних проблем
Кожен, хто стикався з сімейними неприємностями погодиться, як скушно цим займатися і скільки грошей і нервів це витягує. Непогано якщо поруч непоганий зразок необхідного документа, який підходить під Ваш випадок. Брак и семья
Спадщина і спадкоємці
Прийняття спадщини часто проходить з різними перешкодами. Прийняття спадщини за законом і заповітом має відмінності за своїм принципом. Приклади документів, по спорах пов'язаних з суперечками про поділ наслества. Наследство
Житлові тяжби
Приклади позовна заяв у цівільніх справах, Щодо житловий пріміщень. Житлове право укладає право володіння користування проживання. Тут вінікає Дуже багато суперечок І розбіжностей. Законом визначи Відмінна рису Між приватній квартіройігосударственной. Тут же виникають поклич корістуванні квартирою спільно І по розділу особового рахунка. Зразки заяв до суду допоможуть зрозуміті які сортаменту Вимоги потрібно писати у своїй заяві. Жилищное право
Збиток та спори щодо шкоди
Трапляється, що нашим речам заподіюють шкоду. Збиток буває матеріальний, нематеріальний. Це залежить від вини можливості передбачити шкоду. Залежно від наявності-відсутності наступає обов'язок компенсувати завдану шкоду. І той, чиїм інтересам заподіяно шкоду хоче її відшкодування. Відповідальність за неповнолітнього, собаку та інше Возмещение вреда
Дорожньо транспортна пригода
Подія в дорозі не буде приємною подією. Кожен, хто зустрічав ця подія буде згоден з цим твердженням. Але якщо це сталося, кожен змушений якось вирішувати цю проблему. Коли оформлені пояснення схеми страхові документи виклики страховиків як правило виникає суперечка про не покритому компенсації шкоди, та зменшення продажної вартості ДТП
Статті спеціалістів
В інституті наполягали, якщо мрієш прославитися прекрасним правознавцем, постійно стеж за законами. Або за аналізом законів, зробленими іншими правознавцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...