Заява про забезпечення позовних вимог в адміністративному процесі

КЛОПОТАННЯ

про забезпечення адміністративного позову

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративне справу за адміністративним позовом ТОВ «Алтус» до державної виконавчої служби Іллічівського району в м. Маріуполі і ТОВ «Колокол» про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання проведених публічних торгів недійсними.

Предметом суперечки є протиправність дій відповідача щодо призначення експерта для оцінки майна, визначенні мінімальної початкової ціни об'єкта продажу в ході проведення виконавчого провадження № ХХ-ХХХ, від --.--. 2007 року, передачі майна на публічні торги з реалізації рухомого майна, що належить позивачеві - обладнання, які є основними засобами виробництва підприємства.

На зазначене нерухоме майно згідно п.3, ч.2 ст.64 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення звертається в останню чергу.

В даний час, незважаючи на недозволений суперечка в суді, набувачем майна - фізичною особою Треноженко Віктором Івановичем здійснюються спроби перепродати незаконно придбане майно, що підтверджується відомостями про активні пошуках покупців, зверненні в різні торговельні організації.

Крім того, передача майна до вирішення спору в суді третім особам є грубим втручанням у господарську діяльність юридичної особи, паралізує будь-яку діяльність підприємства.

Відчуження верстатів як основні засоби підприємства третім особам зробить неможливим відновлення порушених прав юридичної особи, завдасть великої матеріальної шкоди, як нашому підприємству, так і іншим кредиторам, оскільки вартість, за якою майно реалізовано, занижена більше ніж у 10 разів від його реальної ліквідної вартості. Продаж устаткування за ринковою ціною дозволить погасити майже всю наявну заборгованість підприємства перед іншими кредиторами.

Тому є всі підстави вважати, що в разі невжиття заходів забезпечення позову буде завдано шкоду законним правам та інтересам позивача, а також інтересам інших кредиторів підприємства. Крім того, невжиття заходів забезпечення істотно ускладнить розгляд спору і зробить неможливим відновлення порушених прав власності, гарантованих Конституцією України, а також призведе до банкрутства підприємства через втрату основних засобів виробництва, у зв'язку з чим, ми просимо вжити заходів щодо забезпечення адміністративного позову .

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України,

ПРОШУ:

З метою забезпечення позову винести ухвалу, якою:

- призупинити виконавче провадження, відкрите Державної виконавчою службою Іллічівського району м. Маріуполя за виконавчим написом нотаріуса за № ХХ-ХХХ від --.--. 2007 року.

- Заборонити сторонам у справі відчуження рухомого майна - обладнання ТОВ «Алтус» за списком.

Програма:

список обладнання

«... ...» ... ... ... ... ... ... ... .2008 р.

21 листопада 2024 року

Вас может заинтересовать

Идёт загрузка...

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Позовні заяви з сімейних питань

Будь-хто хто зустрічався з сімейними неприємностями відчував, як болісно цим займатися і скільки життєвих сил це витягує. Добре коли знайдеться непоганий зразок заяви, що підходить під Ваш випадок. Брак и семья

Спадкові справи

Отримання спадщини часто проходить з різними суперечками. Отримання спадщини за законом і заповітом має відмінності по своєму порядку. Приклади заяв, за зверненнями пов'язаним з суперечками про поділ наслества. Наследство

Житлові правовідносини

Зразки заяв до суду у цивільних справах, щодо житла. Право на житло містить право користування володіння проживання. Щодо цього виникає чимало суперечок і розбіжностей. Законом визначено відмінна риса між власністю іарендой. На цьому ж грунті йдуть протиріччя по розділу особового рахунку та користування квартирою. Приклади заяв до суду допоможуть розібратися які саме вимоги необхідно писати в позовній заяві до суду. Жилищное право

Шкода і її відшкодування

Трапляється, що нашим речам заподіюють шкоду. Збиток може бути матеріальний, нематеріальний. Це залежить від вини умислу, необережності. Залежно відсутності-наявності з'являється обов'язок компенсувати заподіяну шкоду. І людина, чиїм інтересам заподіяно шкоду вимагає її компенсації. Укус собаки, зіпсованого майно та інше Возмещение вреда

ДТП

ДТП не може бути приємним часом. Кожен, хто проходив це подія підтримає це твердження. Раз вже це сталося, доведеться якось виходити з ситуації. Коли оформлено страхові документи схеми виклики страховиків пояснення буває виникає проблема про додаткове відшкодування шкоди, і моральної компенсації ДТП

Огляд законодавства

Професори повторювали, якщо цілишся стати успішним юристом, постійно стеж за правовими нормами. Або за статтями законів, написаними іншими правознавцями. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...