Заява про забезпечення позовних вимог в адміністративному процесі

КЛОПОТАННЯ

про забезпечення адміністративного позову

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративне справу за адміністративним позовом ТОВ «Алтус» до державної виконавчої служби Іллічівського району в м. Маріуполі і ТОВ «Колокол» про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання проведених публічних торгів недійсними.

Предметом суперечки є протиправність дій відповідача щодо призначення експерта для оцінки майна, визначенні мінімальної початкової ціни об'єкта продажу в ході проведення виконавчого провадження № ХХ-ХХХ, від --.--. 2007 року, передачі майна на публічні торги з реалізації рухомого майна, що належить позивачеві - обладнання, які є основними засобами виробництва підприємства.

На зазначене нерухоме майно згідно п.3, ч.2 ст.64 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення звертається в останню чергу.

В даний час, незважаючи на недозволений суперечка в суді, набувачем майна - фізичною особою Треноженко Віктором Івановичем здійснюються спроби перепродати незаконно придбане майно, що підтверджується відомостями про активні пошуках покупців, зверненні в різні торговельні організації.

Крім того, передача майна до вирішення спору в суді третім особам є грубим втручанням у господарську діяльність юридичної особи, паралізує будь-яку діяльність підприємства.

Відчуження верстатів як основні засоби підприємства третім особам зробить неможливим відновлення порушених прав юридичної особи, завдасть великої матеріальної шкоди, як нашому підприємству, так і іншим кредиторам, оскільки вартість, за якою майно реалізовано, занижена більше ніж у 10 разів від його реальної ліквідної вартості. Продаж устаткування за ринковою ціною дозволить погасити майже всю наявну заборгованість підприємства перед іншими кредиторами.

Тому є всі підстави вважати, що в разі невжиття заходів забезпечення позову буде завдано шкоду законним правам та інтересам позивача, а також інтересам інших кредиторів підприємства. Крім того, невжиття заходів забезпечення істотно ускладнить розгляд спору і зробить неможливим відновлення порушених прав власності, гарантованих Конституцією України, а також призведе до банкрутства підприємства через втрату основних засобів виробництва, у зв'язку з чим, ми просимо вжити заходів щодо забезпечення адміністративного позову .

Керуючись ст.ст.117, 118 КАС України,

ПРОШУ:

З метою забезпечення позову винести ухвалу, якою:

- призупинити виконавче провадження, відкрите Державної виконавчою службою Іллічівського району м. Маріуполя за виконавчим написом нотаріуса за № ХХ-ХХХ від --.--. 2007 року.

- Заборонити сторонам у справі відчуження рухомого майна - обладнання ТОВ «Алтус» за списком.

Програма:

список обладнання

«... ...» ... ... ... ... ... ... ... .2008 р.

07 листопада 2025 року

Вас может заинтересовать

Идёт загрузка...

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Позовні заяви з сімейних питань

Будь-хто хто стикався з сімейними позовами підтвердить, як гидко цим займатися і скільки нервових клітин це витягує. Добре якщо вчасно знайдеться відповідний приклад заяви, що підходить під Вашу ситуацію. Брак и семья

Спадщина і її розділ

Відкриття спадщини часто буває з несподіваними проблемами. Отримання спадщини за законом і заповітом має відмінності за своїм механізмом. Шаблони позовних заяв, за зверненнями пов'язаним з суперечками про отримання спадщини. Наследство

Власність І права володіння

Зразки позовна заяв з цівільніх спорів, пов'язаних з правом на житло. Право на житло Це право проживання володіння користування. Щодо задовольняють вінікає Чимало суперечок І розбіжностей. Помітна Відмінна рису Між житлово квартирою ічастнім Будинки. З ціх же причин йдуть суперечкі порядку Спільного проживання І по розділу особового рахунка. Шаблоні судових ДОКУМЕНТІВ допоможуть зрозуміті Що сортаменту Необхідно вказуваті в позовній заяві до суду. Жилищное право

Завдані збитки та її відшкодування

Буває, що нашим речам завдають шкоди. Збиток може бути матеріальний, нематеріальний. Визначається це судячи з наявності вини умислу, необережності. Залежно відсутності-наявності настає обов'язок відшкодувати завдану шкоду. І громадянин, кому завдано шкоди мріє її відшкодування. Відповідальність за неповнолітнього, тваринного та інше Возмещение вреда

Дорожньо транспортна пригода

Неприємність на дорозі не є приємною подією. Той хто зустрічав ця подія буде згоден з цим висловлюванням. Раз вже це сталося, кожен змушений якось виходити із ситуації. Коли складені страхові документи виклики страховиків схеми пояснення часом виникає вимога про додаткове відшкодування шкоди, і моральної компенсації ДТП

Огляд законодавства

Професори говорили, якщо цілишся прославитися успішним адвокатом, ретельно стеж за законодавством. Або за статтями законів, написаними іншими юристами. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...