Відгук на позовну заяву. Відгук позовної заяви позивачем.

Це зовсім різні документи. Принципово відрізняються один від одного. Розглянємо різницю, пржде ніж використовувати зразок заяви.

Відгук на позовну заяву - це документ, який надає в суд відповідач, який отримав позов. У цьому відкликання він або погоджується, або заперечує проти позовних вимог. Прийшов цей документ з хоязйственного права, де широко використовується. Внизу ви знайдете зразок відповідної заяви. Все частіше він з'єднання являється в звичайному цивільному судочинстві, де називається заперечення проти позовної заяви.

Відкликання позовної заяви позивачем - це документ, який направляє до суду позивач. У ньому він викладає своє закон право відкликати позов. Можуть настати обставини, через які позивач може передумати далі сперечатися в суді. Наприклад добровільне задоволення вимог відповідачем, втрата цінності вимог, або врегулювання спору мирним шляхом до початку судового процесу.

Використовується досить часто, коли адвокати примудряються помирити сторони до початку слухання в суді, до проведення судового процесу.

Якщо ж попереднє слухання проведено і почався розгляд спору по суті, то відгук позовної заяви називатиметься заявою про залишення позовних вимог без розгляду.  Таку заяву позивач може подати в будь-який час до винесення судом рішення.

Часто застосовується адвокатами для розтягування судової тяжби, щоб "затягати по судах". Тобто на стадії судового процесу, ближче до вирішенню, після півроку розгляду адвокат раптом подає зотзив позовної заяви, з проханням залишити позовні вимоги без розгляду. А потім знову подає позов. Суд змушений у цьому випадку все почати спочатку, до великого незадоволення відповідача.

Відгук на позовну заяву Зразок.

Жовтневий суд м.Запоріжжя
Відповідача по справі

Перекупова Федора Симеоновіч

індекс р. Запоріжжя, вул. Свободи, 56-40

по цивільній справі № ______
№ виробництва _____________

за позовом Злобіна І.О. до Перекупову Ф.С.

про стягнення суми матеріального збитку

ВІДГУК (заперечення)
на позовну заяву

Позивачем заявлено позов про _________ (вписати коротку сутність позовних вимог, яку можна взяти з назви позовної заяви).

Проти позовних вимог заперечую у повному обсязі, частково (у цьому випадку вказати в якій частині). Або позовні вимоги визнаю повністю або частково.

За заявою позовних вимог можу пояснити наступне _________ (вказати фактичні обставини по справі, які відомі заявнику).

Вважаю, що вимоги: позивача надумані і не відповідають закону. Тому прошу суд при ухваленні рішення врахувати наступне. (Вказати, яким на думку заявника має бути рішення по справі).

Міркування, викладені у відгуку, можуть бути підтверджені доказами _________ (вказати перелік доказів, що підтверджують позицію заявника). Оригінали документів надам в судовому засіданні.

На підставі викладеного,

Прошу:

    Прилучити відгук на позовну заяву до матеріалів цивільної справи.
    Заявлені позовні вимоги залишити без задоволення, задовольнити частково, задовольнити. (Вказати в залежності від бажання, яким, на думку заявника, має бути рішення по справі).

Додаток:

Копія відкликання на позовну заяву

копія паспорта заявника

копія документа 1

копія документа 2 і т.д.

    У переліку зазначається назва документів, які є доказами, що підтверджують доводь заявника, викладені у відгуку  на позов.

Дата  «___»_________ ____ Р                                      Підпис _______

Зразок відгуку на позовну заяву за спадковою справою.

_________________ Районний суд м.Києва,
______________________________________.
(Адреса, поштовий індекс)
(Суддя (Ф. ініціали) гр / д. № _______ / 2010).
Відповідач: _____________________________,
______________________________________.
(П.І.Б., адреса, поштовий індекс)
Особи, що у справі:
1. П.І.Б. (Позивач) _______________________,
(Адреса, поштовий індекс)
2. Приватний нотаріус Київського міського
нотаріального округу П.І.Б. (Третя особа),
______________________________________.
(Адреса, поштовий індекс)

ЗАПЕРЕЧЕННЯ
проти позовної заяви “про визнання заповіту недійсним”

У виробництві ______________ районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа № __ за позовом (П.І.Б.) до (П.І.Б.) “про визнання заповіту недійсним” За участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (Ф. ініціали).

Я, (П.І.Б.), (Відповідач) заперечую проти позову “про визнання заповіту недійсним” у повному обсязі заявах позовних вимог, вважаю позовні вимоги (П.І.Б.) (Позивача) необгрунтованими.

Обгрунтування заперечення.
I. Вважаю, що заповідальне розпорядження (П.І.Б.), засвідчене 2 листопада 2002 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу (Ф. ініціали) відповідає волі заповідача і волевиявлення спадкодавця було вільним.
1. Згідно з вмістом заповідального розпорядження, заповідач не випадково позбавив права на спадкування свого сина (Ф. ініціали), а також свого онука П.І.Б., свідомо призначивши мене, (П. ініціали), своїм спадкоємцем на випадок своєї смерті .
Відповідно до частин 1, 2 статті 1235 ЦК України:
“Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування”.
2. У позовній заяві невірно зазначено, що нібито (Ф. ініціали) (Заповідач) склав заповіт на: “Зовсім чужу людину”.
Заповідач призначив мене своїм спадкоємцем, враховуючи наші тривалі дружні взаємини, а не сімейні чи родинні відносини.
Ми з Заповідачем, померлим 14 листопада 2009 року, були друзями з 1977 року до часу його смерті.
Заповідач називав мене братом, мою дружину своєю сестрою. Коли Заповідач потребував турботі або допомоги у зв'язку з хворобою серця и похилим віком, ми з дружиною постійно допомагали йому.
Зате Позивач, хоча і мав з померлим родинні стосунки, здавалося очікує смерті свого батька.
Коли Заповідач був пенсійного віку з діагнозом атеросклероз аорти та потребував будь-якої допомоги від свого сина, Позивач, будучи повнолітнім, працездатним, матеріально забезпеченою людиною, свідомо і тривалий час зневажливо ставився до особистого життя заповідача не цікавився станом його здоров'я, не поважав свого батька, не дбав про нього, не надавав своєму батькові ні матеріальної допомоги, ні моральної підтримки.
Немає сумнівів, що пенсійний вік померлого, а також раптові серцеві напади іноді змінювали настрій і завдавали конфлікти для Позивача, але в дійсності основною причиною поганого настрою спадкодавця та конфліктів між ними був Позивач, його зневажливе ставлення до свого батька, змушували спадкодавця відноситися до сина, як син до батька.
Для мене до останньої хвилини свого життя Заповідач був доброю, порядною, прямимо, чесним, справедливим людиною.
Фактичні дані щодо відносин між Заповідачем і його сином, а також мої з померлим дружні взаємини можуть підтвердити, зокрема, свідки: (П.І.Б.), (П.І.Б.), (П.І.Б. ).

II. Заперечення проти тверджень Позивача, що у момент підписання та посвідчення заповіту Заповідач не розумів значення своїх дій та (або) не міг керувати ними.
3. Відповідно до ст. 44 Закону України “Про нотаріат”, Обов'язком нотаріуса, є перевірити чи розуміє особа у момент підписання угоди, в тому числі, заповіт значення своїх дій та (або) чи може особа керувати своїми діями.
У разі потреби нотаріусу надається довідка про те, що особа не страждає на психічний розлад, який може вплинути на його здатність розуміти свої дії та (або) керувати ними.
Під час посвідчення правочинів визначається обсяг цивільної дієздатності фізичних осіб, які беруть у них участь. Визначення обсягу цивільної дієздатності фізичної особи здійснюється за паспортом або іншими документами, передбаченими статтею 43 Закону України “Про нотаріат” (Крім водійського посвідчення, паспорта моряка, посвідчення інваліда чи учасника Великої Вітчизняної війни, посвідчення, виданого за місцем роботи фізичної особи), які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо обсягу цивільної дієздатності фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії.
У разі наявності сумнівів щодо обсягу цивільної дієздатності фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, нотаріус зобов'язаннями зобов'язаний звернути до органу опіки та піклування за місцем проживання відповідної фізичної особи для встановлення факту відсутності опіки або піклування над такою фізичною особою (Стаття 44 в редакції Закону № 614-VI від 01.10.2008).
4. У заповіті крім власноручного підпису і власноручним написи свого прізвища, імені та по батькові, міститься також власноручний напис заповідача, що: “Текст цього заповіту мною в голос прочитаних і особисто підписаний”, - Враховуючи рукописний текст (почерк) заповідача у заповіті, а також порівнявши інші зразки почерку заповідача, можна встановити, що особа, яка здійснила підпис та написи у заповіті не перебувала у незвичайному стані.
5. Згідно виписки з історії хвороби № _______ Київської міської клінічної лікарні №_, кардіологічного відділення, хворий спадкодавець, віком 68 років, 24 жовтня 2009 року поступив до лікарні з діагнозом артеріальний кардіосклероз, атеросклероз аорти венозних артерій, комбінований аортальний порок.
З даним діагнозом (Ф. ініціали) перебував на лікуванні з 24.11.09 р під наглядом лікаря.
Згідно з довідкою № _______ від 06.11.09 р. Київської міської клінічної лікарні №_, кардіологічного відділення, спадкодавця виписано з лікарні 06.11.09 р, у зв'язку з одужанням і поліпшення стану здоров'я.
Таким чином, хоча заповіт спадкодавець підписав 02.11.09 р у Київській міській клінічній лікарні №_, (П.І.Б.) був у стані одужання після серцевого нападу.
Немає сумнівів, що спадкодавець у момент складання заповіту усвідомлював значення своїх дій щодо призначення своїм наступником мене (П.І.Б.), а також міг керувати цими діями, окрім цього волевиявлення заповідача про позбавлення права на спадкування свого сина (Ф.І. О.) і свого онука (П.І.Б.) було вільним і відповідало його внутрішній волі.
Згідно частини 2 ст. 1257 ЦК України: “За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі”.
При таких обставинах, зазначені в запереченні фактичні дані, а також Дода письмові докази в повному обсязі спростовують позовну заяву “про визнання заповіту недійсним”.

Враховуючи викладене, відповідно до статтей 225, 1257 ЦК України на основі статей 3, 128 ЦПК України,
ПРОШУ ______________ районний суд м.Києва:
- відмовити повністю (П.І.Б.) в позові до (П.І.Б.) “про визнання заповіту недійсним”.

Додатки:
- копія заповіту від 02.11.09 р .;
- копія виписки з історії хвороби № __ Київської міської клінічної лікарні №_;
- копія довідки № __ від 06.11.09 р. Київської міської клінічної лікарні №_.

Відповідач ________________ (Ф. ініціали)
(Дата)

 Пояснення до відгуку на позовну заяву. 

Відповідно до частин 1-3 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України:
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.
Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявах вимог чи їх певної частини або обсягу.

Зразок відкликання позовної заяви позивачем, а точніше зразок заяви з проханням залишити позовну заяву без розгляду знайдете за посиланням.

Використовувалися матеріали: advoc.kiev.ua

28 cічня 2025 року

Вас может заинтересовать

Идёт загрузка...

Алименты

Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее

Позови з сімейних проблем

Будь-хто хто зустрічався з сімейними проблемами знає, як скушно цим займатися і скільки нервів і грошей це віднімає. Непогано якщо знайдеться непоганий зразок заяви, який підходить під Вашу історію. Брак и семья

Спадщина і спадкоємці

Спадкування часто проходить з не малими спорами. Отримання спадщини за заповітом і законом розрізняється за своїм принципом. Шаблони заяв, за зверненнями пов'язаним з суперечками про поділ наслества. Наследство

Житлові проблеми

Зразки позовів у цівільніх правовідносін, Щодо житловий будінків. Житлове право укладає право володіння проживання користування. Щодо задовольняють розгорається багато розбіжностей І суперечок. Існує Відмінна рису Між житлового фонду комунальної ічастной власністю. З ціх же причин розгораються проблеми по розділу особового рахунка та корістуванні квартирою спільно. Шаблоні судових ДОКУМЕНТІВ допоможуть розібратіся які сортаменту Вимоги Необхідно вказуваті в позовній заяві до суду. Жилищное право

Збиток і проблеми відшкодування

Трапляється, що нашій власності завдають шкоду. Збиток буває матеріальний, нематеріальний. Визначається це судячи з наявності-відсутності провини бажання або небажання заподіяти шкоду. У залежності від обставин з'являється обов'язок компенсувати заподіяну шкоду. І той, чиїм майну завдано шкоду мріє її компенсації. Відповідальність за неповнолітнього, собаку та інше Возмещение вреда

Аварія на дорозі

Дорожньо транспортна пригода не буде приємним часом. Той хто проходив цю подію буде згоден з цим твердженням. Раз вже це сталося, кожен змушений якось вирішувати цю проблему. Коли міліція склала схеми пояснення виклики страховиків страхові документи як правило виникає вимога про повну компенсацію шкоди, і погіршенні товарного виду ДТП

Статті спеціалістів

Професори наставляли, якщо мета прославитися успішним адвокатом, як слід стеж за правовими нормами. Або за аналізом законодавства, зробленими іншими правознавцями. Новости

Последние комментарии

[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...

[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...

[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...

[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...

[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...