Образец апелляционной жалобы по спору с теплосетью
Апелляционный суд Донецкой области
в м. Мариуполе
Заявитель : ответчик по делу Нетерпимов а Вера Васильевна
875 00 м. Мариуполь,
б-р Великолепный , 222 , кв.23
Другие ответчики:
1. Курилов Сергей Александрович
2 . Курилов а Татьяна Анатольевна,
проживающие по адресу:
875 00 м. Мариуполь,
б-р Великолепный , 222 , кв.23
3. Нетерпимов Борис Алексеевич
(умер 1 1 .0 3 .2004 м. актовая запись №8 88 в РАГС Жовтневого района м. Мариуполя)
Истец по делу:
Гор одское коммунальное предприятие
«Мариупольтеплосеть»
. Мариуполь , ул. Гризодубова, 1
на решение Жовтневого районного суда м. Мариуполя по гражданскому делу по иску Городского коммунального предприятия «Мариупольтеплосеть» к Нетерпимов ой В.В., Нетерпимов у Б.А., Курилов ой Т.А., Курилов у С.А. о взыскании задолженности по плате за пользование тепловой энергией
дело №2- 99999 /03
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
16.05.2011 года Жовтневым районным судом м. Мариуполя было вынесено решение по гражданскому делу по иску Городского коммунального предприятия «Мариупольтеплосеть» к Нетерпимов ой В.В., Нетерпимов у Б.А., Курилов ой Т.А., Курилов у С.А. о взыскании задолженности по плате за пользование тепловой энергией, которым иск удовлетворен. Решено взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке в пользу ГКП «Мариупольтеплосеть» задолженность в размере 4520,68 грн.
Считаю решение незаконным, и постановленным с нарушением норм процессуального и материального права. Судом не полно стью были установлены все обстоятельства дела, не верно были оценены доказательства, ошибочно сделаны выводы, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам , что привело к вынесению неверного решения. Считаю решение незаконным исходя из следующего:
Суд допустил нарушения процессуального права :
В решении суда указано, что я и другие ответчики были уведомлены в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела. Это не соответствует действительности. Судебные повестки в наш адрес не п оступали . Мы не получили копий искового заявления и вообще не знали о существовании данного судебного процесса , нам не было неизвестно о содержании исковых требований и о вынесенном решении Жовтневого суда. Копия решения суда в наш адрес также не поступала.
Таким образом, я и другие ответчики были лишены возможности использовать право участвовать в судебных заседаниях, высказать свои возражения, сделать заявление о применении исковой давности, давать устные и письменные пояснения, предостави ть доказательства, чем было нарушено равенство сторон судебного процесса , так как решение было вынесено без моего участия и участия других ответчиков.
Таким образом , судом были нарушены нормы Гражданского процессуального законодательства, частности ст.27, 31 ГПК Украины , что привело к постановлению неверного судебного решения. Данные обстоятельства согласно ст.311 ГПК Украины являются основанием для отмены решения и передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
О наличии решения суда я узнала только в начале мая 2007 года , когда в конце апреля 2007 года я по лучила пенсию в меньшем размере . В пенсионном фонде, куда я обратилась по этому поводу, мне разъяснили, что из моей пенсии производятся вычеты в размере 20 % по постановлению государственного исполнителя. В исполнительной службе я узнала о том, что 16.05. 2011 года было вынесено решение суда о взыскании с меня суммы 4520,68 грн. После этого я сразу обратилась в суд.
Кроме того, удовлетворяя требования истца, суд посчитал установленным, что ответчики признали долг перед истцом в полном объеме тем, что в январе 2011 года произвели оплату в размере 216, 48 грн,
Указанный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела и является ошибочным , так как в январе 2011 года нами была оформлена субсидия по оплате коммунальных услуг, что подтверждается соответствующей справкой. Указанную оплату мы не производили и долг не признавали. Считаем, что в этом случае необходимо было применить нормы закона об исковой давности. Судом вообще не был исследован факт назначения субсидии. Поэтому счита ю данный вывод суда, который стал основанием для удовлетворения иска ошибочным, так как он не соответствует фактам.
Поэтому считаю , что судом допущено неполное выяснение обстоятельств дела, что привело к неправильному применению норм материального права, в частности раздела гражданского кодекса об исковой давности, что также является основанием для отмены решени я.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.292, 307, 311 ГПК Украины ,
ПРОШУ:
1. Отменить решение Жовтневого районного суда м. Мариуполя от 16.05.2011 м. по гражданскому делу по иску Городского коммунального предприятия «Мариупольтеплосеть» к Нетерпимов ой В.В., Нетерпимов у Б.А., Курилов ой Т.А., Курилов у С.А. о взыскании задолженности по плате за пользование тепловой энергией и передать дело на новое рассмотрение.
Приложение:
копия жалобы по числу сторон
квитанция об оплате госпошлины
квитанция об оплате информ.технич.обеспеч.процесса;
копии квитанций об оплате коммунальных услуг;
копия справки о назначенной субсидии;
копии извещений о назначенной субсидии;
копия свидетельства о смерти Нетерпимов а Б.А.
заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
«……. .»………………….2007 года ……………. В.В. Нетерпимов а
29 березня 2024 року
Вас может заинтересовать
Алименты
Все что касается алиментных обязанностей. Подробнее
Шлюб - майно діти відносини
Багато хто хто зустрічався з сімейними неприємностями підтвердить, як скушно цим займатися і скільки нервових клітин це забирає. Добре якщо під руками відповідний зразок позову, який підходить під Вашу проблему. Брак и семьяЗаповіт і закон
Вступ у права успадкування часто проходить з різними проблемами. Прийняття спадщини за заповітом і законом відрізняється за своїм порядком. Приклади заяв, з проблем пов'язаних зі спадковими спорами. НаследствоКвартири та мешканці
Шаблони позовних заяв у цивільних справах, щодо житла. Право на житло це право користування володіння проживання. Тут відомо дуже багато суперечок і розбіжностей. Очевидна відмінна риса між власністю іарендой. Тут же йдуть тяжби порядку спільного проживання і по розділу особового рахунку. Зразки позовних заяв допоможуть вивчити що саме вимагають писати в судовому документі. Жилищное правоКомпенсація шкоди
Буває, що нашій власності завдають шкоди. Збиток може бути нематеріальний, матеріальний. Це залежить від вини бажання або небажання завдати шкоди. Залежно від наявності-відсутності з'являється обов'язок відшкодувати завдану шкоду. І людина, кому майну заподіяно шкоду мріє її відшкодування. Відповідальність за неповнолітнього, тваринного та інше Возмещение вредаПошкодження особистого автомобіля
ДТП не може бути приємним часом. Кожен хто зустрічав цю подію погодиться з цим висловлюванням. Але якщо це відбулося, кожен змушений якось виходити із ситуації. Коли інспектор намалював пояснення схеми виклики страховиків страхові документи часто виникає проблема про додаткову компенсацію шкоди, та зменшення товарної вартості ДТПАналітичні огляди
В інституті казали, якщо мрієш прославитися прекрасним фахівцем, як слід стеж за правовими документами. Або за оглядами законотворчості, зробленими іншими правознавцями. НовостиПоследние комментарии
[18-05-2017 21:25] Елена Скажите пожалуйста я одинокая мать воспитываю трёх детей могу ли я получить ...
[17-05-2017 15:40] Владислав Якщо мій друг Максим (56 років) став інвалідом 2 групи, то може ...
[06-05-2017 18:18] Віктор Опанасович Мій батько прописаний та проживае в квартирі, власником якої є його дочка. ...
[25-04-2017 12:30] Адвокат Глава 86 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ Цивільного кодексу України ...
[25-04-2017 11:47] Евгений Подскажите ссылку на Закон, где указана именно такая трактовка "Родичами першого ступеня ...